【小林製藥紅麴事件】薫製倶樂部公司向大阪市保健所提出資訊公開請求
日本公司「薫製倶樂部」因未能從大阪市保健所獲得關於小林製藥紅麴事件的答覆，已依據大阪市資訊公開條例提出請求，要求公開相關文件。 · 2026-06-19
株式会社薫製倶楽部 新聞稿
【小林製藥紅麴事件】針對消費者廳食品標示課不予公開決定（消食表第319號）提出行政不服審查請求
薰製俱樂部股份有限公司針對消費者廳食品標示課拒絕公開「普貝露酸」用詞依據文件之決定，於2026年6月15日提出行政不服審查請求，主張資訊透明義務。 · 2026-06-18
【小林製藥紅麴事件】向消費者廳消費者安全課電話確認——雖出示引用來源，但與厚勞省文件的矛盾仍「不清楚」
薰製俱樂部股份有限公司針對消費者廳的文件不公開決定，提出行政不服審查請求。儘管消費者廳出示了引用來源，但對於與厚生勞動省文件之間的矛盾，現場人員僅回應「不清楚」，顯示行政機關間的資訊不一致問題。 · 2026-06-17
要求公開「紅麹含有蒲殼酸之證據」之公開質詢函，以及要求全面公開「蒲殼酸鑑定依據資料」之公開質詢函
薫製俱樂部股份有限公司於2026年5月29日向厚生勞動省食品監視安全課、大阪市保健所及國立醫藥品食品衛生研究所（NIHS）提出公開質詢，要求提供紅麹產品中蒲殼酸存在的科學證據，但截至2026年6月15… · 2026-06-16
紅麴コレステヘルプ的實際產品菌株BP-412未用於共培養試驗——行政單位本可察覺的工業用變異菌株問題——
株式會社薫製倶樂部針對國立醫藥品食品衛生研究所（NIHS）發表的吉成文獻（Yoshinari et al. 2025）提出異議，指出共培養試驗使用的是親代菌株NBRC 4520，而非實際產品所用的工業… · 2026-06-15
向四個行政機關發送關於小林製藥「紅麴膽固醇幫助」工業用突變菌株（BP-412株）的公開質詢書
薰製俱樂部有限公司為了提高2024年紅麴事件中行政應對的透明度，針對小林製藥產品中所使用的工業用突變菌株（BP-412株），向大阪市保健所等四個機關發送了公開質詢書。 · 2026-06-12
【紅麴事件研究報告 第3報】小林製藥紅麴コレステヘルプ的工業用突變株與L-色胺酸事件——過去案例顯示的安全性評估論點
株式會社薫製倶楽部發布「紅麴事件研究報告 第3報」。該報告將小林製藥的紅麴コレステヘルプ事件與1989年的L-色胺酸事件進行比較，針對使用工業用突變株的發酵產品提出安全性評估的論點。 · 2026-06-11
【紅麴事件研究報告 第2報】使用工業用突變株所邏輯推導出的倫理問題——與抗生素製造比較所見：未知物質、無食用經驗的物質，以完整、高濃度、長期方式攝取——
株式会社薫製倶楽部發表的第2報指出，小林製藥的紅麴Colestehelp產品所使用的BP-412株是工業用突變株，由於是食品而無精製程序，導致產品設計上存在讓消費者長期、高濃度攝取未知副產物的結構，這… · 2026-06-10
【紅麴事件研究報告】千年紅麴文化對工業用突變株選擇的質疑——小林製藥未區分具有千年食用經驗與無此經驗的菌株——
株式会社薫製倶楽部於2026年6月9日發布關於小林製藥紅麴保健食品問題的研究報告。報告指出，該產品使用的NITE BP-412菌株是與傳統紅麴菌遺傳上不同的工業用突變菌株，將兩者視為同一類別的產品設計… · 2026-06-09
要求公開「紅麴含有普貝魯酸證據」的公開質問狀，以及要求全面公開「普貝魯酸鑑定依據資料」的公開質問狀——厚生勞動省、大阪市保健所，答覆期限過後仍未回應
株式会社薫製倶楽部宣布，其向厚生勞動省與大阪市保健所提出的公開質問狀，要求公開紅麴補充品含有普貝魯酸的科學證據，但截至答覆期限過後，兩機關均未回應。該公司指出，行政機關並無獨立鑑定的證據。 · 2026-06-08
【公文確認】工廠藍黴菌致病說之鑑定結果於公布127日後才完成，且菌株管理紀錄未公開
燻製俱樂部股份有限公司針對透過向大阪市保健所與千葉大學申請資訊公開取得的一手公文進行分析，確認現有公開資料無法證實行政機關所稱「原因為工廠藍黴菌」之主張於2024年5月28日公布時已完成菌株鑑定，並於… · 2026-06-05
消費者廳表態「不回應部會間的矛盾」，本公司今日向消費者廳長官遞交公開質問狀—要求說明矛盾卻僅獲程序性回應，回答期限為2026年6月15日—
株式會社薰製俱樂部針對小林製藥紅麴事件中，消費者廳與厚生勞動省公開文件的矛盾，於2026年6月3日向消費者廳長官遞交公開質問狀。因事前詢問僅獲程序性回應，缺乏實質說明，故要求針對矛盾理由及依據資料給予… · 2026-06-03
農林水產省以「未使用『普貝魯酸』一詞」為由拒絕公開，厚生勞動省則稱「無作為原因物質公佈之事實」
株式會社薫製倶樂部針對紅麴事件中政府部門間見解的矛盾，向農林水產省發出公開質問狀。 · 2026-06-01
【公開質問狀寄送通知】正式要求厚生勞動省、大阪市保健所及國立醫藥品食品衛生研究所（NIHS）公開「紅麴含有軟毛青黴酸之證據」
薫製倶樂部株式會社針對紅麴保健食品問題，向厚生勞動省等機關寄送了公開質問狀，要求公開「軟毛青黴酸」含量的科學依據，並主張目前缺乏行政機關獨立鑑定的證據。 · 2026-05-29
小林製藥紅麴事件：大阪市保健所回應稱未針對「軟毛青黴酸」做出組織決策，但在應對中將其視為前提，並稱與食物中毒處理之間「無矛盾」
針對小林製藥的紅麴問題，大阪市保健所回應稱，並未針對「軟毛青黴酸」做出組織性的決策。但同時說明，在處理食物中毒事件時，確實將該物質視為前提，並表示兩者之間「並無矛盾」。本報告為株式會社薰製俱樂部所發布… · 2026-05-27
國衛研以「關於原因物質的資訊」為題發表，厚勞省則稱「未有正式發表丁烯二酸為原因物質之事實」—針對丁烯二酸發表之定位，向國立醫藥品食品衛生研究所送交公開質問狀—
株式會社燻製俱樂部針對紅麴案中將「丁烯二酸」視為原因物質的定位，指出國立醫藥品食品衛生研究所之發表與厚生勞動省之見解存在差異，遂向國立醫藥品食品衛生研究所送交了公開質問狀。 · 2026-05-25
消費者廳與厚生勞動省對「Puberulic Acid」解釋存在差異，薰製俱樂部正式諮詢後厚生勞動省已過回覆期限仍未回應
株式會社薰製俱樂部確認消費者廳與厚生勞動省在紅麴相關事件的解釋上存在差異。該公司進行了正式書面諮詢，但截至2026年5月20日的回覆期限，仍未收到厚生勞動省的回應。 · 2026-05-21
小林製藥紅麴事件：在缺乏證據程序下公布原因物質，官方文件無法確認「檢體來源」
株式会社薫製倶楽部針對日本厚生勞動省於2024年5月及9月，就小林製藥紅麴相關問題公布「普貝羅酸」為原因物質一事，對其行政程序的正當性提出嚴重質疑。該公司向多個政府機關申請資訊公開後發現，完全不存在能… · 2026-05-18
2024年小林製藥紅麴事件：資訊公開請求揭露厚生勞動省公開225家公司名稱，卻無決策官方紀錄
針對2024年小林製藥紅麴問題，向厚生勞動省提出的資訊公開請求顯示，該部公開了225家相關企業名稱，但無任何官方決策記錄。株式會社薰製俱樂部作為其中一家被公開名稱的公司，指出並無麴黴酸被正式指定為致病… · 2026-05-11
2024年小林製藥紅麴事件：資訊公開請求揭露厚生勞動省公開225家公司名稱，卻無決策官方紀錄
針對2024年小林製藥紅麴問題，向厚生勞動省提出的資訊公開請求顯示，該部公開了225家相關企業名稱，但無任何官方決策記錄。株式會社薰製俱樂部作為其中一家被公開名稱的公司，指出並無麴黴酸被正式指定為致病… · 2026-05-11
小林製藥紅麴事件：完全無普貝魯酸鑑定之行政記錄
薰製俱樂部宣佈，針對2024年小林製藥紅麴事件，向厚勞省等5個政府機關提出資訊公開請求後，確認所有機關均「不存在」作為鑑定普貝魯酸依據的行政文書。 · 2026-04-28
小林製藥紅麴事件：完全無普貝魯酸鑑定之行政記錄
薰製俱樂部宣佈，針對2024年小林製藥紅麴事件，向厚勞省等5個政府機關提出資訊公開請求後，確認所有機關均「不存在」作為鑑定普貝魯酸依據的行政文書。 · 2026-04-28