消費者廳與厚生勞動省對「Puberulic Acid」解釋存在差異，薰製俱樂部正式諮詢後厚生勞動省已過回覆期限仍未回應

株式會社薰製俱樂部（以下簡稱「本公司」）針對紅麴相關事件，對透過資訊公開請求所獲得的行政文件進行了詳細審查，確認厚生勞動省與消費者廳的解釋存在以下差異。

■ 消費者廳的披露文件（2026年4月20日）（消食基第187號、消食表第319號、消安全第184號）：
說明「關於 Puberulic acid 的內容源自厚生勞動省的文件」。

■ 厚生勞動省的披露文件（厚生勞動省發健生0422第2號，2026年4月22日）：
回覆「沒有公開過 Puberulic acid 為致病物質的事實」。

■ 本公司的正式諮詢：
基於上述差異，本公司以書面形式向厚生勞動省食品監視安全課詢問了以下要點：

- 關於 Puberulic acid 發布與定位的整理
- 與消費者廳解釋之間的關係

諮詢規定的回覆期限為2026年5月20日，但截至目前已過期限，仍未確認收到厚生勞動省的回覆。

■ 消費者廳的應對狀況：
本公司已收到消費者廳「預計近期回覆」的說明。

【關於未來展望】：
本公司將繼續確認本案的事實關係，並根據需要發布額外資訊。本新聞稿是本公司持續發布紅麴相關事件系列報告的第64號。