【7大領域19項指標之健康與安全應對】提供旨在降低職災發生率的「現場導向預防復發計畫」(首次諮詢免費)
Fractal Workout株式會社推出了一項「現場導向預防復發計畫」,旨在降低企業職業災害發生率,協助企業應對人力資本資訊的揭露要求。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月15日 21:30
- 🔍 收集: 2026年4月15日 13:01
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月19日 12:35(收集後95小時33分鐘)
Fractal Workout株式會社針對人力資本資訊揭露中所參考的「7大領域19項指標」中的健康與安全領域(職業災害等),開始提供旨在降低職業災害發生率的「現場導向預防復發計畫」。
本計畫基於人力資本可視化指引的理念(治理/戰略/風險管理/指標與目標),並非僅止於執行對策,而是將掌握現場實況→對策優先排序→執行(研討會)→營運改善設計為一個完整流程。
重要事項
本計畫不提供醫療行為(診斷・治療)。指標的用途不在於斷定因果關係,而是用於鎖定重點領域與改善營運。設計目的在於作為職場的預防復發機制,而非對個人進行排名。
提供背景
在人力資本資訊的揭露中,不僅是提出指標,能夠說明如何運用以及如何改善這些指標的狀態變得至關重要。
人力資本可視化指引中也梳理了與經營戰略連結的人才戰略・人力資本投資,旨在達成實踐與揭露的良性循環。
另一方面,即使在健康與安全領域中,職業災害雖然可能直接關係到企業的業務連續性、現場運作及品質,卻因為以下原因難以落實到「營運改善」:
- 災害類型(跌倒、腰痛、夾傷等)與發生階段未被梳理,導致對策流於一般論。
- 以宣導提醒為主,未分解為行為、環境、身體等具體因素。
- 指標(發生件數、失能傷害頻率等)設定模糊,無法驗證效果。
- 預防復發的運作(會議機制、紀錄、重點部門的改善)無法持續。
本計畫以各公司實際發生的災害現況為起點,將預防復發重新編制為標準流程,目的是降低發生率。
計畫概要(現況掌握→可行性評估→研討會執行)
本計畫的支援在於將職業災害從「發生後的應對」重新設計為「預防復發的營運」。首次諮詢將免費進行。
提供內容
首次免費諮詢(現場實況訪談)
- 釐清哪種類型的職業災害,在哪個部門、哪項作業、哪個時間點發生。
- 確認現有對策(教育、危險預知訓練(KY)、規則、設備等)以及在現場的落實狀況。
- 梳理發生率的解讀方式(件數/失能傷害頻率等)與可運用的指標候補。
可行性評估(判斷是否可能有效)
- 將原因分解為「業務端(動作・環境・工程)」與「身體端(姿勢・肌力・平衡・疲勞)」。
- 區分為短期可修正項目/可透過營運改善項目/中期需調整項目。
- 若對策方案難以預見效果,則包含原因一併評估(不抱持過度期待)。
研討會執行(客製化為直擊預防復發的內容)
- 根據評估結果,配合各公司的災害類型設計研討會內容。
- 不只是口頭宣導,而是落實為現場可重現的行為(動作、暖身、休息、自我狀態調整)。
- 視需要,針對管理職與安全衛生負責人建立「營運模型」(重點部門的觀察方式、紀錄、審查)。
非強制:執行後的營運支援(留下PDCA循環)
- 確認設定指標(如發生率或失能傷害頻率等)的推移,並更新重點領域。
- 集中於有效的施策,並改善營運(創造讓改善延續至隔年的狀態)。
產出物(範例)
- 首次諮詢的論點整理備忘錄(災害類型、發生階段、原因假設)
- 對策優先順序表(短期/營運/中期的區分)
- 研討會設計草案(對象、內容、實施方法)
- 營運指標的定義草案(發生率、失能傷害頻率等候補)
可期待的經營影響
將職災預防復發流程化
從單純的口頭提醒,轉變為掌握實況→對策→營運改善。
集中於重點領域以減少無效投入
分解災害類型與發生階段,集中投入於見效可能性高的領域。
提升健康與安全(7大領域19項指標)的可說明性
將指標的定義、執行內容、數據推移整套建立起來。
本計畫基於人力資本可視化指引的理念(治理/戰略/風險管理/指標與目標),並非僅止於執行對策,而是將掌握現場實況→對策優先排序→執行(研討會)→營運改善設計為一個完整流程。
重要事項
本計畫不提供醫療行為(診斷・治療)。指標的用途不在於斷定因果關係,而是用於鎖定重點領域與改善營運。設計目的在於作為職場的預防復發機制,而非對個人進行排名。
提供背景
在人力資本資訊的揭露中,不僅是提出指標,能夠說明如何運用以及如何改善這些指標的狀態變得至關重要。
人力資本可視化指引中也梳理了與經營戰略連結的人才戰略・人力資本投資,旨在達成實踐與揭露的良性循環。
另一方面,即使在健康與安全領域中,職業災害雖然可能直接關係到企業的業務連續性、現場運作及品質,卻因為以下原因難以落實到「營運改善」:
- 災害類型(跌倒、腰痛、夾傷等)與發生階段未被梳理,導致對策流於一般論。
- 以宣導提醒為主,未分解為行為、環境、身體等具體因素。
- 指標(發生件數、失能傷害頻率等)設定模糊,無法驗證效果。
- 預防復發的運作(會議機制、紀錄、重點部門的改善)無法持續。
本計畫以各公司實際發生的災害現況為起點,將預防復發重新編制為標準流程,目的是降低發生率。
計畫概要(現況掌握→可行性評估→研討會執行)
本計畫的支援在於將職業災害從「發生後的應對」重新設計為「預防復發的營運」。首次諮詢將免費進行。
提供內容
首次免費諮詢(現場實況訪談)
- 釐清哪種類型的職業災害,在哪個部門、哪項作業、哪個時間點發生。
- 確認現有對策(教育、危險預知訓練(KY)、規則、設備等)以及在現場的落實狀況。
- 梳理發生率的解讀方式(件數/失能傷害頻率等)與可運用的指標候補。
可行性評估(判斷是否可能有效)
- 將原因分解為「業務端(動作・環境・工程)」與「身體端(姿勢・肌力・平衡・疲勞)」。
- 區分為短期可修正項目/可透過營運改善項目/中期需調整項目。
- 若對策方案難以預見效果,則包含原因一併評估(不抱持過度期待)。
研討會執行(客製化為直擊預防復發的內容)
- 根據評估結果,配合各公司的災害類型設計研討會內容。
- 不只是口頭宣導,而是落實為現場可重現的行為(動作、暖身、休息、自我狀態調整)。
- 視需要,針對管理職與安全衛生負責人建立「營運模型」(重點部門的觀察方式、紀錄、審查)。
非強制:執行後的營運支援(留下PDCA循環)
- 確認設定指標(如發生率或失能傷害頻率等)的推移,並更新重點領域。
- 集中於有效的施策,並改善營運(創造讓改善延續至隔年的狀態)。
產出物(範例)
- 首次諮詢的論點整理備忘錄(災害類型、發生階段、原因假設)
- 對策優先順序表(短期/營運/中期的區分)
- 研討會設計草案(對象、內容、實施方法)
- 營運指標的定義草案(發生率、失能傷害頻率等候補)
可期待的經營影響
將職災預防復發流程化
從單純的口頭提醒,轉變為掌握實況→對策→營運改善。
集中於重點領域以減少無效投入
分解災害類型與發生階段,集中投入於見效可能性高的領域。
提升健康與安全(7大領域19項指標)的可說明性
將指標的定義、執行內容、數據推移整套建立起來。