新北市元林口区長、特別費53万元詐取で起訴 検察は執行猶予なしを要請

新北市元林口区長の廖武輝氏が、部下に偽の領収書で経費を精算させ、区長特別費など約53万台湾ドルを不正に詐取した疑いで起訴された。検察は、廖氏が犯行所得を返還したものの、発覚後に証拠隠滅を図ったとして、裁判所に執行猶予を与えないよう求刑している。同僚3名も共犯として起訴された。
事件NQ 73/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月21日 21:24
  • 🔍 収集: 2026年5月21日 21:31(発表から7分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年5月21日 21:50(収集から18分後)
(中央社記者 曹亜沿、黃旭昇 新北21日電)新北市の元林口区長、廖武輝氏が、部下に不実の領収書で経費を精算するよう指示し、区長特別費などを不正に利用して約53万元を詐取した疑いが持たれている。検察は汚職などの罪で起訴し、同氏が犯罪所得を返還したものの、告発後に証拠隠滅を図ったとして、裁判所に対し執行猶予を与えないよう求刑した。新北地方検察署の起訴状によると、現在新北市観光旅遊局の専門委員である廖氏は、112年1月に林口区長に就任後、秘書室の洪姓職員に毎月、区長特別費から現金1万台湾ドルを私的に引き出すよう指示した。しかし、洪姓職員が区長特別費の月額上限が1万9500元であり、要求に応じられないと報告すると、廖氏は事情を知らない経済建設課の課長に指示し、オフィスの緑化名目で区政業務費を洪姓職員が使えるようにした。洪姓職員はその後、自ら白紙の領収書を集めたり、同僚から食品のレシートなどを譲り受けたりして支出証明を捏造し、精算手続きを行った。この手口で2人は53万台湾ドル以上を詐取した。113年12月、当時の秘書室の黄姓主任はこの事実を知りながらも、洪姓職員の不正な精算を認め、「単位主管」および「機関首長」の欄に押印して決裁した。さらに、廖氏が114年4月に観光旅遊局専門委員へ異動する際、洪姓職員が廖氏のために立て替えた約4万元がまだ区長特別費として精算されていなかった。当時の区役所の王姓主任秘書はこれを知りながら、洪姓職員と黄姓主任が「環境維持及び雑費」などの名目で3万9255元を不正に請求することを承認し、洪姓職員が立て替え金を取り戻せるようにした。検察は先日捜査を終結し、汚職治罪条例違反、刑法の偽造文書などの罪で廖氏、洪姓職員、黄姓主任、王姓主任秘書の4人を起訴した。検察は、廖氏が地方の区長として高給を得ており、台北大学法学部、輔仁大学法学修士の学歴を持ちながら法を知りつつ犯したこと、告発後に帳簿の破棄を指示して犯行を隠蔽しようとしたこと、調査後にようやく犯行を認めたことを指摘。犯罪所得を返還したものの、裁判所に執行猶予を与えないよう求刑した。洪姓職員については、区長の威勢を恐れて不正な精算を行ったが、犯行期間は短くなく、しかし犯行を認め、個人的な不法利益を得ていない点を考慮し、適切な刑を科すよう求めた。王姓主任秘書と黄姓主任については、精算を容易にするために犯罪に関与したもので情状は比較的軽いが、主管でありながら区長の権勢を恐れて制止しなかったとし、公判中に犯行を認めれば執行猶予を検討するよう求めた。廖武輝氏はこの件について、検察官が取り調べの過程で

よくある質問

前林口區長廖武輝被指控詐領多少金額?

根據起訴書,他涉嫌詐領約新台幣53萬元。

除了廖武輝外,還有誰被起訴?

同案被起訴的還有秘書室洪姓課員、時任秘書室黃姓主任,以及時任區公所王姓主秘,共4人。

檢方為何建議不給予廖武輝緩刑?

檢方認為他身為地方首長且具法律學歷,卻知法犯法,且在被檢舉後試圖指示銷毀帳冊湮滅證據,犯後態度不佳,因此即便他繳回犯罪所得,仍建請不予緩刑。

廖武輝的詐領手法是什麼?

他指示下屬每月從特別費提領1萬元現金私用,並在額度不足時,挪用區政業務費,再由下屬蒐集空白收據或他人發票等編造不實支出證明來核銷。

廖武輝目前的職位是什麼?

根據起訴書內容,他現任新北市觀光旅遊局專門委員。