頼総統、鄭麗文氏の主張は「台湾の主体性を放棄」と批判 国民党は「政治的誹謗」と反発

Key facts

  • 頼総統、鄭麗文氏の主張は「台湾の主体性を放棄」と批判 国民党は「政治的誹謗」と反発
  • 台湾の頼清徳総統は20日、国民党の鄭麗文氏が提唱した「国家安全保障の二本足論」は台湾の主体性を放棄するものだと批判した。これに対し、国民党は「頼総統による悪意ある歪曲であり、完全な政治的誹謗だ」と反発。頼総統が台湾海峡のリスクを高めた責任から目をそらし、平和を主張する野党に責任転嫁していると非難した。双方の応酬は、国家安全保障、「九二年コンセンサス」、主権の解釈を巡り、新政権発足早々から与野党間の深い溝が浮き彫りとなった。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年5月20日

Direct answer

台湾の頼清徳総統は20日、国民党の鄭麗文氏が提唱した「国家安全保障の二本足論」は台湾の主体性を放棄するものだと批判した。これに対し、国民党は「頼総統による悪意ある歪曲であり、完全な政治的誹謗だ」と反発。頼総統が台湾海峡のリスクを高めた責任から目をそらし、平和を主張する野党に責任転嫁していると非難した。双方の応酬は、国家安全保障、「九二年コンセンサス」、主権の解釈を巡り、新政権発足早々から与野党間の深い溝が浮き彫りとなった。

Citation
頼総統、鄭麗文氏の主張は「台湾の主体性を放棄」と批判 国民党は「政治的誹謗」と反発 (2026年5月20日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年5月20日
台湾の頼清徳総統は20日、国民党の鄭麗文氏が提唱した「国家安全保障の二本足論」は台湾の主体性を放棄するものだと批判した。これに対し、国民党は「頼総統による悪意ある歪曲であり、完全な政治的誹謗だ」と反発。頼総統が台湾海峡のリスクを高めた責任から目をそらし、平和を主張する野党に責任転嫁していると非難した。双方の応酬は、国家安全保障、「九二年コンセンサス」、主権の解釈を巡り、新政権発足早々から与野党間の深い溝が浮き彫りとなった。
事件NQ 3/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月20日 13:49
  • 🔍 収集: 2026年5月20日 14:01(発表から12分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年5月20日 14:27(収集から26分後)
頼清徳総統は本日、国民党主席の鄭麗文氏による「国安二本足論」は台湾の主体性を放棄し、中国に足を断たれるものだと述べた。これに対し、国民党は本日、頼総統が鄭麗文氏の主張を悪意をもって歪曲しており、全くの政治的誹謗であり、すり替えだと反論した。頼総統は自身が台湾海峡のリスクを高めた責任に向き合えず、その責任を平和を主張する野党に押し付けていると批判した。

頼総統は午前、総統府で就任2周年の談話を発表し、鄭麗文氏が国家安全保障について提出した二本足論について、安定した基盤を提供できないと述べた。さらに、鄭麗文氏が軍事購入の阻止を主導したことは自ら一本の足を断つに等しく、また九二年コンセンサスを受け入れたことで中国にもう一本の足を断たせた、これは台湾にとって非常に危険だと指摘した。

国民党文化伝播委員会はニュースリリースで、頼総統は鄭麗文氏の主張を悪意をもって歪曲しており、全くの政治的誹謗であり、すり替えだと指摘。これは、頼総統が平和を創造できないときには平和を赤色(共産主義)に染め、対話を再開できないときには対話を誹謗し、自身が台湾海峡のリスクを高めた責任に向き合えないときには、その責任を平和を主張する野党に押し付けることを改めて証明するものだと述べた。

国民党は、鄭麗文氏が提出した「国家安全保障の二本の足」の主張は非常に明確であり、一本は十分かつ強力な自己防衛力、もう一本は両岸の平和を追求し、対話と交流を拡大することであり、「両岸の平和を追求する絶え間ない努力と決意」をもって、戦争と軍事衝突の可能性を最大限に排除することこそ、現実的で、完全で、責任ある安全保障戦略だと表明した。

国民党は、頼総統は民間の需要に向き合うことを拒否し、正常な交流の再開を拒否し、観光業を苦しませ続け、両岸の善意を空転させ、野党の平和努力を統一戦線工作だと中傷し、民衆の交流への期待を危険だと述べていると指摘した。これは台湾を守ることではなく、民進党の政治的利益のために台湾人民の安全と生活を犠牲にすることだと述べた。

さらに、頼総統は本日、「中華民国と中華人民共和国は互いに隷属しない」とし、台湾は中華人民共和国の一部ではない、これは「鉄のような事実」であり、九二年コンセンサスは両岸問題を解決できず、台湾人民が求める目標を達成することはさらに不可能だと指摘した。

これに対し国民党は、中華民国憲法は国家と全国民の最も堅固な「防護シールド」であると表明。憲法に基づき、国際関係のレベルでは、中華民国は主権独立国家であり、両岸関係のレベルでは、両岸政府は「主権を相互に承認せず、統治権を相互に否定しない」とし、両岸関係は「二国間」関係ではないと述べた。

国民党は、九二年コンセンサスは中華民国憲法の枠組みの下で、両岸が対話し、敵意を下げ、戦争を避けるための安定の錨であると指摘。頼総統が九二年コンセンサスを歪曲するのは、民進党が長年行ってきた政治的詐術だと述べた。真に中華民国の主体性を放棄しているのは、中華民国憲法に基づいて宣誓したにもかかわらず、両岸政策において中華民国憲法の位置づけを随所で避けている頼総統その人であると批判した。

国民党立法院党団の書記長である林沛祥氏は、頼総統の就任周年談話について、多くの内容は過去に語られたものであり、パッケージを変えて再放送したに過ぎないと述べた。国民が真に関心を持っているのは、電力不足をどうするか、物価をどう下げるか、若者の低賃金をどう解決するか、少子化をどう救うかである。

林沛祥氏は、国家が必要としているのは現実的な統治であり、イデオロギーの空転ではないと指摘。国民が期待しているのは台湾を団結させ、民生を改善することであり、毎日スローガンと路線の間を行ったり来たりすることではないと述べた。

よくある質問

賴清德總統對鄭麗文的「國安兩腳說」有何評論?

根據報導,賴總統表示,此說法無法提供穩定基礎,他指稱國民黨阻擋軍購如同自斷一腳,而接受「九二共識」則讓中國砍斷另一隻腳,對台灣非常危險。

國民黨如何回應賴總統的批評?

國民黨稱賴總統惡意扭曲其主張,是政治抹黑。他們澄清「國家安全兩隻腳」是指強大的自我防衛力量,以及尋求兩岸和平、擴大對話交流的努力,兩者並行才是負責任的安全戰略。

國民黨對「九二共識」的立場是什麼?

國民黨在新聞稿中指出,「九二共識」是在中華民國憲法架構下,讓兩岸能夠對話、降低敵意、避免戰爭的「定海神針」。

賴總統對兩岸關係的立場是什麼?

賴總統在談話中強調,「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,且台灣不屬於中華人民共和國的一部分,他稱這是「鐵一般的事實」。

國民黨立法院黨團對賴總統的談話有何補充看法?

黨團書記長林沛祥表示,談話內容了無新意,並未觸及人民真正關心的缺電、物價、低薪、少子化等民生問題,認為國家需要的是務實治理而非意識形態空轉。