高雄市警官による盗撮疑惑、証拠不十分で不起訴処分に被害女性が再審請求

（中央社記者 曾以寧 台北19日電）高雄市の凃姓警察官が通報に訪れた女性のプライベートな部位を違法に撮影した事件で、6人の女性に関する案件はすでに起訴されているが、別の女性1名が撮影された案件については、証拠不十分で不起訴処分となった。被害女性は本日、不起訴処分ではあるが、これは警察の身内びいきであり、第一時間で携帯電話を押収せずに証拠隠滅を助けた結果であると述べ、弁護士を通じて再審を請求したことを明らかにした。高雄市政府警察局は昨日、凃氏をすでに免職処分とし、被害者の再審請求の権利を支持すると述べた。市警察局は本日メディアに対し、今回の警察の風紀問題について深く反省し、専任者を派遣して被害者のケアを継続し、必要なすべての保護と支援を提供するとともに、関連する主管（管）者の監督責任を厳しく追及すると表明した。時代力量党主席の王婉諭氏は本日、Yさん（仮名）に付き添い、事件の詳細を説明した。Yさんによると、事件当日、友人とトラブルになり、ホテルが警察に通報。凃姓警察官が部屋に入り、「他の宿泊客への影響を避けるため」としてドアを施錠したが、事件の経緯は尋ねず、怪我の有無だけを尋ねたという。Yさんによると、当時2度にわたり怪我はないと答えたが、凃姓警察官は公務捜査を理由に、上着を脱いで四肢を確認するよう要求した。Yさんはその時、疑問に感じながらも、警察官は助けに来てくれたと信じていたため、要求に応じて上着を脱ぎ、キャミソールとショートパンツだけの姿になった。Yさんは説明の途中で一度声を詰まらせ、凃姓警察官が彼女に両手を上げる、横になる、うつ伏せになる、壁際に立つなどのポーズをとるよう要求したと述べた。凃姓警察官は四角い不明な機器で撮影を行い、上半身、太もも、臀部、鼠径部などの部位をそれぞれ短くない時間撮影したという。Yさんはまた、凃姓警察官が事件の調書に、Yさんが情緒不安定であったことや友人との交際過程など、事実と異なる内容を記載したと主張した。Yさんは、自身が申し立て、告訴し、調書を作成する際に、なぜ警察は第一時間で凃姓警察官の3C機器を押収しなかったのかと疑問を呈し、それによって凃姓警察官に映像を削除する機会を与えたと指摘した。警察は後に写真の復元は不可能だと述べたが、この説明はネット上で「復元不可能なはずがない」と反論されており、検察・調査当局のやり方は「身内びいきに他ならない」と考えている。王婉諭氏は、Yさんが事件を公表し届け出た後、少なくとも他に6人の被害者がいることが次々と明らかになったと指摘。高雄市政府、社会局、検察・調査当局は、この事件について完全に説明すべきであり、警察もYさんに二次被害を与えるような消極的な態度をとるべきではなく、凃姓警察官への処分、今後の支援、再発防止策を明確に説明すべきだと述べた。王婉諭氏は、Yさんがすでに弁護士の助けを借りて再審を請求したと述べた。Yさんが自身の経験を公表することで、より多くの被害者に「悪いのはあなたたちではない、悪いのは絶対に行為者だ」と知ってもらい、社会全体がより多くの尊重と配慮を示すことを望んでいる。（編集：楊蘭軒）1150519