民進党、総統弾劾は習近平へのご機嫌取りと批判 柯志恩氏陣営は「赤狩り」と反発

台湾の立法院は19日、頼清徳総統の弾劾案を採決したが、可決に必要な3分の2の賛成に届かず否決された。高雄市議会の民進党団は、国民党の高雄市長候補である柯志恩氏が弾劾を支持したのは、中国の習近平国家主席に取り入るためだと批判。これに対し、柯氏の選挙事務所は、野党は憲法上の権利を行使したまでであり、民進党こそ「赤狩り(レッテル貼り)」で台湾の民主主義を踏みにじっていると反論した。
事件NQ 3/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月19日 18:14
  • 🔍 収集: 2026年5月19日 18:31(発表から17分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年5月19日 18:55(収集から23分後)
(中央社記者 蔡孟妤 高雄19日電)立法院会は本日、総統弾劾案を採決したが、可決には至らなかった。高雄市議会の民進党団は、国民党の高雄市長候補である柯志恩氏が民意に背いて弾劾に賛成したのは、習近平氏への釈明のためだと批判した。これに対し、柯志恩氏の事務所は、民進党陣営は「赤狩り(レッテル貼り)」しか能がなく、台湾の民主主義を傲慢に踏みにじっていると反論した。立法院会は本日、頼清徳総統の弾劾案に関する記名投票を行い、与野党はそれぞれ党議拘束をかけた。投票の結果、国民党・民衆党の立法委員56名が弾劾案に賛成票を投じ、民進党の立法委員50名が反対票を投じた。中華民国憲法増補条文の規定に基づき、全立法委員の3分の2以上の決議という可決ラインに達しなかったため、弾劾案は否決された。高雄市議会の民進党団は本日、プレスリリースを発表し、国民党の高雄市長候補であり立法委員でもある柯志恩氏は主流の民意と対立し、可決ラインを通過する見込みがないと知りながらも頼清徳総統を弾劾しようとしたのは、「真の独裁者」である中国の習近平国家主席のご機嫌を取るためだけに他ならないと述べた。これに対し、柯志恩氏の選挙事務所は、野党が弾劾案を提出したのは「中華民国憲法」によって与えられた権力に基づき、合法的な方法で疑義を呈したものであると表明。対照的に、民進党は「赤狩り」しか行わず、立場の異なるすべての人々に「中国共産党の同調者」というレッテルを貼っており、これこそが真に民意を無視し、台湾の民主主義を踏みにじる傲慢な行為であると反論した。また、民進党の高雄市議会議員候補である張以理氏、張耀中氏らは、柯志恩氏が財政画定配分法の悪質な改正、総予算案のボイコット、軍事購入予算の削減を行い、さらには中国語教育予算まで削減したと批判し、柯志恩氏の全ての提案や全ての連署は、「中国への貢物であり、行動による親中」の最良の証拠であると疑問を呈した。柯志恩氏の選挙事務所は、民進党の側近勢力が台湾の民主政治を「民進党を監督すれば親中、予算に疑問を呈すれば台湾を売る行為」と歪曲していると述べた。このような政治操作は卑劣であるだけでなく、政治議論のレベルを下げ、真に台湾の民主主義を傷つけるものだと指摘した。(編集:黃名璽)1150519

よくある質問

總統彈劾案的表決結果為何?

贊成票56票,反對票50票。根據中華民國憲法增修條文,因未達全體立法委員三分之二以上決議的通過門檻,彈劾案不通過。

民進黨對柯志恩支持彈劾案有何批評?

高雄市議會民進黨團批評,柯志恩與主流民意對抗,彈劾總統是為了取悅中國國家主席習近平。

柯志恩競選辦公室如何回應民進黨的指控?

柯志恩競辦表示,在野黨是依據憲法賦予的權力提出質疑,反批民進黨只會「抹紅」,將不同立場的人貼上「中共同路人」標籤,是踐踏台灣民主的傲慢行為。

除了彈劾案,民進黨還對柯志恩提出哪些其他批評?

民進黨高雄市議員參選人張以理、張耀中等人批評柯志恩惡修財劃法、杯葛總預算、砍軍購預算,甚至連華語文教育預算都砍,質疑其行為是「對中獻寶、行為式親中」。

柯志恩辦公室如何看待民進黨稱其「親中」的標籤?

柯志恩競辦認為,民進黨將「監督民進黨」扭曲為「親中」,將「質疑預算」扭曲為「賣台」,這種政治操作卑劣且降低問政水平,傷害台灣民主。