軍事調達案件、予算編成後の発価書署名が慣例と顧立雄国防部長が説明

（中央社記者 曾以寧 台北19日電）民進党の羅美玲立法委員は本日、軍事調達は従来、米国側が売却意向を示した時点で予算が編成され、その後で発価書が署名されることが多いと指摘した。顧立雄国防部長は、これは「従来からその通りだ」とし、もし発価書が出てから予算を編成するとなると、計画予算制度と整合性が取れないと述べた。立法院は本日午後、卓栄泰行政院長および関連省庁の首長を招き、「国家安全保障の防衛および非対称戦力強化計画の第一陣発価書調達特別予算法案」の編成に関する事項について専門報告会を開いた。民進党の羅美玲立法委員は質疑で、軍事調達プロセスは、買い手の価格照会、調達調整、議会への通知、発価書の署名の4段階に分けられ、第4段階の発価書署名をもって調達段階に入ると指摘した。また、メディア報道によると、従来は米国側が売却意向を示した時点で予算が編成され、審査に送られてきた。羅氏は、野党が発価書を入手してからでなければ予算の編成と送審はできないと主張しているが、自身の知る限り、第3段階から第4段階までの時間は45日と非常に緊迫していると述べた。将来、すべての対米軍事調達で発価書を入手してから予算を編成することになれば、時間的圧力の下で軍事調達案件全体に変化が生じるのではないかと懸念を示した。顧立雄国防部長は、「計画予算制度」に基づき、確かに売却意向が示された後には予算計画を編成し、立法院に送って委員にしっかり審査させ、米国側の売却意向と台湾側の購入意向を理解してもらうべきだと応じた。その中で、予算案がまだ議会に通知されていない場合は機密予算として審理され、すでに議会に通知されていれば公開される。これに対し、羅氏は「従来から」というのは、国民党政権時代も含まれるのかと問い詰めた。顧氏は「従来から常にそうだ」と答えた。また、予算を通過させてから発価書を署名するのは立法院の決議事項であるため、以前、発価書を署名する際には、特別条例すらまだ通過していなかったために立法院の会議で特別授権が必要だったと述べた。顧氏は、もし発価書が出てくるのを待つのであれば、計画予算制度と完全に整合性が取れないと指摘した。さらに、議会への通知手続きの中で、すでに米国側の約束が表明されているとし、「なぜこの時点で発価書が来るのを待たなければならないのか、実はずっと理解できない」と述べた。卓栄泰行政院長も、実際には立法院が本日、行政院に専門報告を求めたことと、明日、行政院に特別予算を提出させ、予算編成の経緯を報告させ質疑に応じさせるという議事日程は、「本来逆であるべきだ」と述べた。羅氏はまた、HIMARS多連装ロケットシステムの約8億元の初期費用が5月31日に支払い期限を迎えることについて、支払いが間に合うかどうかを懸念した。顧氏は、その時点で予算がまだ通過していない場合、予算法を引用すると述べた。