分析：中東の膠着状態は解消困難、米イランは新たな衝突の恐れ

中東での戦争が3ヶ月にわたり燃え広がった後、米国の封鎖措置とイランのホルムズ海峡に対する支配は、双方を膠着状態に陥らせた。現在、双方は譲歩する気配がなく、これは深刻な経済的圧力を生むだけでなく、新たな衝突が発生するリスクも絶えず高めている。

ロイターの分析報道によると、政策決定者たちが日増しに懸念している問題は、もはや「合意は間近か」ということではなく、ワシントンかテヘランが膠着状態の中で誤算を犯し、新たな紛争の火種となるのではないかということだ。

現在、米国とイスラエル国内では新たな攻勢を求める声がますます高まっている。一部の当局者は、より大きな圧力をかけることでテヘランの交渉カードを弱め、イランを交渉のテーブルに引き戻させることができると考えている。

イスラエルのシンクタンク「国家安全保障研究所（Institute for National Security Studies）」の上級研究員であり、イスラエル国防情報局（Israeli Defense Intelligence）の元イラン部門責任者であるダニー・シトリノビッチ氏は、「上記の理論には重大な問題がある。我々は繰り返し検証してきたが、イランは屈服しなかった」と述べた。

数人のイラン当局者もロイターに対し、ミサイル計画、核能力、そしてホルムズ海峡の支配権は取引可能な政策ツールではなく、国家存続のためのイデオロギー的根幹であると語った。これらを放棄することは妥協ではなく、降伏を意味するという。

現在、パキスタンが仲介する複数回の間接交渉に進展はない。米国はイランに対し、20年間のウラン濃縮停止と現有在庫の引き渡しを要求。一方、イランは空爆の停止、安全保障、戦争賠償、そしてホルムズ海峡に対する主権の承認を求めており、双方の隔たりは大きい。

米国のトランプ大統領はテヘランに対し、「時間は刻一刻と過ぎている」と警告し、イランは「すぐに行動した方がいい、さもなければ跡形もなくなるだろう」と述べた。彼はまた、テヘランがワシントンと合意に至らなければ、「極めて不利な結果」に直面すると脅している。

国際危機グループ（International Crisis Group）のイラン計画責任者であるアリ・ヴァエズ氏は、現在、双方は「痛みを伴う譲歩」をする意思を見せておらず、「双方が時間は自分たちの味方であり、自分たちが優位に立っていると考えている」と分析する。まさにこの認識が、合意を不可能な任務に変えている。

その結果、戦前には世界の原油の25%、液化天然ガスの20%を輸送していたホルムズ海峡はほぼ封鎖され、サプライチェーンと世界経済への圧力は高まり続けている。

しかし、イランの強硬姿勢の背後には、権力の中枢に近い情報筋が明かす、より複雑な現実がある。インフレが制御不能となり、失業率が上昇し、基幹産業への攻撃で経済状況が悪化するにつれて、イランはもはや「不戦不和」の長い膠着状態を維持することを望んでいない。

情報筋によると、イランはまず戦争を終わらせるための暫定合意、すなわちホルムズ海峡の再開と米国の封鎖解除を望んでおり、その後、制裁解除や核制限といったより厄介な問題に取り組みたいと考えている。一方、米国は戦争の終結は後の交渉に委ねるべきだと主張している。

米国の元高官で中東交渉担当者だったアーロン・デビッド・ミラー氏は、ホルムズ海峡を支配できるかどうかがワシントンの成否を測る重要な指標となり、最終的な結果はトランプの外交政策を決定づける可能性もあると述べている。

ミラー氏はまた、政治的合意なしに海峡を再開することは、米国が地上部隊を配備し、イラン領土に長期駐留することを意味するとも付け加えた。

ヴァエズ氏は、トランプが取りたがらない、極めてコストの高い選択肢を除けば、海峡問題に軍事的解決策はなく、交渉が唯一の実行可能な道だと主張する。

シトリノビッチ氏は、圧力の効果を過大評価したり、テヘランの強靭さを過小評価したりすることは、いずれもリスクをもたらすだろうと述べた。