政治献金法改正案に注目、仮想通貨とネット寄付の禁止を提案
台湾の政治献金法改正案では、寄付者確認の難しさや仮想通貨の非中央集権性を理由に、仮想通貨とオンラインでの「投げ銭(寄付)」による政治献金を禁止する方向で検討が進められています。この草案は現在、行政院で審議中です。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年4月21日 13:23
- 🔍 収集: 2026年4月21日 13:31(発表から7分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年4月21日 14:48(収集から1時間17分後)
中央通信社(中央社記者賴于真台北21日電)政治献金法の改正方向が注目される中、監察院公職者財産申告処の陳美延処長は本日、行政院による度重なる審査の結果、寄付者の身元確認の困難さ、および暗号通貨の分散型(非中央集権型)特性を鑑み、現在の修正草案では暗号通貨およびインターネット上での「投げ銭(寄付、スポンサー)」による政治献金を禁止する方針であることを表明しました。しかし、陳処長は、草案はまだ行政院での審議過程にあり、行政院会議で可決されて初めて、その方向性がより明確になると述べました。監察院廉政委員会は本日記者会見を開き、中華民国111年(2022年)の地方公職者選挙における政治献金の監査および罰則状況、ならびに中華民国115年(2026年)の選挙参加者が留意すべき事項などについて説明しました。監察委員の趙永清氏は、政治献金法が施行されてから20年以上が経過し、制度はかなり成熟していると述べました。彼は特定の主張はないものの、一部の現象には注目すべきだと指摘しました。これには、一部の受領者の政治献金収入が支出を上回り、それが現在も使用され続けている現状が含まれます。規定では任期中に使い切るべきですが、彼は、将来的に政治献金収入が支出を上回る場合でも、政府が選挙費用補助金を支給し続ける必要があるのかどうかを検討すべきだと考えを示しました。趙永清氏は、台湾の政治献金は非常に詳細に公開されており、インターネットで検索できるため、一部のメディアやインフルエンサーが独自に政治献金寄付ランキングを作成し、企業が異なる候補者に行った寄付金額を比較していると述べました。これにより、大企業は将来的に政治献金を行う際に慎重になるか、あるいは地下化する傾向があるかもしれないと指摘しました。彼はまた、国外勢力が企業の政治献金状況に対して事後的な報復措置や関連制裁を課す可能性があることにも言及しました。これらはすべて、各界が注視すべき側面であるとしました。メディアが政治献金法の改正方向について、暗号通貨やインターネットの「投げ銭」に対して規制措置が取られるかどうかを質問しました。監察院公職者財産申告処の陳美延処長は、政治献金法の主務官庁は内政部であり、改正草案は現在も行政院での審議過程にあると述べました。しかし、彼女の知る限りでは、草案は選挙期間中の寄付者が暗号通貨およびインターネットの「投げ銭」方式で政治献金を行うことを禁止する方針であるとのことです。陳美延処長は、インターネットでの「投げ銭」禁止の理由について、内政部が専門家学者や業者などを招いて共同で議論した結果、YouTubeのような海外に拠点を持つ企業の場合、寄付者の身元確認が困難であること、また「投げ銭」の金額には利益分配の割合が含まれる可能性があり、その金額を特定するのが難しいことが判明したと説明しました。彼女は、身元認定も難しいと述べました。例えば、ライブ配信者が立候補した場合、この「投げ銭」が選挙活動によるものなのか、それとも元々のライブ配信者としての身分によるものなのかを判断することが困難であるため、草案では立候補者がインターネットの「投げ銭」方式で政治献金を得ることを禁止する方針であるとしました。暗号通貨については、陳美延処長は、政治献金法が公開性と透明性を求めているにもかかわらず、暗号通貨は元来分散型であり、本質的に政治献金として適切なツールではないと指摘しました。また、実務的には、候補者は費用を支払うための資金を必要としますが、暗号通貨の価格は変動が激しく、使用が困難であるため、草案では暗号通貨による政治献金も禁止する方針であると述べました。(編集:謝佳珍)1150421 事実と共に立ち、皆様のご支援は報道の自由を守る力となります。中央通信社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新情報をリアルタイムで入手してください。本ウェブサイトの文章、画像、動画は、無断での転載、公開放送、公開送信、利用を禁じます。