鍾文智被告の保釈金追加裁定を宣告・送達せず弾劾、裁判官「より慎重になるべきだった」

逃亡中の富豪である鍾文智被告の保釈金追加とテクノロジー監視の非延長に関する裁定を宣告・送達しなかったとして弾劾された高等法院の陳勇松裁判官に対し、懲戒法院の職務法廷が開かれた。陳裁判官は「より慎重かつ周到であるべきだった」と述べた。
regulationNQ 100/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年4月17日 17:10
  • 🔍 収集: 2026年4月17日 17:31(発表から21分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年4月17日 18:08(収集から36分後)
中央通信

(中央社記者林長順台北17日電)富豪の鍾文智被告が保釈中に逃亡し指名手配された事件で、高等法院の陳勇松裁判官は、合議審において鍾被告の保釈金追加およびテクノロジー監視の非延長を評議した後、裁定を宣告・送達しなかったとして、監察院から弾劾され、懲戒法院に移送されて本日開廷した。陳勇松裁判官は、より慎重になるべきだったと述べた。

鍾文智被告は証券取引法違反の疑いで、合計30年5カ月の懲役刑を言い渡された後、保釈中に逃亡し検察から指名手配されている。台湾高等法院の合議審は民国113年(2024年)10月、鍾被告のテクノロジー監視を延長せず、保釈金を2000万新台湾元追加するのみの裁定を下したが、裁定書を作成して公告・送達しなかったことなどが論争を引き起こした。検察側は、裁定書を受け取っていないため抗告できなかったと主張している。

裁判官評価委員会は昨年8月、裁判長である邱忠義氏を司法院の人事審議委員会へ送致し、受命裁判官の陳勇松氏を懲戒に移送して10カ月の減給を勧告する決議を下した。監察院は同年10月に陳勇松氏の弾劾を可決し、懲戒法院職務法廷に移送して審理することとした。

懲戒法院職務法廷は本日、準備手続きの法廷を開き、陳勇松氏を召喚して出廷させた。陳勇松氏は、「無罪推定の原則」に基づいて裁定を下したとし、鍾被告の罪が重く、注目されていることに気づいておらず、より慎重かつ周到であるべきだったと述べた。

陳勇松氏は、法廷に対し公平の原則と比例原則に従って妥当な裁定を下すよう求め、法的見解において周到さに欠ける点や見直すべき点があったかどうかについて、虚心に受け入れると語った。(編集:謝雅竹)1150417

事実と共にあることを選び、あなたからのすべての支援が、報道の自由を守る力となります

中央社のアプリ「一手新聞」をダウンロードし、最新ニュースをリアルタイムで把握しましょう

本サイトの文章、画像、映像および音声は、許可なく転載、公開放送、または公開送信および利用することを禁じます。

よくある質問

陳勇松裁判官はなぜ弾劾されたのですか?

鍾文智被告の保釈金追加およびテクノロジー監視の非延長を合議審で評議した後、その裁定の宣告と送達を行わなかったためです。これにより検察側が抗告できませんでした。