トランプ氏のウォール・ストリート・ジャーナル提訴、連邦判事が棄却

中央情報

（中央社ワシントン13日総合外電）米連邦判事は今日、ドナルド・トランプ米大統領が「ウォール・ストリート・ジャーナル（Wall Street Journal）」に対して提起した名誉毀損訴訟を棄却した。これは、トランプ氏が不当な報道を行っていると非難するメディア企業に対して展開している法廷闘争における挫折となった。

ロイター通信によると、本件は共和党のトランプ氏が大統領任期中、主要なメディア機関による不当または虚偽の報道を訴えた数多くの訴訟の一つである。

トランプ氏のこの動きは、民主党員や報道の自由の擁護者たちの間で、トランプ氏が名誉毀損訴訟を利用して自身を批判する報道を抑え込もうとしているという懸念を引き起こしている。

トランプ氏は訴訟の中で、メディア王ルパート・マードック（Rupert Murdoch）氏が所有する同紙が、トランプ氏の署名が入った、故ジェフリー・エプスタイン（Jeffrey Epstein）氏宛ての誕生日カードについて記述した記事を掲載したことで、自身の名誉を傷つけたと指摘した。

トランプ氏とその弁護士は、このカードがエプスタイン事件を調査している国会議員によって公開されたものであっても、偽造品であると主張している。

トランプ氏は2025年7月にこの訴訟を提起したが、当時はトランプ政権がエプスタイン事件への対応を巡り、保守的な支持層や議会民主党員から批判にさらされていた時期だった。エプスタイン氏は金融家で、児童性的虐待の罪で逮捕された後、2019年にマンハッタンの刑務所内で死亡した。

マイアミ連邦地方裁判所のダリン・P・ゲイルズ（Darrin P. Gayles）判事は本件を棄却する際、トランプ氏は公職者が名誉毀損訴訟で満たさなければならない「現実的悪意（actual malice）」の基準を到底満たしていないと述べた。ゲイルズ判事はオバマ前大統領によって任命された。

「現実的悪意」の原則とは、公職者が単に自身に関する公開された発言が虚偽であることを証明するだけでなく、その発言を発表したメディア機関や個人が、その発言が虚偽であることを知っていたか、知るべきであったことを証明しなければならないことを意味する。

ゲイルズ判事は、トランプ氏が4月27日までに訴状の修正版を提出できるとしている。

トランプ氏は自身のソーシャルプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル（Truth Social）」への投稿で、4月27日までに再提訴すると述べた。

ウォール・ストリート・ジャーナルの親会社であるダウ・ジョーンズ（Dow Jones）の広報担当者は声明を通じて、「裁判官がこの訴状を棄却した決定を嬉しく思う。我々はウォール・ストリート・ジャーナルの報道の信頼性、厳密さ、正確さを支持する」と述べた。

ゲイルズ判事は判決文の中で、ウォール・ストリート・ジャーナルの記者が事前にトランプ氏にコメントを求め、彼の否定の言葉を掲載していたと記した。判事は、これにより読者が自ら結論を出すことができ、同紙が現実的な悪意を持って行動したというトランプ氏の主張を弱めることになったと指摘した。

この判決は、記事の内容が事実かどうかを判断したものではない。（編集：李佩珊）1150414

事実と共に立つことを選択してください。皆様の支援が、報道の自由を守る力となります。

中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握しましょう。

本サイトの文字、画像、映像は、許可なく転載、公衆送信、公開放送、利用することを禁じます。