本工會認為,此事並非僅限於個案,而是涉及稅務調查中執法適當性與問責制之重要爭點。
1.目前確認的主要事件
在我們工會所掌握的範圍內,已有多位相關人士報告了以下事件:
・持續被要求進行面對面的調查應對。 ・認為當局未充分考慮書面或代理人應對等替代方案。 ・對於扣押物品的管理狀況及歸還流程缺乏說明。 ・部分發言內容與相關人士的認知存在出入。
對於這些情況,儘管有錄音、筆記與相關人士證詞等一定程度的證據支持,但我們認為最終的評估應交由未來的驗證決定。
2.關於健康影響與應對手法合理性的問題
有報告指出,儘管部分相關人士基於醫生診斷,指出面對面接觸可能會對健康狀況造成影響,但當局仍持續提出以面談為前提的調查要求。
對此,本工會認為,在存在以下減輕負擔之替代方案的情況下:
・書面應對 ・代理人應對 ・電話、線上應對
若這些方案未被充分運用,則關於調查手法選擇的合理性與適當性,便有探討的空間。
3.關於調查程序與問責制的爭點
雖然現行制度上對調查手法確實沒有明確的限制,但理應要求基於以下基本原則進行執法:
・比例原則 ・必要最小限度原則 ・確保正當程序
在部分案件中,據報出現了以下情況:
・未明確說明選擇該調查方法的理由。 ・未提出不採用替代方案的理由。
本工會認為,在這些情況下,當局有義務提出合理的解釋。
4.關於扣押物品管理與資訊處理的疑慮
關於扣押物品的管理與資訊的處理,有指出以下幾點:
・對管理狀況的具體說明相當有限。 ・資訊取得的範圍與途徑不明確。 ・部分發言與實際管理狀況的吻合度令人存疑。
這些雖然不能立即構成違法,但至少從問責的角度來看,是需要進行驗證的爭點。
5.與權利侵害相關的探討事項
與本件相關,可能會涉及以下權利的爭議:
・財產權(扣押物品管理) ・身心安全(調查應對的負擔) ・遷徙自由(與出國相關之物件) ・隱私權與個人資料保護
本工會認為,針對這些權利與行政程序之間的平衡,有必要根據個別具體情況進行審慎的探討。
6.未來的應對措施
本工會將推動以下行動:
・持續向相關人士收集資訊 ・整理與驗證記錄資料 ・與專家合作進行法律探討 ・視需要提出意見書並針對制度改善提出建議
聯絡方式
Global Union(國稅工會)
Web:https://globalunion-grp.org/mikata/u/kokuzeiunion/
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR TIMES
- 分類:調查
- 相關組織:国税当局