住宿設施在網路集客和預約銷售方面所處的環境,正逐年變得日益複雜。可供運用的管道不斷擴大,包括訂房網站、官方網站、社群網路、Google商家檔案、廣告等,但同時,每個管道所需的營運和改善內容也變得五花八門。在這種情況下,許多第一線人員都為「該從何著手?」或「我們能應付到什麼程度?」而煩惱。
特別是在現場,員工除了要處理日常的更新和顧客應對外,還必須致力於改善和分析,以提高集客成果。因此,如果業務的優先順序和職責分工模糊不清,實際上就很容易產生「分身乏術的業務」。
為此,Yadomu有限公司(https://yadomu.com/)針對200名參與住宿設施網路集客/預約銷售的營運、管理、企劃、審批人員進行了問卷調查。本調查從多方面整理了現場的真實情況,探討網路集客/預約銷售的營運體制現況、哪些業務讓人感到負擔,以及在體制方面存在哪些課題。
我們希望本調查能成為住宿設施重新檢視網路集客/預約銷售營運的契機,並作為建立合理體制和改善業務的參考。
▼目錄
調查1:主導網路集客/預約銷售日常營運的體制
調查2:讓人感到特別「分身乏術/負擔沉重/容易停滯」的業務
調查3:網路集客/預約銷售在體制與營運方面的課題
總結:將網路集客/預約銷售的課題視為「整體營運」而非個別業務至關重要
Q1.在主導(作為決策與推動核心)網路集客/預約銷售的日常營運體制中,請選擇最接近的選項。
・ 排除「不知道」後,最多的是「未設定主導者,採個案應對/個人化(屬人化)」佔19.0%(38人)。有一定數量的設施沒有設置特定的負責人,而是採取臨時應對的方式,這顯示出體制上的不穩定性。由於網路集客和預約銷售是需要持續判斷和改善的領域,若個人化情況加劇,容易影響策略的一致性和執行速度。
・ 其次,「由設施內的專職人員主導」佔16.0%(32人)。設有專職人員的設施雖然被認為具備一定的營運體制,但整體來看仍屬少數。
・ 若包含「由設施內的兼職人員主導」的9.5%(19人),現場負責人兼顧其他業務來處理這些事務的案例並不少見。
・ 此外,將主導權交給外部或總公司的情況也佔一定比例,例如「由總部/營運公司主導(設施方主要負責確認與提供素材)」佔10.5%(21人),以及「由外部委託廠商主導(設施方主要負責指示、確認與提供素材)」佔10.0%(20人)。這種體制雖能彌補專業性的不足,但同時也意味著與設施方的合作與資訊共享將直接影響成果。
・ 再者,「由設施內的多名人員(團隊)分工主導」僅佔8.0%(16人),顯示出以組織化分工方式營運的案例還不多。結果指出,在避免依賴個人的體制建構上仍有待解決的課題。
・ 最後,回答「不知道」的佔27.0%(54人)。此比例為最高,暗示主導體制可能未被明確認知,或未在相關人員之間共享。
Q2.在網路集客/預約銷售的營運中,您認為哪些業務特別「分身乏術/負擔沉重/容易停滯」?請選擇所有適用項目。※若有委外處理,也請包含對委外廠商的指示、確認、素材提供及公司內部協調的負擔。(可複選)
・ 排除「沒有特別感到」和「不知道」後,比例最高的是「官方網站的改善(預約動線、登陸頁面(LP)、搜尋引擎優化(SEO)/內容企劃與改善等)」佔18.5%(37人)。官方網站是直接關係到自家訂房率的重要領域,但其改善需要專業知識和持續的驗證,因此許多設施在日常業務中難以兼顧。
・ 其次是「成效衡量與分析(流量分析、預約數據整理、報告製作等)」佔17.5%(35人),以及「顧客評論應對(回覆:訂房網站/Google/社群等、公司內部共享與改善對策的協調)」佔17.0%(34人)。這些業務雖然重要性高,但與直接創造營收的措施相比,容易被延後處理,結果導致負擔感容易累積。特別是評論應對要求速度和細心,因此容易對現場的人力造成壓力。
・ 此外,與創意製作和資訊發布相關的業務也被廣泛提及,例如「照片與影片素材的準備(拍攝、挑選、編輯等)」佔15.5%(31人),「訂房網站設施資訊的維護(基本資訊、政策、照片/說明的更新等)」佔15.0%(30人),「社群媒體營運(企劃、貼文撰寫、發布、回覆留言/私訊等)」佔15.0%(30人),以及「行銷活動企劃(季節性策略、優惠、合作案的規劃與協調)」佔15.0%(30人)。這些都不是一次性完成的工作,需要持續更新,因此是容易受人力和時間影響的領域。
・ 再者,日常營運業務的負擔也廣泛分散,包括「訂房網站的方案設計/文案撰寫(標題、說明、優惠設計等)」佔14.5%(29人),「官方網站的更新(方案、常見問題、公告等的更新作業)」佔14.5%(29人),「訂房網站的房價、庫存、銷售條件的調整(包含通路管理系統)」佔14.0%(28人),「廣告投放(刊登、投放設定、出價/預算調整、創意更新等)」佔13.5%(27人),以及「Google商家檔案的營運(資訊更新、貼文、問答管理等)」佔13.0%(26人)。
・ 由此可見,其特點並非某項業務特別突出,而是在各種業務上都感到「分身乏術」。這突顯了網路集客與預約銷售的業務領域本身就很廣泛,在有限的資源下無法完全應對的現實。
Q3.在網路集客/預約銷售的體制與營運方面,您認為有哪些課題?請選擇所有適用項目。※若有委外處理,也請包含與委外廠商的合作與管理。(可複選)
・ 排除「沒有特別的課題」和「不知道」後,比例最高的是「工具/管理介面過多,營運繁瑣(訂房網站管理、廣告、社群、分析等)」佔17.5%(35人)。由於需要跨多個工具和管理介面進行操作,日常營運容易變得繁瑣,導致工作效率下降。
・ 其次是「系統/數據串接與整備不充分(通路管理系統、訂房引擎、追蹤等)」佔15.5%(31人),以及「難以管理外部委託廠商(指示、品質管理、職責劃分、報告確認等)」佔14.0%(28人)。除了工具間的串接和數據的集中管理未能推進外,許多設施也對與外部夥伴的合作感到負擔,顯示出營運的基礎本身就存在課題。
・ 此外,也有關於推動措施時的決策依據和資源方面的煩惱,例如「因缺乏專業知識,沒有執行方法或判斷標準」佔13.0%(26人),以及「無法確保預算/難以做出投資判斷(投資報酬率不明顯)」佔13.0%(26人)。無法判斷應優先處理何事,或不敢進行投資的情況,結果容易導致措施停滯。
・ 體制方面的課題也佔一定比例,包括「因人手不足,無法確保時間」佔12.5%(25人),「職責範圍模糊(誰該負責什麼、到什麼程度不明確)」佔12.5%(25人),以及「交接不充分導致業務個人化(屬人化)」佔12.0%(24人)。由於人員和職責分工未被整理,業務容易依賴個人,可能導致持續性的營運和改善變得困難。
・ 此外,還可見到關於組織內部合作與決策的課題,如「簽核、批准耗時,難以推動」佔10.5%(21人),「部門間合作薄弱(現場、總部、外包等)」佔10.0%(20人),以及關於營運推動方法的煩惱,如「未設定成效指標(KPI),難以評估效果」佔9.0%(18人),「無法決定措施的優先順序(不知該從何著手)」佔9.0%(18人),以及「無法收集/整理素材與資訊(照片、文案、最新資訊等)」佔9.0%(18人)。
・ 由此可見,不僅是工具的繁瑣性,體制、資源、專業知識、合作等多重因素相互交織,成為營運上的課題。
總結:將網路集客/預約銷售的課題視為「整體營運」而非個別業務至關重要
透過這次的調查,我們看到住宿設施在網路集客與預約銷售方面的煩惱,並非僅集中於單一業務。在日常更新作業、資訊發布、分析、評論應對、素材準備等實務工作堆積如山的過程中,我們看到的是負擔已擴散至整體營運,而非「僅有某個環節特別辛苦」。
此外,其背後還重疊著體制上的課題,例如主導者不明確、職責分工模糊、多重工具的管理、數據整合的困難等。換言之,網路集客/預約銷售的煩惱,已不僅是單純的工作量問題,而是關乎營運的推動方式與支援體系本身的主題。
特別是在住宿設施的現場,必須在處理眼前業務的同時,致力於中長期的改善。正因如此,如何建立一個能輕鬆持續的體制,整理出哪些業務應內部處理,哪些領域該活用外部力量,將比以往任何時候都更加重要,而非僅僅依賴負責人個人的努力。
今後,若要實現穩定的集客和銷售強化,正確掌握現狀,並建立適合自家設施的營運體制,將比增加眼前的短期措施更為重要。為了在有限的人員和時間內取得成果,看來辨明業務的優先順序,並逐步調整為可持續的機制是至關重要的。
我們Yadomu有限公司也承接旅館和飯店的網路集客及營運相關的諮詢。在整理現狀或思考改善方向時,歡迎隨時參考。
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR TIMES
- 分類:新聞