調查顯示：60% 女性表示沒有接種子宮頸癌疫苗（HPV 疫苗）的計畫

數位行銷公司 VALUE FIRST（總部：神奈川縣橫濱市，代表董事：佐野聰士）營運的「大家的聲音研究 Lab」針對 400 名 10 歲以上女性，實施了「關於子宮頸癌疫苗（HPV 疫苗）安全性的意識調查」。 調查概要： 調查期間：2025 年 12 月 17 日至 2025 年 12 月 31 日 調查對象：登錄於 CrowdWorks 的 10 歲以上女性 有效回答數：400 份 調查方法：透過 CrowdWorks 進行網路調查 針對「是否曾接種子宮頸癌疫苗（HPV 疫苗）？」的問題，60.00% 受訪者回答「沒有接種計畫」（240 份）。若加上回答「正在猶豫是否接種」（69 份）的人數，可看出超過 7 成受訪者目前處於未接種狀態。回答「曾接種過（1 至 3 次）」者為 86 份，不到 3 成，顯示子宮頸癌疫苗尚未成為女性身邊常見的選項。 目前日本正實施針對錯過接種機會女性的公費「補接種」制度，主要對象為平成 9 至 20 年度出生者。然而從本次調查顯示的低接種率來看，可能反映出相關補救措施的認知不足，或存在拒絕接種的情況。 關於「自己或身邊的人在接種子宮頸癌疫苗後，是否感受到身體變化或令人擔心的症狀」，47.75% 回答「沒有」（191 份）。在回答中，多數為注射部位腫脹、發紅、疼痛、發燒等醫學上被視為疫苗正常反應範圍內的症狀。另一方面，也有少數回答提到麻痺、下半身不遂、全身疼痛等嚴重症狀。調查顯示，雖然許多人完全沒有感受到身體變化，但接種後反應從較常見的輕微副作用到嚴重健康損害皆有被提及。 當詢問受訪者對子宮頸癌疫苗的印象時，最多人回答「擔心嚴重副作用或後遺症」（178 份），占 4 成以上。即使疫苗具備預防癌症的重大優點，負面印象仍相當突出，顯示過去報導等因素可能讓「子宮頸癌疫苗＝不安全」的形象在社會中根深蒂固。 關於未來最期待政府與醫療機構在 HPV 疫苗問題上採取的措施，最多人選擇「提升安全性，並持續研究與驗證」（134 份）。這顯示民眾並不只是接受現狀的安全性說明，而是希望透過持續更新最新知見，重新建立對子宮頸癌疫苗的信任。第二多的回答是「公開風險與副作用資訊」（108 份），反映民眾強烈期待資訊透明，不應只強調優點，也應誠實揭露風險。 調查結果顯示：60.00% 回答沒有接種計畫；接種後的不適與副作用反應多樣；超過 4 成受訪者擔心嚴重副作用或後遺症；31.25% 贊成恢復積極建議接種；多數人希望持續提升安全性並進行研究與驗證。 本次調查顯示，子宮頸癌疫苗問題已超越醫療框架，成為日本公共衛生上的重要社會課題。日本自 2013 年副作用相關報導後，曾停止積極建議接種長達 9 年。雖然 2022 年已恢復積極建議接種，但要消除已定著的負面印象、重建民眾對行政與醫療的信任並不容易。未來除了追求科學上的安全性，也需要回應並減輕民眾心理上的不安。