Uravation 舉辦「AI 工具選擇課程」，受訓者滿意度達 100%
株式會社 Uravation 舉辦了一場在線研討會，教授五種主要 AI 工具的用途區別。課程滿意度達到 100%，且 90% 的參與者表示他們找到了在工作中應用這些工具的具體場景。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月24日 19:54
- 🔍 收集: 2026年5月24日 11:01
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月24日 11:02（收集後0分鐘）
2026 年 5 月 23 日，株式會社 Uravation（總部：東京都文京區，代表取締役：佐藤 傑）舉辦了個人在線研討會「AI 工具選擇課程」。該課程在三小時內跨領域涵蓋了 ChatGPT、Gemini、Claude、NotebookLM 和 Manus 等五種主要的 AI 工具。在課後問卷調查（40 份回覆）中，總體滿意度達到 100%（其中 77.5% 表示「非常滿意」），90% 的受訓者表示他們看到了在自身業務中應用這些工具的場景。
■ 解決「會用 ChatGPT，但不知道怎麼選擇」的問題
儘管生成式 AI 工具數量急劇增加，但許多用戶反映難以釐清 ChatGPT 與 Gemini、Claude 等其他工具的區別。本課程的目的不是深入挖掘單一工具，而是依據用途對五種主要工具進行整理，讓受訓者能判斷「在什麼時候該對自己的工作使用哪種工具」。
■ 課程概要
- 課程名稱：AI 工具選擇課程
- 日期時間：2026 年 5 月 23 日（週六）14:00–17:00
- 形式：在線（Zoom 研討會）
- 目標對象：會使用 ChatGPT 但想釐清與其他工具區別的人，或是 AI 初學者（無需編程經驗）
- 涵蓋工具：ChatGPT、Gemini、Claude、NotebookLM、Manus（進行跨工具分析與演示）
■ 課後問卷結果（40 份回覆）
問卷顯示受訓者在滿意度與理解度上均獲得高分。
- 總體滿意度：100%「滿意」（77.5%「非常滿意」，平均 3.77/4.0 分，0%「不滿意」）
- 課程難度：82.5% 認為「剛剛好」
- 業務應用：90% 表示看到業務應用場景（其中 62.5% 指出可使用多種工具）
- 核心價值：85% 認為釐清了 AI 工具的選擇與區別
■ 受訓者心聲（摘錄）
問卷回饋強調了課程演示的清晰度與工具整理結構。
- 「網路上關於 AI 的資訊太多了，能依據用途整理出區別非常有幫助。」
- 「掌握了多種工具的特色與區別，現在知道該用哪些工具了。」
- 「投影片整理得很清楚，視覺化呈現讓我能專注到最後。」
- 「沒聽過 Manus，感到很震撼。想再使用看看。」
■ 市場動向：從「入口」邁向「實務深掘」
對於「下次想參加的主題」的回覆中，顯現出對實務主題的強烈傾向，例如 Codex（AI 編碼）、語音輸入、AI 影片生成、AI Agent 基礎，以及手動連結多個 AI 的「智慧整合型態」。這顯示出大眾對超越基礎，進入將特定工具實作到業務流程中的濃厚興趣。
■ 未來展望
Uravation 將持續舉辦在線研討會，協助個人掌握 AI 在業務上的應用。除了 AI 工具選擇的入門課程外，還將提供關於如何將特定業務系統化的實作課程。此外，這些個人課程中獲得的洞察也將反饋到企業級的 AI 培訓與導入支援服務中。
■ 代表致詞
「有 90% 的參與者表示看到了業務應用的可能，這點我非常重視。雖然 AI 工具不斷增加，但很多人卡在『何時用哪一個』的問題上。這次我刻意不深入單一工具，而是全面整理這五種。很多人反映下次想深入挖掘 Codex 或影片生成，這讓我感受到興趣正穩步向『實務應用』轉移。我們將繼續建立能讓大家在現場真正受益的學習環境。」—— Uravation 代表取締役 佐藤 傑
■ 解決「會用 ChatGPT，但不知道怎麼選擇」的問題
儘管生成式 AI 工具數量急劇增加，但許多用戶反映難以釐清 ChatGPT 與 Gemini、Claude 等其他工具的區別。本課程的目的不是深入挖掘單一工具，而是依據用途對五種主要工具進行整理，讓受訓者能判斷「在什麼時候該對自己的工作使用哪種工具」。
■ 課程概要
- 課程名稱：AI 工具選擇課程
- 日期時間：2026 年 5 月 23 日（週六）14:00–17:00
- 形式：在線（Zoom 研討會）
- 目標對象：會使用 ChatGPT 但想釐清與其他工具區別的人，或是 AI 初學者（無需編程經驗）
- 涵蓋工具：ChatGPT、Gemini、Claude、NotebookLM、Manus（進行跨工具分析與演示）
■ 課後問卷結果（40 份回覆）
問卷顯示受訓者在滿意度與理解度上均獲得高分。
- 總體滿意度：100%「滿意」（77.5%「非常滿意」，平均 3.77/4.0 分，0%「不滿意」）
- 課程難度：82.5% 認為「剛剛好」
- 業務應用：90% 表示看到業務應用場景（其中 62.5% 指出可使用多種工具）
- 核心價值：85% 認為釐清了 AI 工具的選擇與區別
■ 受訓者心聲（摘錄）
問卷回饋強調了課程演示的清晰度與工具整理結構。
- 「網路上關於 AI 的資訊太多了，能依據用途整理出區別非常有幫助。」
- 「掌握了多種工具的特色與區別，現在知道該用哪些工具了。」
- 「投影片整理得很清楚，視覺化呈現讓我能專注到最後。」
- 「沒聽過 Manus，感到很震撼。想再使用看看。」
■ 市場動向：從「入口」邁向「實務深掘」
對於「下次想參加的主題」的回覆中，顯現出對實務主題的強烈傾向，例如 Codex（AI 編碼）、語音輸入、AI 影片生成、AI Agent 基礎，以及手動連結多個 AI 的「智慧整合型態」。這顯示出大眾對超越基礎，進入將特定工具實作到業務流程中的濃厚興趣。
■ 未來展望
Uravation 將持續舉辦在線研討會，協助個人掌握 AI 在業務上的應用。除了 AI 工具選擇的入門課程外，還將提供關於如何將特定業務系統化的實作課程。此外，這些個人課程中獲得的洞察也將反饋到企業級的 AI 培訓與導入支援服務中。
■ 代表致詞
「有 90% 的參與者表示看到了業務應用的可能，這點我非常重視。雖然 AI 工具不斷增加，但很多人卡在『何時用哪一個』的問題上。這次我刻意不深入單一工具，而是全面整理這五種。很多人反映下次想深入挖掘 Codex 或影片生成，這讓我感受到興趣正穩步向『實務應用』轉移。我們將繼續建立能讓大家在現場真正受益的學習環境。」—— Uravation 代表取締役 佐藤 傑
常見問題
Uravationが開催した「AIツール使い分け講座」で扱ったツールは何ですか？
ChatGPT、Gemini、Claude、NotebookLM、Manusの主要5ツールを扱いました。
講座の受講後満足度はどのくらいでしたか？
回答者40件に対し、総合満足度は100%（うち「大変満足」77.5%）を記録しました。
講座受講者の業務への活用意欲はどの程度でしたか？
9割の受講者が「自社の業務で使える場面が見えた」と回答しました。
Uravationは今後どのような展開を予定していますか？
オンライン講座の継続開催に加え、業務の仕組み化を支援する実践的な講座の提供や、得られた知見の法人向け研修への還元を行います。
株式会社Uravationの代表者は誰ですか？
代表取締役は佐藤 傑氏です。