【通話錄音資料的AI活用實態】錄製客戶電話的企業約8成導入「AI分析」,但「活用差距」明顯,導入為何未能提升業務效率?
Key facts
- 【通話錄音資料的AI活用實態】錄製客戶電話的企業約8成導入「AI分析」,但「活用差距」明顯,導入為何未能提升業務效率?
- 株式會社シンカ(Thinca)公布了一項針對1,019名錄音企業管理職與負責人的調查結果。雖然約8成錄製客戶電話的企業已導入AI分析,但由於資料搜尋耗時等問題,導致「活用差距」浮現,未能直接提升業務效率。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月5日
Direct answer
株式會社シンカ(Thinca)公布了一項針對1,019名錄音企業管理職與負責人的調查結果。雖然約8成錄製客戶電話的企業已導入AI分析,但由於資料搜尋耗時等問題,導致「活用差距」浮現,未能直接提升業務效率。
- Citation
- 【通話錄音資料的AI活用實態】錄製客戶電話的企業約8成導入「AI分析」,但「活用差距」明顯,導入為何未能提升業務效率? (2026年6月5日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月5日
株式會社シンカ(Thinca)公布了一項針對1,019名錄音企業管理職與負責人的調查結果。雖然約8成錄製客戶電話的企業已導入AI分析,但由於資料搜尋耗時等問題,導致「活用差距」浮現,未能直接提升業務效率。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月5日 00:30
- 🔍 收集: 2026年6月4日 15:51
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月6日 22:43(收集後54小時52分鐘)
開發與銷售AI通訊整合平台「Kaikura」的株式會社シンカ(總公司:東京都千代田區,代表取締役社長 CEO:江尻 高宏,以下簡稱「シンカ」),針對進行通話錄音的企業管理職與負責人1,019名,實施了「企業通話錄音資料管理與AI活用實態」調查。結果顯示,雖然超過8成錄製客戶電話的企業正在使用AI,但第一線仍普遍存在「掌握內容耗時」等問題,凸顯了AI的導入並未直接連結到業務效率化的「活用差距」實態。
調查背景
在強化法規遵循與應對客戶騷擾的背景下,許多企業已將「全程通話錄音」視為常態,但另一方面,累積的龐大語音資料未被活用而成為「黑盒子」的案例也不在少數。
近年來,利用AI將錄音資料文字化或摘要以應用於業務的趨勢加速,但在第一線也可見「無法熟練運用AI功能」、「未能提升業務效率」等課題。
因此,本次針對持有通話錄音資料的企業,實施了資料管理與AI活用實態的調查。
調查概要:「企業通話錄音資料管理與AI活用實態」調查
【調查期間】2026年3月26日(四)~2026年3月31日(二)
【調查方法】透過PRIZMA(https://www.prizma-link.com/press)進行的網路調查
【調查人數】1,019人
【調查對象】在員工50名以上的企業中,回答為從事通話錄音之電話對應部門的員工或管理職・負責人的監測對象
【調查來源】株式會社シンカ(https://www.thinca.co.jp/)
【監測對象提供者】Sacrisa
錄製電話的企業約8成活用AI進行分析!
首先,詢問「貴公司在處理或分析客戶通話錄音資料時,是否活用AI?」,結果顯示,回答『積極活用(37.9%)』與『部分活用(45.4%)』的合計約8成企業表示正在活用AI。
雖然許多現場正在導入AI技術,但其中約半數仍停留在「部分活用」階段。可以推測,雖然工具本身已導入,但尚未達到全公司性的運用或正式的業務效率化。
那麼,實際上是如何被活用的呢?
針對前一題回答『積極活用』或『部分活用』的對象,詢問「您在處理或分析客戶通話錄音資料時,如何使用AI?」,結果顯示,『自動摘要長時間通話以掌握內容(41.1%)』最多,其次是『將通話內容文字化以進行目視確認(36.5%)』和『從情緒波動判斷投訴或客戶騷擾(35.1%)』。
由此可見,除了透過摘要與可視化進行「高效率掌握」之外,也期望能客觀分析客戶情緒,應用於更高階的應對管理。
明明使用「AI摘要」,但約7成企業找到目標語音資料仍需「約5分鐘」
在AI活用進展的同時,確認必要通話內容所需的時間,每件案例效率化了多少呢?
我們詢問了「從過去錄音中找出特定資料,到確認必要通話內容為止,平均每件需要多少時間?」,結果顯示需要:
『1分鐘~不滿5分鐘(31.4%)』
『5分鐘~不滿10分鐘(41.8%)』
『10分鐘~不滿30分鐘(12.0%)』
其中,「約5分鐘」是最常見的區間,顯示搜尋目標語音需要一定的時間。即使每次搜尋時間只有幾分鐘,但日常作業累積下來,不僅會造成整個組織的工作時間損失,還可能導致客戶回應延遲等服務品質下降。
目標是提升應對品質,但錄音資料「難以尋找」:資料爆炸導致的活用差距
為了探討即使導入AI,語音搜尋仍耗時的原因,我們首先詢問了錄音資料的累積狀況。
當問到「貴公司錄製客戶通話的程度為何?」,約8成回答『錄製所有通話(83.0%)』。
可以認為,每天持續累積龐大的語音資料,反而產生了「無法找出必要通話內容或特定語音資料」的課題。
那麼,這些龐大的資料是如何保管的呢?
關於管理方法,『雲端服務(SaaS)(49.9%)』最多,其次是『公司內部伺服器/地端部署(45.7%)』和『專用通話錄音設備(20.7%)』。
然而,僅僅將語音檔案累積在雲端上,並無法保證對必要資料的搜尋性。要在實務上有效活用,不能只是「儲存」語音,還需要同時建構能快速存取目標資料的系統環境。
那麼,這些大量累積的資料是為了什麼目的而被活用呢?
當問到「您基於何種目的活用客戶通話錄音資料?」,結果顯示,『提升應對品質・評估客服人員(50.3%)』最多,其次是『分析投訴與對策(45.0%)』和『教育・培訓(如新人培訓)(34.5%)』。
除了品質提升與投訴對策之外,約3成企業也將其用於「教育・培訓(如新人培訓)」,顯示錄音資料不僅作為記錄,也被應用於人才培育。在這種活用進展的同時,「無法快速找出必要資料的狀況」似乎已成為業務改善的一大障礙(課題)。
那麼,第一線實際上感受到哪些課題呢?
當問到「為了在業務中更有效地活用通話錄音資料,目前存在的障礙(課題)是什麼?」,結果顯示,『難以找到必要的語音(31.6%)』最多,其次是『未文字化,無法目視確認(28.6%)』和『掌握內容耗時(28.2%)』。
「難以尋找」、「未文字化而無法目視確認」等與搜尋性和內容掌握相關的課題佔據前列,可以推測出無法快速存取必要語音資料的實際情況。無論活用多麼先進的分析工具,如果基礎資料的搜尋性和一覽性不足,就很難將累積的資訊充分應用於實務。
基於這些課題,我們詢問了進一步強化AI活用的必要性。
最後,當問到「今後,您是否感受到有必要強化在處理與分析客戶通話錄音資料方面對AI的活用?」,合計約9成回答感受到必要性,其中『強烈感受到(36.9%)』,『某種程度上感受到(55.4%)』。
調查背景
在強化法規遵循與應對客戶騷擾的背景下,許多企業已將「全程通話錄音」視為常態,但另一方面,累積的龐大語音資料未被活用而成為「黑盒子」的案例也不在少數。
近年來,利用AI將錄音資料文字化或摘要以應用於業務的趨勢加速,但在第一線也可見「無法熟練運用AI功能」、「未能提升業務效率」等課題。
因此,本次針對持有通話錄音資料的企業,實施了資料管理與AI活用實態的調查。
調查概要:「企業通話錄音資料管理與AI活用實態」調查
【調查期間】2026年3月26日(四)~2026年3月31日(二)
【調查方法】透過PRIZMA(https://www.prizma-link.com/press)進行的網路調查
【調查人數】1,019人
【調查對象】在員工50名以上的企業中,回答為從事通話錄音之電話對應部門的員工或管理職・負責人的監測對象
【調查來源】株式會社シンカ(https://www.thinca.co.jp/)
【監測對象提供者】Sacrisa
錄製電話的企業約8成活用AI進行分析!
首先,詢問「貴公司在處理或分析客戶通話錄音資料時,是否活用AI?」,結果顯示,回答『積極活用(37.9%)』與『部分活用(45.4%)』的合計約8成企業表示正在活用AI。
雖然許多現場正在導入AI技術,但其中約半數仍停留在「部分活用」階段。可以推測,雖然工具本身已導入,但尚未達到全公司性的運用或正式的業務效率化。
那麼,實際上是如何被活用的呢?
針對前一題回答『積極活用』或『部分活用』的對象,詢問「您在處理或分析客戶通話錄音資料時,如何使用AI?」,結果顯示,『自動摘要長時間通話以掌握內容(41.1%)』最多,其次是『將通話內容文字化以進行目視確認(36.5%)』和『從情緒波動判斷投訴或客戶騷擾(35.1%)』。
由此可見,除了透過摘要與可視化進行「高效率掌握」之外,也期望能客觀分析客戶情緒,應用於更高階的應對管理。
明明使用「AI摘要」,但約7成企業找到目標語音資料仍需「約5分鐘」
在AI活用進展的同時,確認必要通話內容所需的時間,每件案例效率化了多少呢?
我們詢問了「從過去錄音中找出特定資料,到確認必要通話內容為止,平均每件需要多少時間?」,結果顯示需要:
『1分鐘~不滿5分鐘(31.4%)』
『5分鐘~不滿10分鐘(41.8%)』
『10分鐘~不滿30分鐘(12.0%)』
其中,「約5分鐘」是最常見的區間,顯示搜尋目標語音需要一定的時間。即使每次搜尋時間只有幾分鐘,但日常作業累積下來,不僅會造成整個組織的工作時間損失,還可能導致客戶回應延遲等服務品質下降。
目標是提升應對品質,但錄音資料「難以尋找」:資料爆炸導致的活用差距
為了探討即使導入AI,語音搜尋仍耗時的原因,我們首先詢問了錄音資料的累積狀況。
當問到「貴公司錄製客戶通話的程度為何?」,約8成回答『錄製所有通話(83.0%)』。
可以認為,每天持續累積龐大的語音資料,反而產生了「無法找出必要通話內容或特定語音資料」的課題。
那麼,這些龐大的資料是如何保管的呢?
關於管理方法,『雲端服務(SaaS)(49.9%)』最多,其次是『公司內部伺服器/地端部署(45.7%)』和『專用通話錄音設備(20.7%)』。
然而,僅僅將語音檔案累積在雲端上,並無法保證對必要資料的搜尋性。要在實務上有效活用,不能只是「儲存」語音,還需要同時建構能快速存取目標資料的系統環境。
那麼,這些大量累積的資料是為了什麼目的而被活用呢?
當問到「您基於何種目的活用客戶通話錄音資料?」,結果顯示,『提升應對品質・評估客服人員(50.3%)』最多,其次是『分析投訴與對策(45.0%)』和『教育・培訓(如新人培訓)(34.5%)』。
除了品質提升與投訴對策之外,約3成企業也將其用於「教育・培訓(如新人培訓)」,顯示錄音資料不僅作為記錄,也被應用於人才培育。在這種活用進展的同時,「無法快速找出必要資料的狀況」似乎已成為業務改善的一大障礙(課題)。
那麼,第一線實際上感受到哪些課題呢?
當問到「為了在業務中更有效地活用通話錄音資料,目前存在的障礙(課題)是什麼?」,結果顯示,『難以找到必要的語音(31.6%)』最多,其次是『未文字化,無法目視確認(28.6%)』和『掌握內容耗時(28.2%)』。
「難以尋找」、「未文字化而無法目視確認」等與搜尋性和內容掌握相關的課題佔據前列,可以推測出無法快速存取必要語音資料的實際情況。無論活用多麼先進的分析工具,如果基礎資料的搜尋性和一覽性不足,就很難將累積的資訊充分應用於實務。
基於這些課題,我們詢問了進一步強化AI活用的必要性。
最後,當問到「今後,您是否感受到有必要強化在處理與分析客戶通話錄音資料方面對AI的活用?」,合計約9成回答感受到必要性,其中『強烈感受到(36.9%)』,『某種程度上感受到(55.4%)』。
常見問題
這項調查揭示的主要挑戰是什麼?
即使導入AI,搜尋必要語音資料仍耗時,未能提升業務效率,存在「活用差距」。
受調查的企業規模為何?
員工50名以上,進行通話錄音之電話對應部門的員工或管理職・負責人。
シンカ針對此挑戰提供何種解決方案?
透過AI通訊整合平台「Kaikura」,提供先進的搜尋與分析功能,支援資料的有效活用。