アメリカとイランの再衝突により、中東情勢は再び緊張状態に陥っている。エネルギー危機への警戒が高まる中、ドナルド・トランプ前大統領は、イランが「停戦合意に違反した」として、テヘランに対する全面的軍事攻撃の再開を断行した。目的は、ホルムズ海峡の航行を再開させるために、空爆によってイラン政府と革命防衛隊を屈服させることである。

しかし、この動きに対して、トランプ政権下で国防長官を務めたマーク・エスパー氏は疑問を呈している。彼はフォーラムで明言した。「空中攻撃だけでは、この戦争に勝つことは絶対にできない。アメリカは経済制裁という手段に切り替えるべきだ。そうでなければ、我々は終わりのない消耗戦に引き込まれ、弾薬在庫が枯渇するという深刻な事態に直面する。」

停戦合意の破綻に伴い、ブレント原油は7月初めから16%も急騰し、現在は1バレルあたり85ドル(約2738円)に迫っている。市場では、海峡の封鎖が続けば、再び100ドルを超えるとの予測も出ている。さらに深刻なのは、米国政府の最新データによると、戦略的原油備蓄が1984年以来の最低水準まで低下していることだ。これにより、国内のガソリン価格が再び跳ね上がり、インフレが再燃する恐れがある。

2026年7月12日、イランの子供たちが海岸で遊んでいた。遠くにはホルムズ海峡と、爆発によって発生した大量の黒煙が見える。(AP通信)

「弾薬は中東の戦争によって空にされている。」

ホルムズ海峡は、世界の石油・ガス流通の約20%を制御している。米国とイスラエルがイランに対して軍事行動を開始した後、イランはこの海域に多数の機雷を設置し、ドローンやミサイルを頻繁に使用して、海峡の輸送量を極限まで圧縮した。

トランプ氏が「より強力な爆撃」によってイランに海峡の再開を迫ろうとしていることに対し、エスパー氏は『フィナンシャル・タイムズ』のインタビューで警告を発した。「数か月前に実施したような爆撃を繰り返しても、イランに実質的な変化をもたらすことはできない。これは単なる消耗戦であり、ペンタゴンはすでに数百億ドルの予算と、数年分の先進兵器の弾薬在庫を消費してしまっている。」

「我々が戦備、弾薬、在庫の面で支払っている機会コストとは何か?グローバルな戦略的視点から見れば、アメリカが最も警戒すべきは中国である。我々は、中東という泥沼に、空爆では解決できない精鋭な弾薬をすべて浪費してはならない。」

2026年7月11日、テヘランで故アリ・ハメネイ最高指導者の追悼行事が行われ、女性が「トランプを殺せ」と書かれたプラカードを掲げていた。(AP通信)

エスパー氏は、イランを屈服させるには、国際的な支持を得た長期的かつ包括的な経済封鎖と窒息的制裁の実施が不可欠だと指摘した。ホワイトハウスには二つの道がある。一つは全面的な軍事侵攻で、地上部隊を送り込んでテヘラン政権を完全に壊滅させる道。もう一つは経済的絞殺である。彼の見解では、後者は時間がかかり、高騰する原油価格を我慢しなければならないが、アメリカが実際に実行可能な唯一の手段である。

彼は、米伊戦争における「勝利の指標」を二つ挙げている。

第一に、ホルムズ海峡が開戦前と同様に完全な自由航行を回復すること。

第二に、オバマ政権時代の核合意よりも「より良く、より厳格な」新たな核合意を米国とイランが締結すること。

同じフォーラムに出席した元国務長官コンドリーザ・ライス氏も、エスパー氏の見解に同意した。ライス氏は、アメリカは今すぐ疑わしい核合意を結ぶべきではなく、「イランを」現在の深刻な経済的苦境の中で「苦しめ続ける」べきだと強調した。彼女の見解では、過去数か月の衝突で、イランの最高レベルの核科学者の多くが死亡しており、内部にも深刻な分裂が生じている。アメリカが経済制裁を堅持すれば、可視的な将来において、イランは核兵器を製造・使用する能力を持たないため、軍事的空爆を実施する必要はないという。

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典:PR Times
  • 分類:ニュース
  • 原文内の日付:7月初め