【污水處理廠「柵渣處理」實態調查】導入超過15年的設備佔三成以上，約九成曾有故障或不良經驗，超過六成負責人感到處理負擔「正在增加」
Key facts
- 【污水處理廠「柵渣處理」實態調查】導入超過15年的設備佔三成以上，約九成曾有故障或不良經驗，超過六成負責人感到處理負擔「正在增加」
- 清水工業株式會社於2026年5月，針對全國100名地方政府負責人進行了污水處理廠「柵渣處理」的實態調查。結果顯示，導入超過15年的設備佔三成以上，約九成曾有故障或不良經驗。此外，超過六成的人感到處理負擔增加，而設備更新時「無法停止處理」的限制成為了一大課題。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月1日
Direct answer
清水工業株式會社於2026年5月，針對全國100名地方政府負責人進行了污水處理廠「柵渣處理」的實態調查。結果顯示，導入超過15年的設備佔三成以上，約九成曾有故障或不良經驗。此外，超過六成的人感到處理負擔增加，而設備更新時「無法停止處理」的限制成為了一大課題。
- Citation
- 【污水處理廠「柵渣處理」實態調查】導入超過15年的設備佔三成以上，約九成曾有故障或不良經驗，超過六成負責人感到處理負擔「正在增加」 (2026年6月1日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月1日
清水工業株式會社於2026年5月，針對全國100名地方政府負責人進行了污水處理廠「柵渣處理」的實態調查。結果顯示，導入超過15年的設備佔三成以上，約九成曾有故障或不良經驗。此外，超過六成的人感到處理負擔增加，而設備更新時「無法停止處理」的限制成為了一大課題。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月1日 11:00
- 🔍 收集: 2026年6月1日 11:28（發表後28分鐘）
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月2日 06:56（收集後19小時27分鐘）
根據日本國土交通省的數據顯示，全國約2,200處污水處理廠中，有約2,000處（高達總數的90%）的機械與電氣設備已超過標準使用壽命（15年）（※1）。這些在高度經濟成長期集中建設的設備正迎來更新期，然而地方政府的財政限制與技術人員的減少，成為了維護管理與更新的絆腳石，導致老化對策的延遲成為全國性的課題。
在此背景下，水處理與污泥處理的專家——清水工業株式會社（總公司：千葉市若葉區，代表取締役：井本謙一，以下簡稱清水工業，https://seisui-kk.com）針對100名地方政府下水道、上下水道、環境及設施管理相關部門的負責人，實施了關於污水處理廠柵渣處理實態與課題的調查，特此公布。
※1 國土交通省「下水道的維護管理｜推動存量管理」
01｜約九成的地方政府下水道相關部門負責人，曾有柵渣處理設備故障、不良或處理能力下降的經驗
02｜設備導入「10年以上」佔58.0%，其中「20年以上」亦達24.0%
03｜87.0%在設備更新時面臨或預計面臨『無法停止處理』的限制
本調查的下載請點此
■調查概要
調查名稱：關於污水處理廠柵渣處理實態與課題的調查
調查方法：由IDEATECH提供的研究行銷「Reserpy®︎」企劃之網路調查
調查期間：2026年5月14日〜同年5月15日
有效問卷：地方政府下水道、上下水道、環境及設施管理相關部門的負責人 100名
※構成比因四捨五入至小數點後第二位，合計不一定為100。
≪使用條件≫
1 請明記「清水工業株式會社」為資訊來源。
2 若在網站上使用，請設置下列連結作為來源。
URL：https://seisui-kk.com/
■負責人所管理的柵渣處理設備，導入年數「10年以上」佔58.0%
當被問及「Q1. 您所參與的污水處理廠的柵渣處理設備（攔污柵、柵渣清洗機、脫水機等），大約導入了多少年？」（n=100）時，回答「10年以上～未滿15年」佔24.0%，「20年以上」佔24.0%。
未滿5年：14.0%
5年以上～未滿10年：22.0%
10年以上～未滿15年：24.0%
15年以上～未滿20年：10.0%
20年以上：24.0%
不知道/無法回答：6.0%
■約九成的地方政府負責人，曾有柵渣處理設備故障、不良或處理能力下降的經驗
當被問及「Q2. 您在所參與的污水處理廠中，是否曾有柵渣處理設備故障、不良或處理能力下降的經驗？」（n=100）時，回答「有很多次」佔32.0%，「有幾次」佔43.0%。
有很多次：32.0%
有幾次：43.0%
只有一次：10.0%
從來沒有：11.0%
不知道/無法回答：4.0%
■63.0%的負責人實際感受到，柵渣的處理、搬運及最終處置的負擔「比3年前增加」
當被問及「Q3. 關於柵渣的處理、搬運及最終處置的負擔，您覺得與3年前相比如何？」（n=100）時，回答「覺得大幅增加」佔21.0%，「覺得稍微增加」佔42.0%。
覺得大幅增加：21.0%
覺得稍微增加：42.0%
覺得沒有改變：23.0%
覺得稍微減少：9.0%
覺得大幅減少：1.0%
無法比較：4.0%
不知道/無法回答：0.0%
■負責人感到的柵渣處理設備課題，「設備老化」以53.0%居首
當被問及「Q4. 在您所參與的污水處理廠的柵渣處理中，請告訴我們您覺得是課題的事項。（可複選）」（n=100）時，回答「設備老化正在加劇」佔53.0%，「難以確保更新或改修的預算」佔47.0%。
設備老化正在加劇：53.0%
難以確保更新或改修的預算：47.0%
缺乏維護、點檢所需的人手：32.0%
柵渣的搬出、搬運負擔很大：32.0%
處理及維護管理的負擔正在增加：32.0%
擁有技術或專業知識的人很少：31.0%
處理臭味或衛生問題很費時：13.0%
其他：1.0% 特別沒有課題：2.0%
不知道/無法回答：1.0%
■最大的課題，「設備老化」以36.1%突出
針對在Q4中回答「特別沒有課題」「不知道/無法回答」以外的人詢問：「Q5. 在Q4選擇的項目中，請告訴我們最大的一個課題。」（n=97）時，回答「設備老化正在加劇」佔36.1%，「難以確保更新或改修的預算」佔22.7%。
設備老化正在加劇：36.1%
難以確保更新或改修的預算：22.7%
缺乏維護、點檢所需的人手：15.5%
柵渣的搬出、搬運負擔很大：14.4%
擁有技術或專業知識的人很少：6.2%
處理及維護管理的負擔正在增加：5.2%
處理臭味或衛生問題很費時：0.0%
其他：0.0% 特別沒有課題：0.0%
不知道/無法回答：0.0%
■八成以上的地方政府負責人回答，對柵渣處理的效率化與減容化「感興趣」
當被問及「Q6. 您對柵渣處理的效率化或減容化（減少廢棄物量的技術）感興趣嗎？」（n=100）時，回答「非常感興趣」佔27.0%，「稍微感興趣」佔55.0%。
非常感興趣：27.0%
稍微感興趣：55.0%
不太感興趣：16.0%
完全不感興趣：2.0%
不知道/無法回答：0.0%
■負責人在設備更新時重視的點，「易於保養與維護」高達60.0%
當被問及「Q7. 在檢討未來柵渣處理的設備更新或運用改善時，請告訴我們您重視的點。（可複選）」（n=100）時，回答「易於保養與維護」佔60.0%，「處理能力穩定」佔51.0%。
易於保養與維護：60.0%
處理能力穩定：51.0%
導入與運用成本合理：44.0%
更新時也能在不停止處理的情況下應對：40.0%
支援省力化與自動化：33.0%
能減少廢棄物量：31.0%
容易整合進現有的處理流程：12.0%
其他：0.0% 特別沒有重視：1.0%
不知道/無法回答：0.0%
■87.0%的負責人回答，在設備更新時已面臨或預計面臨「無法停止處理」的限制
當被問及「Q8. 在檢討柵渣處理設備的更新或大規模修繕時，您是否曾面臨『無法停止處理』的限制？」（n=100）時，回答「曾面臨過」佔43.0%，「沒有面臨過，但覺得未來會面臨」佔44.0%。
曾面臨過：43.0%
沒有面臨過，但覺得未來會面臨：44.0%
從未面臨過：8.0%
不知道/無法回答：5.0%
■在「無法停止處理」的情況下採取的對策，「分階段施工」以60.5%最多，「推遲」也約佔三成
針對在Q8回答「曾面臨過」的人詢問：「Q9. 在無法停止處理的情況下，您過去是如何應對的？（可複選）」（n=43）時，回答「將工程分割並分階段施工」佔60.5%，「以臨時設備暫時持續處理來應對」佔48.8%，「在夜間或短時間內進行工程，將處理停止時間最小化」佔41.9%。
將工程分割並分階段施工：60.5%
以臨時設備暫時持續處理來應對：48.8%
在夜間或短時間內進行工程，將處理停止時間最小化：41.9%
以其他系列或其他設施來補充處理：27.9%
推遲更新或修繕的實施本身：25.6%
未採取特別對策，以正常運用即可應對：9.3%
其他：0.0%
不知道/無法回答：0.0%
■設備更新與大規模修繕的障礙，以「臨時應對成本高」（52.0%）居首，「預算確保困難」「持續處理困難」也名列前茅
當被問及「Q10. 在實施柵渣處理設備的更新或大規模修繕時，請告訴我們您覺得會成為障礙的事項。（可複選）」（n=100）時，回答「臨時應對的成本很高」佔52.0%，「難以確保預算」佔42.0%，「工程期間難以持續處理」佔40.0%。
臨時應對的成本很高：52.0%
難以確保預算：42.0%
工程期間難以持續處理：40.0%
難以確保進行臨時應對的場所或空間：37.0%
找不到可以委託進行臨時應對的業者：34.0%
人手與體制不足：22.0%
其他：0.0%
特別沒有障礙：0.0%
不知道/無法回答：0.0%
■總結
本次針對100名地方政府下水道、上下水道、環境及設施管理相關部門的負責人，實施了關於污水處理廠柵渣處理實態與課題的調查。結果顯示，回答曾「有經驗」遇到柵渣處理設備故障或不良的負責人高達85.0%，而在設備更新時已面臨或預計面臨「無法停止處理」限制的負責人達87.0%。
首先，柵渣處理設備的導入年數「10年以上」佔58.0%，「20年以上」也達24.0%。課題以「設備老化」（53.0%）最多，其次為「難以確保預算」（47.0%）；在最大的課題中，「老化」也以36.1%居首，其次為「確保預算」（22.7%）與「人手不足」（15.5%）。此外，63.0%的人回答柵渣處理的負擔比3年前增加，82.0%的人回答對效率化與減容化「感興趣」。設備更新時最重視的點是「易於保養與維護」（60.0%）。再者，曾面臨「無法停止處理」限制的經驗佔43.0%，預計未來會面臨的佔44.0%，合計達87.0%；曾面臨者的對策以「分階段施工」的60.5%最多，「推遲更新」也高達25.6%。最後，在設備更新的障礙中，「臨時應對成本高」以52.0%居首，其次為「難以確保預算」（42.0%）與「工程中持續處理困難」（40.0%）。
從本調查可以看出，污水處理廠的柵渣處理設備面臨著老化、預算限制與人手不足的複合課題，同時「無法停止處理」這種基礎設施固有的限制促使了更新的推遲，進一步累積了風險。負責人將維護性與處理穩定性放在首位，這顯示出相較於大規模翻新，市場對於「不停止且能分階段改善」的實務解決方案有著潛在的需求。
本調查的下載請點此
■若是清水工業，能夠處理污水處理廠、各種工廠、土木現場及災害現場等各種困難的廢水與污泥
利用全國2,650件豐富實績的租賃用水處理機器，以臨時水處理廠來解決
我們以基於2,650件豐富實績的技術力，解決其他公司無法處理的廢水與污泥處理。我們提供結合了正式設備中使用的水處理機器的臨時水處理廠租賃服務。對應工廠、土木工程現場、污水處理廠、發電廠的廢水與污泥處理設施在維護時或機器故障時的替代處理，以及災害復原等各種需求。
在廢水或污泥的處理、水處理機器的修補或點檢、發生故障時，您是否有以下困擾？
為大量廢水或污泥的處理感到困擾
摸索了處理方法但不知道適當的方法
想降低廢水或污泥處理的成本
若是清水工業，能夠處理污水處理廠、各種工廠、土木現場及災害現場等各種困難的廢水與污泥。
關於臨時水處理案例請點此
■公司概要
公司名稱：清水工業株式會社
設立：1974年4月
代表取締役：井本 謙一
所在地：千葉縣千葉市若葉區上泉町424-18 千葉研究園區內
事業內容：
廢水、污泥處理的企劃
廢水、污泥處理廠的租賃
臥式離心機的租賃
各種水處理機器的租賃
【NETIS】土木泥水再利用系統（災害應對）
【NETIS】污染土壤分級系統（災害應對）
株式會社IHI 商業合作夥伴
URL：https://seisui-kk.com
在此背景下，水處理與污泥處理的專家——清水工業株式會社（總公司：千葉市若葉區，代表取締役：井本謙一，以下簡稱清水工業，https://seisui-kk.com）針對100名地方政府下水道、上下水道、環境及設施管理相關部門的負責人，實施了關於污水處理廠柵渣處理實態與課題的調查，特此公布。
※1 國土交通省「下水道的維護管理｜推動存量管理」
01｜約九成的地方政府下水道相關部門負責人，曾有柵渣處理設備故障、不良或處理能力下降的經驗
02｜設備導入「10年以上」佔58.0%，其中「20年以上」亦達24.0%
03｜87.0%在設備更新時面臨或預計面臨『無法停止處理』的限制
本調查的下載請點此
■調查概要
調查名稱：關於污水處理廠柵渣處理實態與課題的調查
調查方法：由IDEATECH提供的研究行銷「Reserpy®︎」企劃之網路調查
調查期間：2026年5月14日〜同年5月15日
有效問卷：地方政府下水道、上下水道、環境及設施管理相關部門的負責人 100名
※構成比因四捨五入至小數點後第二位，合計不一定為100。
≪使用條件≫
1 請明記「清水工業株式會社」為資訊來源。
2 若在網站上使用，請設置下列連結作為來源。
URL：https://seisui-kk.com/
■負責人所管理的柵渣處理設備，導入年數「10年以上」佔58.0%
當被問及「Q1. 您所參與的污水處理廠的柵渣處理設備（攔污柵、柵渣清洗機、脫水機等），大約導入了多少年？」（n=100）時，回答「10年以上～未滿15年」佔24.0%，「20年以上」佔24.0%。
未滿5年：14.0%
5年以上～未滿10年：22.0%
10年以上～未滿15年：24.0%
15年以上～未滿20年：10.0%
20年以上：24.0%
不知道/無法回答：6.0%
■約九成的地方政府負責人，曾有柵渣處理設備故障、不良或處理能力下降的經驗
當被問及「Q2. 您在所參與的污水處理廠中，是否曾有柵渣處理設備故障、不良或處理能力下降的經驗？」（n=100）時，回答「有很多次」佔32.0%，「有幾次」佔43.0%。
有很多次：32.0%
有幾次：43.0%
只有一次：10.0%
從來沒有：11.0%
不知道/無法回答：4.0%
■63.0%的負責人實際感受到，柵渣的處理、搬運及最終處置的負擔「比3年前增加」
當被問及「Q3. 關於柵渣的處理、搬運及最終處置的負擔，您覺得與3年前相比如何？」（n=100）時，回答「覺得大幅增加」佔21.0%，「覺得稍微增加」佔42.0%。
覺得大幅增加：21.0%
覺得稍微增加：42.0%
覺得沒有改變：23.0%
覺得稍微減少：9.0%
覺得大幅減少：1.0%
無法比較：4.0%
不知道/無法回答：0.0%
■負責人感到的柵渣處理設備課題，「設備老化」以53.0%居首
當被問及「Q4. 在您所參與的污水處理廠的柵渣處理中，請告訴我們您覺得是課題的事項。（可複選）」（n=100）時，回答「設備老化正在加劇」佔53.0%，「難以確保更新或改修的預算」佔47.0%。
設備老化正在加劇：53.0%
難以確保更新或改修的預算：47.0%
缺乏維護、點檢所需的人手：32.0%
柵渣的搬出、搬運負擔很大：32.0%
處理及維護管理的負擔正在增加：32.0%
擁有技術或專業知識的人很少：31.0%
處理臭味或衛生問題很費時：13.0%
其他：1.0% 特別沒有課題：2.0%
不知道/無法回答：1.0%
■最大的課題，「設備老化」以36.1%突出
針對在Q4中回答「特別沒有課題」「不知道/無法回答」以外的人詢問：「Q5. 在Q4選擇的項目中，請告訴我們最大的一個課題。」（n=97）時，回答「設備老化正在加劇」佔36.1%，「難以確保更新或改修的預算」佔22.7%。
設備老化正在加劇：36.1%
難以確保更新或改修的預算：22.7%
缺乏維護、點檢所需的人手：15.5%
柵渣的搬出、搬運負擔很大：14.4%
擁有技術或專業知識的人很少：6.2%
處理及維護管理的負擔正在增加：5.2%
處理臭味或衛生問題很費時：0.0%
其他：0.0% 特別沒有課題：0.0%
不知道/無法回答：0.0%
■八成以上的地方政府負責人回答，對柵渣處理的效率化與減容化「感興趣」
當被問及「Q6. 您對柵渣處理的效率化或減容化（減少廢棄物量的技術）感興趣嗎？」（n=100）時，回答「非常感興趣」佔27.0%，「稍微感興趣」佔55.0%。
非常感興趣：27.0%
稍微感興趣：55.0%
不太感興趣：16.0%
完全不感興趣：2.0%
不知道/無法回答：0.0%
■負責人在設備更新時重視的點，「易於保養與維護」高達60.0%
當被問及「Q7. 在檢討未來柵渣處理的設備更新或運用改善時，請告訴我們您重視的點。（可複選）」（n=100）時，回答「易於保養與維護」佔60.0%，「處理能力穩定」佔51.0%。
易於保養與維護：60.0%
處理能力穩定：51.0%
導入與運用成本合理：44.0%
更新時也能在不停止處理的情況下應對：40.0%
支援省力化與自動化：33.0%
能減少廢棄物量：31.0%
容易整合進現有的處理流程：12.0%
其他：0.0% 特別沒有重視：1.0%
不知道/無法回答：0.0%
■87.0%的負責人回答，在設備更新時已面臨或預計面臨「無法停止處理」的限制
當被問及「Q8. 在檢討柵渣處理設備的更新或大規模修繕時，您是否曾面臨『無法停止處理』的限制？」（n=100）時，回答「曾面臨過」佔43.0%，「沒有面臨過，但覺得未來會面臨」佔44.0%。
曾面臨過：43.0%
沒有面臨過，但覺得未來會面臨：44.0%
從未面臨過：8.0%
不知道/無法回答：5.0%
■在「無法停止處理」的情況下採取的對策，「分階段施工」以60.5%最多，「推遲」也約佔三成
針對在Q8回答「曾面臨過」的人詢問：「Q9. 在無法停止處理的情況下，您過去是如何應對的？（可複選）」（n=43）時，回答「將工程分割並分階段施工」佔60.5%，「以臨時設備暫時持續處理來應對」佔48.8%，「在夜間或短時間內進行工程，將處理停止時間最小化」佔41.9%。
將工程分割並分階段施工：60.5%
以臨時設備暫時持續處理來應對：48.8%
在夜間或短時間內進行工程，將處理停止時間最小化：41.9%
以其他系列或其他設施來補充處理：27.9%
推遲更新或修繕的實施本身：25.6%
未採取特別對策，以正常運用即可應對：9.3%
其他：0.0%
不知道/無法回答：0.0%
■設備更新與大規模修繕的障礙，以「臨時應對成本高」（52.0%）居首，「預算確保困難」「持續處理困難」也名列前茅
當被問及「Q10. 在實施柵渣處理設備的更新或大規模修繕時，請告訴我們您覺得會成為障礙的事項。（可複選）」（n=100）時，回答「臨時應對的成本很高」佔52.0%，「難以確保預算」佔42.0%，「工程期間難以持續處理」佔40.0%。
臨時應對的成本很高：52.0%
難以確保預算：42.0%
工程期間難以持續處理：40.0%
難以確保進行臨時應對的場所或空間：37.0%
找不到可以委託進行臨時應對的業者：34.0%
人手與體制不足：22.0%
其他：0.0%
特別沒有障礙：0.0%
不知道/無法回答：0.0%
■總結
本次針對100名地方政府下水道、上下水道、環境及設施管理相關部門的負責人，實施了關於污水處理廠柵渣處理實態與課題的調查。結果顯示，回答曾「有經驗」遇到柵渣處理設備故障或不良的負責人高達85.0%，而在設備更新時已面臨或預計面臨「無法停止處理」限制的負責人達87.0%。
首先，柵渣處理設備的導入年數「10年以上」佔58.0%，「20年以上」也達24.0%。課題以「設備老化」（53.0%）最多，其次為「難以確保預算」（47.0%）；在最大的課題中，「老化」也以36.1%居首，其次為「確保預算」（22.7%）與「人手不足」（15.5%）。此外，63.0%的人回答柵渣處理的負擔比3年前增加，82.0%的人回答對效率化與減容化「感興趣」。設備更新時最重視的點是「易於保養與維護」（60.0%）。再者，曾面臨「無法停止處理」限制的經驗佔43.0%，預計未來會面臨的佔44.0%，合計達87.0%；曾面臨者的對策以「分階段施工」的60.5%最多，「推遲更新」也高達25.6%。最後，在設備更新的障礙中，「臨時應對成本高」以52.0%居首，其次為「難以確保預算」（42.0%）與「工程中持續處理困難」（40.0%）。
從本調查可以看出，污水處理廠的柵渣處理設備面臨著老化、預算限制與人手不足的複合課題，同時「無法停止處理」這種基礎設施固有的限制促使了更新的推遲，進一步累積了風險。負責人將維護性與處理穩定性放在首位，這顯示出相較於大規模翻新，市場對於「不停止且能分階段改善」的實務解決方案有著潛在的需求。
本調查的下載請點此
■若是清水工業，能夠處理污水處理廠、各種工廠、土木現場及災害現場等各種困難的廢水與污泥
利用全國2,650件豐富實績的租賃用水處理機器，以臨時水處理廠來解決
我們以基於2,650件豐富實績的技術力，解決其他公司無法處理的廢水與污泥處理。我們提供結合了正式設備中使用的水處理機器的臨時水處理廠租賃服務。對應工廠、土木工程現場、污水處理廠、發電廠的廢水與污泥處理設施在維護時或機器故障時的替代處理，以及災害復原等各種需求。
在廢水或污泥的處理、水處理機器的修補或點檢、發生故障時，您是否有以下困擾？
為大量廢水或污泥的處理感到困擾
摸索了處理方法但不知道適當的方法
想降低廢水或污泥處理的成本
若是清水工業，能夠處理污水處理廠、各種工廠、土木現場及災害現場等各種困難的廢水與污泥。
關於臨時水處理案例請點此
■公司概要
公司名稱：清水工業株式會社
設立：1974年4月
代表取締役：井本 謙一
所在地：千葉縣千葉市若葉區上泉町424-18 千葉研究園區內
事業內容：
廢水、污泥處理的企劃
廢水、污泥處理廠的租賃
臥式離心機的租賃
各種水處理機器的租賃
【NETIS】土木泥水再利用系統（災害應對）
【NETIS】污染土壤分級系統（災害應對）
株式會社IHI 商業合作夥伴
URL：https://seisui-kk.com
常見問題
清水工業（Seisui Kogyo）提供什麼樣的解決方案？
他們提供結合了正式設備中使用的水處理機器的臨時水處理廠租賃服務，支援在不停止處理的情況下進行設備更新。
日本污水處理廠的現狀如何？
全國約2,200處設施中，約有90%已超過標準使用壽命（15年），延遲的老化對策已成為一大課題。
What are the key facts in this article?
清水工業株式會社於2026年5月，針對全國100名地方政府負責人進行了污水處理廠「柵渣處理」的實態調查。結果顯示，導入超過15年的設備佔三成以上，約九成曾有故障或不良經驗。此外，超過六成的人感到處理負擔增加，而設備更新時「無法停止處理」的限制成為了一大課題。