【免費資料下載】人資評估制度失敗公司的共同點是什麼?公開“選擇支援公司”的5個關鍵標準

薪資提升研究所株式會社(東京都澀谷區,代表董事:高橋恭介)發布了實務資料《AI時代的人資評估制度:如何選擇不失敗的“支援公司”指南》,總結了AI時代人資評估制度的本質以及如何選擇不會失敗的支援公司。
その他NQ 38/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月28日 21:00
  • 🔍 收集: 2026年4月28日 12:31
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月28日 13:10(收集後38分鐘)
薪資提升研究所株式會社(東京都澀谷區,代表董事:高橋恭介)發布了實務資料《AI時代的人資評估制度:如何選擇不失敗的“支援公司”指南》,總結了AI時代人資評估制度的本質以及如何選擇不會失敗的支援公司。

▼ 免費下載請點此

■ 為何現在需要「重新審視人資評估制度」?

在招聘市場競爭日益激烈的情況下,許多企業面臨著以下挑戰:

・即使招聘了人才也無法留任
・人才培養不順利
・組織生產力無法提升

本資料指出,這些問題背後的根本原因是「留任機制」不完善。

人資評估制度不僅僅是決定薪資的機制,它更是將經營者的意圖轉化為員工行動的「經營工具」。

■ AI可以建立制度。但「使其發揮作用」是另一個問題。

近年來,隨著生成式AI的應用,

評估制度的設計/評估項目的創建/制度的初步框架

現在可以高效地完成。

然而,另一方面,「擁有制度」與「制度發揮作用」是完全不同的問題,這一挑戰日益顯現。

AI能做什麼/不能做什麼

儘管AI輔助制度設計,但以下領域仍不可或缺人為參與:

・形成共識
・評估者的技能
・制度的落地

■ 為何評估制度會失敗?

本資料進一步解釋,人資評估制度的本質存在結構性衝突。

人資評估制度的衝突結構

經營者希望控制人事成本

員工希望提高報酬

在這種利益衝突下,僅憑公司內部進行公正評估存在局限性。因此,本資料指出,外部專家作為第三方參與至關重要。

■ 選擇不失敗的「支援公司」的關鍵點

那麼,應該選擇哪種支援公司呢?

本資料提出了中小企業經營者應掌握的5個選擇標準:

・是否具備利用AI建立制度的能力?
・是否能伴隨至首次運營?
・是否能將經營者的理念具體化?
・是否能應對員工說明和培訓?
・是否能根據企業規模進行靈活設計?

重要的是選擇「對運營負責」而非僅僅「建立制度」的公司。

■ 推薦給以下人士:

導入了評估制度但運營不順利

用AI建立了制度但運營遇到困難

希望在選擇支援公司時避免失敗

現在想導入或重新審視制度

本內容特別針對中小企業的經營者和人資負責人。

■ 免費資料下載

本資料不僅解釋了制度設計,還深入探討了「如何使其發揮作用」。

免費資料下載請點此

■ 終結「建立即結束」的新支援模式

如本資料所述,對於人資評估制度而言,持續運營比「建立」更為重要。

薪資提升研究所提供:

【日本首創※】永久伴隨支援,直至產生「成果創造模式」的人資評估成果。※根據本公司調查(在人資評估制度建構支援領域)

除了制度設計,我們還提供整合支援:

AI驅動的設計

透過業務盤點整理課題

支援評估運營的落地

旨在將評估制度轉變為「能帶來成果的機制」。

■ 免費諮詢(45分鐘)

即使您處於「不確定是否真的適合本公司」或「想知道從何處開始審視」的階段也沒關係。我們將根據經營者的情況,提出最佳的推進方案。

免費諮詢請點此

■ 公司概要

薪資提升研究所株式會社
地址:〒150-0022 東京都澀谷區惠比壽南一丁目20番15號Atrium Ebisu Minami 1-chome Building 1樓
成立:2021年1月
資本金:37,750,000日圓
代表者:代表董事 高橋恭介
網址:https://www.salary-up.com/
業務內容:

日本首創 成果產生前永久伴隨支援

生成AI評估制度『陪練』方案

人資評估顧問認證課程