海洋散骨費用:約72%希望控制在10萬日圓以內。委託時最重視「業者信譽與實績」
Key facts
- 海洋散骨費用:約72%希望控制在10萬日圓以內。委託時最重視「業者信譽與實績」
- 株式会社NEXER與遺骨供養ウーナ的聯合調查,針對全國400名男女進行海洋散骨費用觀感問卷。約72%希望費用低於10萬日圓,且相較於價格,更重視「業者的信譽與實績」。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月10日
Direct answer
株式会社NEXER與遺骨供養ウーナ的聯合調查,針對全國400名男女進行海洋散骨費用觀感問卷。約72%希望費用低於10萬日圓,且相較於價格,更重視「業者的信譽與實績」。
- Citation
- 海洋散骨費用:約72%希望控制在10萬日圓以內。委託時最重視「業者信譽與實績」 (2026年6月10日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月10日
株式会社NEXER與遺骨供養ウーナ的聯合調查,針對全國400名男女進行海洋散骨費用觀感問卷。約72%希望費用低於10萬日圓,且相較於價格,更重視「業者的信譽與實績」。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月10日 19:00
- 🔍 收集: 2026年6月10日 10:21
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月11日 05:23(收集後19小時2分鐘)
■費用印象以「5萬~15萬日圓」最多。但仍有超過7成希望「低於10萬日圓」
不設立墳墓,將遺骨撒入大海回歸自然的「海洋散骨」這種供養形式,近年來逐漸受到關注。
然而,實際需要多少費用,以及多少金額可以接受,似乎尚未形成普遍共識。
因此,本次與遺骨供養ウーナ合作,針對事前調查中回答「知道海洋散骨」的全國400名男女,進行了關於「海洋散骨的費用觀感與價格合理性」的問卷調查。
※引用本新聞稿內容時,請配合以下事項:
・註明引用來源為「株式会社NEXER與遺骨供養ウーナ的調查」
・設置連結至海洋散骨ウーナ(https://una-kuyou.jp/kaiyousankotsu/)
・設置連結至海洋散骨業者推薦5選!(https://kaiyosankotsu-hikaku.com/area/)
「海洋散骨費用觀感與價格合理性相關問卷」調查概要
調查方法:網路問卷
調查期間:2026年5月22日 ~ 5月28日
調查對象:事前調查中回答「知道海洋散骨」的全國男女
有效回答:400份樣本
問題內容:
問題1:您對於海洋散骨的費用,印象中大約是多少金額?
問題2:您認為自己或家人進行海洋散骨時,「願意支付」的金額上限是多少?
問題3:請告訴我們您選擇該金額的理由。(自由填寫)
問題4:在委託海洋散骨時,是否有比價格更重視的事項?(可複選)
問題5:請告訴我們理由。(自由填寫)
問題6:您是否會對價格「遠低於市場行情」的業者感到不安?
問題7:請具體說明您感到不安的內容。(自由填寫)
※原則上小數點第二位四捨五入,因此合計可能未達100%。
■40.8%回答「5萬~15萬日圓」。費用印象存在明顯差距
首先,我們詢問了對於海洋散骨費用的印象。
最多人回答的是「5萬~15萬日圓」,佔40.8%。
其次為「~5萬日圓」佔29.8%,「15萬~30萬日圓」佔18.5%,「30萬日圓以上」佔11.0%。
將「5萬日圓未滿」與「5萬~15萬日圓」合計,約有7成人印象為「15萬日圓未滿」,顯示許多人整體上認為「並非特別昂貴」。
另一方面,也有約1成人回答「30萬日圓以上」,費用觀感存在相當大的差異。
海洋散骨的費用因業者和方案而異。
這種認知上的差異,似乎也反映出市場行情尚未廣為人知。
■72.0%回答「願意支付」的金額為「10萬日圓未滿」
接著,我們詢問了對於自己或家人進行海洋散骨時,願意支付的金額。
回答「〜10萬日圓」的人數佔壓倒性的72.0%。
其次依序為「10萬~20萬日圓」佔19.0%,「20萬~30萬日圓」佔7.0%,「30萬~50萬日圓」佔1.5%,「50萬日圓以上」佔0.5%。
在費用印象的問題中,最多人設想的是「5萬~15萬日圓」,但實際「能支付」的金額則傾向於控制在10萬日圓以內。費用觀感與願意支付的金額之間存在差距,數字反映了「希望比印象中更便宜」的真實心聲。
我們也詢問了選擇該金額的理由,在此介紹一部分。
回答「~10萬日圓」的人:
・因為不是會留下的東西,所以沒辦法出太高。(20多歲・女性)
・我想包船的費用大概就是這樣。(30多歲・女性)
・不明白為什麼會那麼貴。(30多歲・女性)
回答「10萬~20萬日圓」的人:
・不高不低,覺得是剛好的金額。(30多歲・女性)
・因為包含各種作業,覺得這個費用是合理的。(30多歲・女性)
・感覺是符合自己身分的金額。(30多歲・女性)
回答「20萬~30萬日圓」的人:
・因為任何葬禮大概都需要這個費用。(20多歲・女性)
・因為想鄭重地進行散骨。(30多歲・男性)
・考慮到出船的費用,以及不像墳墓那樣後續需要維護費用,認為最多可以出到這個金額。(40多歲・男性)
一方面有許多「想壓低價格」的聲音,另一方面也有從「不像墳墓,後續沒有維護費」的觀點出發,認為可以支付一定金額的看法。
對於費用的想法,似乎與個人的生死觀以及對家人的情感密切相關。
■49.0%重視「業者的信譽與實績」。有比價格更重要的事
接著,我們以複選方式詢問了在委託海洋散骨時,比價格更重視的事項。
最多人回答的是「業者的信譽與實績」,佔49.0%。
其次為「遵守法令與禮儀(散骨海域與手續)」佔42.8%,「船隻的安全性與設備」佔35.0%,「骨粉化(將遺骨粉末化的作業)的細心程度」佔33.8%,「是否發行散骨證明書」佔32.8%,「工作人員的應對與說明的細心程度」佔28.3%。
此外,回答「價格最優先」的人僅佔24.3%。
將價格視為最優先考量的人僅佔四分之一,顯示許多人重視「委託給誰、如何進行」。或許正因為散骨的特性,難以親眼確認作業情況,因此對業者的信賴顯得尤為重要。
我們也詢問了各項選擇的理由,在此介紹一部分。
選擇「業者的信譽與實績」的人:
・我認為這是會污染自然的行為,所以希望事前準備和手續能確實進行。(30多歲・女性)
・不想之後惹上麻煩。(30多歲・女性)
・萬一他們做了違法的事就糟了。(30多歲・女性)
選擇「遵守法令與禮儀(散骨海域與手續)」的人:
・如果不知道有沒有做,那就沒意義了。(20多歲・女性)
・無法放心委託不遵守法令的業者。(30多歲・女性)
・不想違反法律。(30多歲・女性)
選擇「船隻的安全性與設備」的人:
・不想在途中發生事故。(30多歲・女性)
・希望有能安心進行散骨的環境。(30多歲・女性)
・不想在沒有知識的情況下輕易進行,所以想確實了解內容。為此,有專業工作人員的應對和信賴度會比較好。(40多歲・女性)
「沒有散骨證明書就不知道結果如何」、「擔心業者是否遵守法令」等意見,反映了人們追求供養確實性的心情。
不設立墳墓,將遺骨撒入大海回歸自然的「海洋散骨」這種供養形式,近年來逐漸受到關注。
然而,實際需要多少費用,以及多少金額可以接受,似乎尚未形成普遍共識。
因此,本次與遺骨供養ウーナ合作,針對事前調查中回答「知道海洋散骨」的全國400名男女,進行了關於「海洋散骨的費用觀感與價格合理性」的問卷調查。
※引用本新聞稿內容時,請配合以下事項:
・註明引用來源為「株式会社NEXER與遺骨供養ウーナ的調查」
・設置連結至海洋散骨ウーナ(https://una-kuyou.jp/kaiyousankotsu/)
・設置連結至海洋散骨業者推薦5選!(https://kaiyosankotsu-hikaku.com/area/)
「海洋散骨費用觀感與價格合理性相關問卷」調查概要
調查方法:網路問卷
調查期間:2026年5月22日 ~ 5月28日
調查對象:事前調查中回答「知道海洋散骨」的全國男女
有效回答:400份樣本
問題內容:
問題1:您對於海洋散骨的費用,印象中大約是多少金額?
問題2:您認為自己或家人進行海洋散骨時,「願意支付」的金額上限是多少?
問題3:請告訴我們您選擇該金額的理由。(自由填寫)
問題4:在委託海洋散骨時,是否有比價格更重視的事項?(可複選)
問題5:請告訴我們理由。(自由填寫)
問題6:您是否會對價格「遠低於市場行情」的業者感到不安?
問題7:請具體說明您感到不安的內容。(自由填寫)
※原則上小數點第二位四捨五入,因此合計可能未達100%。
■40.8%回答「5萬~15萬日圓」。費用印象存在明顯差距
首先,我們詢問了對於海洋散骨費用的印象。
最多人回答的是「5萬~15萬日圓」,佔40.8%。
其次為「~5萬日圓」佔29.8%,「15萬~30萬日圓」佔18.5%,「30萬日圓以上」佔11.0%。
將「5萬日圓未滿」與「5萬~15萬日圓」合計,約有7成人印象為「15萬日圓未滿」,顯示許多人整體上認為「並非特別昂貴」。
另一方面,也有約1成人回答「30萬日圓以上」,費用觀感存在相當大的差異。
海洋散骨的費用因業者和方案而異。
這種認知上的差異,似乎也反映出市場行情尚未廣為人知。
■72.0%回答「願意支付」的金額為「10萬日圓未滿」
接著,我們詢問了對於自己或家人進行海洋散骨時,願意支付的金額。
回答「〜10萬日圓」的人數佔壓倒性的72.0%。
其次依序為「10萬~20萬日圓」佔19.0%,「20萬~30萬日圓」佔7.0%,「30萬~50萬日圓」佔1.5%,「50萬日圓以上」佔0.5%。
在費用印象的問題中,最多人設想的是「5萬~15萬日圓」,但實際「能支付」的金額則傾向於控制在10萬日圓以內。費用觀感與願意支付的金額之間存在差距,數字反映了「希望比印象中更便宜」的真實心聲。
我們也詢問了選擇該金額的理由,在此介紹一部分。
回答「~10萬日圓」的人:
・因為不是會留下的東西,所以沒辦法出太高。(20多歲・女性)
・我想包船的費用大概就是這樣。(30多歲・女性)
・不明白為什麼會那麼貴。(30多歲・女性)
回答「10萬~20萬日圓」的人:
・不高不低,覺得是剛好的金額。(30多歲・女性)
・因為包含各種作業,覺得這個費用是合理的。(30多歲・女性)
・感覺是符合自己身分的金額。(30多歲・女性)
回答「20萬~30萬日圓」的人:
・因為任何葬禮大概都需要這個費用。(20多歲・女性)
・因為想鄭重地進行散骨。(30多歲・男性)
・考慮到出船的費用,以及不像墳墓那樣後續需要維護費用,認為最多可以出到這個金額。(40多歲・男性)
一方面有許多「想壓低價格」的聲音,另一方面也有從「不像墳墓,後續沒有維護費」的觀點出發,認為可以支付一定金額的看法。
對於費用的想法,似乎與個人的生死觀以及對家人的情感密切相關。
■49.0%重視「業者的信譽與實績」。有比價格更重要的事
接著,我們以複選方式詢問了在委託海洋散骨時,比價格更重視的事項。
最多人回答的是「業者的信譽與實績」,佔49.0%。
其次為「遵守法令與禮儀(散骨海域與手續)」佔42.8%,「船隻的安全性與設備」佔35.0%,「骨粉化(將遺骨粉末化的作業)的細心程度」佔33.8%,「是否發行散骨證明書」佔32.8%,「工作人員的應對與說明的細心程度」佔28.3%。
此外,回答「價格最優先」的人僅佔24.3%。
將價格視為最優先考量的人僅佔四分之一,顯示許多人重視「委託給誰、如何進行」。或許正因為散骨的特性,難以親眼確認作業情況,因此對業者的信賴顯得尤為重要。
我們也詢問了各項選擇的理由,在此介紹一部分。
選擇「業者的信譽與實績」的人:
・我認為這是會污染自然的行為,所以希望事前準備和手續能確實進行。(30多歲・女性)
・不想之後惹上麻煩。(30多歲・女性)
・萬一他們做了違法的事就糟了。(30多歲・女性)
選擇「遵守法令與禮儀(散骨海域與手續)」的人:
・如果不知道有沒有做,那就沒意義了。(20多歲・女性)
・無法放心委託不遵守法令的業者。(30多歲・女性)
・不想違反法律。(30多歲・女性)
選擇「船隻的安全性與設備」的人:
・不想在途中發生事故。(30多歲・女性)
・希望有能安心進行散骨的環境。(30多歲・女性)
・不想在沒有知識的情況下輕易進行,所以想確實了解內容。為此,有專業工作人員的應對和信賴度會比較好。(40多歲・女性)
「沒有散骨證明書就不知道結果如何」、「擔心業者是否遵守法令」等意見,反映了人們追求供養確實性的心情。
常見問題
海洋散骨的行情價格是多少?
本調查中,最多人印象為5萬~15萬日圓(40.8%),而72.0%的人願意支付低於10萬日圓。
委託海洋散骨時應重視什麼?
調查顯示,最重視的是「業者信譽與實績」(49.0%)、「遵守法令與禮儀」(42.8%)及「船隻安全性與設備」(35.0%)。
這項海洋散骨調查是何時進行的?
於2026年5月22日至5月28日期間,透過網路問卷進行。