【「IB = 海外留學」是誤解？】關於國際文憑（IB）入學考試大學錄取方向的調查報告
IB Academy針對約100名通過IB入學考試進入大學的導師進行了調查。結果顯示，59%的導師選擇進入日本國內大學，揭示了IB文憑在國內入學中的有效性，以及國內外大學同時申請的普遍趨勢。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月23日 02:55
- 🔍 收集: 2026年5月22日 18:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月22日 18:38（收集後6分鐘）
經營國際文憑（IB）專業線上家教服務「IB Academy」的Linksenpai股份有限公司（總部：東京都澀谷區，代表董事：吉田志織）針對公司內部通過IB入學考試進入大學的約100名導師進行了錄取數據統計。結果顯示，進入國內大學與海外大學的比例為59:41。這打破了「IB資格僅用於海外留學」的刻板印象，顯示IB文憑在進入日本國內大學方面同樣具有極高的實用價值。
◼️ 調查結果摘要
- 在約100名透過IB入學的導師中，59%進入國內大學，41%進入海外大學。
- 國內錄取院校包括早稻田大學、慶應義塾大學、國際基督教大學、京都大學、東京大學等。
- 涵蓋範圍廣泛，包括各類公立與私立大學。
- 確認了許多「國內頂尖大學與海外大學同時申請」的模式。
- 由於許多日本國內大學的IB入學考試採取秋季（9月）入學，在制度上使得與海外大學（亦為9月入學）進行同時申請變得可行。
■ 分析：IB是進入國內大學的有效資歷
本次調查結果表明，大眾對於「IB僅為海外留學資格」的認知與實際情況存在巨大落差。數據顯示，選擇國內大學的比例（59%）高於海外大學（41%），顯示IB文憑作為申請國內大學的強有力工具已發揮顯著功能。此外，調查中確認了大量的國內外大學併願（同時申請）現象，這展現了IB入學考試獨有的策略優勢，是在一般考試中難以實現的。我們認為，應將IB重新定位為「擴展選擇的資格」，不僅限於單一方向，更能同時兼顧國內外的學術發展路徑。
◼️ 調查結果摘要
- 在約100名透過IB入學的導師中，59%進入國內大學，41%進入海外大學。
- 國內錄取院校包括早稻田大學、慶應義塾大學、國際基督教大學、京都大學、東京大學等。
- 涵蓋範圍廣泛，包括各類公立與私立大學。
- 確認了許多「國內頂尖大學與海外大學同時申請」的模式。
- 由於許多日本國內大學的IB入學考試採取秋季（9月）入學，在制度上使得與海外大學（亦為9月入學）進行同時申請變得可行。
■ 分析：IB是進入國內大學的有效資歷
本次調查結果表明，大眾對於「IB僅為海外留學資格」的認知與實際情況存在巨大落差。數據顯示，選擇國內大學的比例（59%）高於海外大學（41%），顯示IB文憑作為申請國內大學的強有力工具已發揮顯著功能。此外，調查中確認了大量的國內外大學併願（同時申請）現象，這展現了IB入學考試獨有的策略優勢，是在一般考試中難以實現的。我們認為，應將IB重新定位為「擴展選擇的資格」，不僅限於單一方向，更能同時兼顧國內外的學術發展路徑。
常見問題
IB資格は海外大学への進学にしか使えないのですか？
いいえ、誤解です。IBアカデミーの調査では、IB資格で進学した講師のうち59%が国内大学へ進学しており、国内大学進学にも極めて有効な資格です。
IB入試で国内大学と海外大学を併願することは可能ですか？
はい、可能です。多くの国内大学がIB入試で秋（9月）入学を採用しており、同様に9月入学が一般的な海外大学と併願するケースが多数確認されています。
今回の調査対象は誰ですか？
株式会社Linksenpaiが運営するオンライン家庭教師サービス「IBアカデミー」に在籍する講師のうち、IB入試を経て大学に進学した約100名です。
IB入試で進学できる国内大学にはどのようなところがありますか？
早稲田大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、京都大学、東京大学など、幅広い国公立・私立の難関大学が含まれます。
なぜIBは国内進学にも有効なのでしょうか？
文部科学省の推進により国内大学でのIB入試枠が拡大しており、国内難関大を含む多様な選択肢に対応できる環境が整っているためです。