求職首重『薪資』佔 67.8%,各年齡層與出勤方式均排名第一。全遠距工作者對遠距辦公的重視程度約為全進辦公室者的 2.7 倍
求職時最重視的條件第一名為「薪資與獎金水平」佔 67.8%,其次為「工作地點與通勤時間」佔 54.7%、「職場人際關係與氛圍」佔 42.2%,以及「遠距辦公的可行性與頻率」佔 38.4%。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月21日 19:12
- 🔍 收集: 2026年5月21日 10:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月22日 08:41(收集後22小時9分鐘)
## 調查概要
由 LASSIC 公司運營的網路媒體「遠距辦公與在家工作綜合研究所」(遠距辦公總研)針對 1,005 名具備遠距辦公經驗的在職人員,實施了關於「求職時重視的條件與考慮離職、轉職的原因」之調查。
調查顯示,求職時最重視的條件為「薪資與獎金水平」,佔比 67.8%,其次分別是「工作地點與通勤時間」(54.7%)、「職場人際關係與氛圍」(42.2%)以及「遠距辦公的可行性與頻率」(38.4%)。
根據出勤方式的不同進行分析,對於「遠距辦公的可行性與頻率」的重視程度存在顯著差異:全遠距工作者為 56.6%,而全進辦公室工作者僅為 20.7%,兩者差距約 2.7 倍,顯示出勤頻率會大幅影響求職者所重視的條件。
## 調查結果詳情
針對 1,005 名年齡介於 20 歲至 65 歲,具備遠距辦公經驗的男女詢問「在轉職或求職時,請選出所有您重視的條件」,結果顯示「薪資與獎金水平」以 67.8% 佔據榜首。隨後為「工作地點與通勤時間」(54.7%)、「職場人際關係與氛圍」(42.2%)及「遠距辦公的可行性與頻率」(38.4%)。
此外,「工作成就感」(36.5%)、「福利制度完善度」(33.0%)、「公司穩定性與未來性」(32.9%)以及「工作時間的彈性(如彈性工時等)」(32.8%)均落在 30% 左右。排名第一的「薪資與獎金水平」與第二名「工作地點與通勤時間」之間差距 13.1 個百分點,且第 3 名至第 8 名之間有多個項目密集分佈。
## 出勤方式造成的差異
針對「遠距辦公的可行性與頻率」,全遠距工作者重視程度為 56.6%,混合型工作者為 48.0%,而全進辦公室者僅為 20.7%。全遠距者與全進辦公室者之間的差距達 35.9 個百分點,全遠距者的重視度約為全進辦公室者的 2.7 倍。即便是全進辦公室的工作者中,也有約 5 分之 1(20.7%)在尋找下一份工作時將遠距辦公納入考量。
在「薪資與獎金水平」方面,全遠距工作者重視率為 59.6%,混合型工作者為 67.0%,全進辦公室者為 71.9%。數據顯示出勤頻率越高,對薪資的重視度越高,全遠距者與全進辦公室者之間的差距為 12.3 個百分點。
## 年齡與性別分析
在「薪資與獎金水平」的重視度上,20 多歲為 61.4%、30 多歲為 63.9%、40 多歲為 68.3%、50 多歲為 75.7%、60 多歲為 64.2%,其中 50 多歲族群以 75.7% 達到高峰。相反地,「遠距辦公的可行性與頻率」的重視度以 20 多歲族群最高(43.5%),證實了年輕一代更傾向於重視遠距辦公。
在「支援育兒與護理的兼顧」方面,女性重視率為 19.5%,男性為 8.3%,兩者差距 11.2 個百分點。另一方面,對於薪資水平或遠距辦公的可行性,男女之間的差異則相對較小。
由 LASSIC 公司運營的網路媒體「遠距辦公與在家工作綜合研究所」(遠距辦公總研)針對 1,005 名具備遠距辦公經驗的在職人員,實施了關於「求職時重視的條件與考慮離職、轉職的原因」之調查。
調查顯示,求職時最重視的條件為「薪資與獎金水平」,佔比 67.8%,其次分別是「工作地點與通勤時間」(54.7%)、「職場人際關係與氛圍」(42.2%)以及「遠距辦公的可行性與頻率」(38.4%)。
根據出勤方式的不同進行分析,對於「遠距辦公的可行性與頻率」的重視程度存在顯著差異:全遠距工作者為 56.6%,而全進辦公室工作者僅為 20.7%,兩者差距約 2.7 倍,顯示出勤頻率會大幅影響求職者所重視的條件。
## 調查結果詳情
針對 1,005 名年齡介於 20 歲至 65 歲,具備遠距辦公經驗的男女詢問「在轉職或求職時,請選出所有您重視的條件」,結果顯示「薪資與獎金水平」以 67.8% 佔據榜首。隨後為「工作地點與通勤時間」(54.7%)、「職場人際關係與氛圍」(42.2%)及「遠距辦公的可行性與頻率」(38.4%)。
此外,「工作成就感」(36.5%)、「福利制度完善度」(33.0%)、「公司穩定性與未來性」(32.9%)以及「工作時間的彈性(如彈性工時等)」(32.8%)均落在 30% 左右。排名第一的「薪資與獎金水平」與第二名「工作地點與通勤時間」之間差距 13.1 個百分點,且第 3 名至第 8 名之間有多個項目密集分佈。
## 出勤方式造成的差異
針對「遠距辦公的可行性與頻率」,全遠距工作者重視程度為 56.6%,混合型工作者為 48.0%,而全進辦公室者僅為 20.7%。全遠距者與全進辦公室者之間的差距達 35.9 個百分點,全遠距者的重視度約為全進辦公室者的 2.7 倍。即便是全進辦公室的工作者中,也有約 5 分之 1(20.7%)在尋找下一份工作時將遠距辦公納入考量。
在「薪資與獎金水平」方面,全遠距工作者重視率為 59.6%,混合型工作者為 67.0%,全進辦公室者為 71.9%。數據顯示出勤頻率越高,對薪資的重視度越高,全遠距者與全進辦公室者之間的差距為 12.3 個百分點。
## 年齡與性別分析
在「薪資與獎金水平」的重視度上,20 多歲為 61.4%、30 多歲為 63.9%、40 多歲為 68.3%、50 多歲為 75.7%、60 多歲為 64.2%,其中 50 多歲族群以 75.7% 達到高峰。相反地,「遠距辦公的可行性與頻率」的重視度以 20 多歲族群最高(43.5%),證實了年輕一代更傾向於重視遠距辦公。
在「支援育兒與護理的兼顧」方面,女性重視率為 19.5%,男性為 8.3%,兩者差距 11.2 個百分點。另一方面,對於薪資水平或遠距辦公的可行性,男女之間的差異則相對較小。
常見問題
仕事選びで最も重視されている条件は何ですか?
最も重視されているのは「給与・賞与の水準」で、回答者の67.8%が選択しました。
リモートワークの可否を重視する割合は出社形態で異なりますか?
はい。フルリモート勤務者では56.6%が重視するのに対し、フル出社者では20.7%にとどまり、フルリモート勤務者の重視率はフル出社者の約2.7倍となっています。
給与・賞与の水準を重視する割合が最も高い年代はどこですか?
50代が75.7%で最も高く、20代(61.4%)と比較して14.3ポイントの差があります。
今回の調査の対象と有効回答数を教えてください。
20歳〜65歳のテレワーク/リモートワークを経験したことがあるワーキングパーソン男女を対象とし、有効回答数は1,005件です。
育児・介護との両立支援を重視する割合に男女差はありますか?
女性が19.5%、男性が8.3%であり、女性の方が11.2ポイント高く重視する傾向があります。