【意思決定調査】家庭用太陽光・蓄電池、成約を分けるのは「説明力」
グッドフェローズが2025年の「タイナビ」利用者を分析した調査結果を発表。成約の鍵は価格だけでなく「説明のわかりやすさ」と「スピード」にあり、契約者の約7割が対応の速さを評価。検討停滞の主因は価格を上回る「説明不足」であることが判明した。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月19日 21:00
- 🔍 収集: 2026年5月19日 12:31
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月28日 16:17(収集から219時間45分後)
住宅用太陽光発電・蓄電池の一括見積りサイト「タイナビ」を運営する株式会社グッドフェローズ(本社:東京都品川区)は、「住宅用太陽光・蓄電池導入検討者の意思決定に関する実態調査2026」を発表いたしました。本調査は2025年1月~2025年12月に「タイナビ」および「タイナビ蓄電池」を利用した2,918名のアンケート結果を分析したものです。
【主な調査結果】
調査の結果、見積り依頼を行ったユーザーの22.1%(約5人に1人)が最終的に導入を断念していることが判明しました。一方で、成約に至った要因を分析すると、販売店対応における「説明のわかりやすさ」を評価した割合は、契約者が45.8%に対し、断念した方は24.1%と約2倍の開きがありました。
また、契約した方の69.8%が「対応の速さ」を評価しており、検討意欲が高い初期段階での迅速なレスポンスが成約に直結している実態が浮き彫りになりました。
【検討が止まる理由と断念の背景】
現在も検討を継続しているユーザーの不満点で最も多かったのは「説明不足(24.7%)」であり、これは「見積り額の高さ(22.0%)」を上回っています。価格そのものよりも、判断材料が不足していることが検討停滞の最大の要因となっています。
一方で、導入を断念した層では「見積り額の高さ(25.9%)」が最多となりましたが、同時に「丁寧さ」や「説明のわかりやすさ」の評価も低い傾向にありました。このことから、単なる価格の高さだけでなく、その価格に見合う価値を説明によって納得させられなかったことが断念の決定打になっていると考えられます。
家庭用太陽光・蓄電池はセット導入により高額化が進んでおり、専門的な内容を分かりやすく伝える「説明力」が、ユーザーの意思決定を大きく左右する重要な要素となっています。
【主な調査結果】
調査の結果、見積り依頼を行ったユーザーの22.1%(約5人に1人)が最終的に導入を断念していることが判明しました。一方で、成約に至った要因を分析すると、販売店対応における「説明のわかりやすさ」を評価した割合は、契約者が45.8%に対し、断念した方は24.1%と約2倍の開きがありました。
また、契約した方の69.8%が「対応の速さ」を評価しており、検討意欲が高い初期段階での迅速なレスポンスが成約に直結している実態が浮き彫りになりました。
【検討が止まる理由と断念の背景】
現在も検討を継続しているユーザーの不満点で最も多かったのは「説明不足(24.7%)」であり、これは「見積り額の高さ(22.0%)」を上回っています。価格そのものよりも、判断材料が不足していることが検討停滞の最大の要因となっています。
一方で、導入を断念した層では「見積り額の高さ(25.9%)」が最多となりましたが、同時に「丁寧さ」や「説明のわかりやすさ」の評価も低い傾向にありました。このことから、単なる価格の高さだけでなく、その価格に見合う価値を説明によって納得させられなかったことが断念の決定打になっていると考えられます。
家庭用太陽光・蓄電池はセット導入により高額化が進んでおり、専門的な内容を分かりやすく伝える「説明力」が、ユーザーの意思決定を大きく左右する重要な要素となっています。
よくある質問
住宅用太陽光・蓄電池の導入を断念する割合はどのくらいですか?
調査結果によると、見積り依頼を行ったユーザーのうち22.1%、つまり約5人に1人が導入を断念しています。
成約に至ったユーザーが販売店を評価した主なポイントは何ですか?
「対応の速さ」が69.8%と最も高く、次いで「説明のわかりやすさ」が45.8%のユーザーに評価されています。
検討が停滞しているユーザーの不満の第1位は何ですか?
「説明不足」が24.7%で最多となっており、これは「見積り額の高さ(22.0%)」を上回る結果です。
導入を断念した理由の主な要因は何ですか?
「見積り額の高さ」が25.9%で最多ですが、同時に説明のわかりやすさや丁寧さに対する評価も低い傾向にあります。
成約率を向上させるための重要な要素は何ですか?
検討意欲が高い瞬間の迅速なレスポンス(初動スピード)と、専門的な内容を分かりやすく伝える「説明力」が不可欠です。