為何計算題卻有不同標準答案？EBA徹底解析中小企業診斷士考試「案例Ⅳ」的“見解分歧”

EBA中小企業診斷士學校（地址：東京都中央區銀座1-28-1，代表：江口明宏）宣布，該校講師的解說文章已刊登於月刊《企業診斷》2026年4月號（同友館）。

■為何案例Ⅳ的標準答案因學校而異？

中小企業診斷士第二次考試的案例Ⅳ是唯一以財務會計為主的計算題案例。一般而言，計算題被認為答案是唯一的。然而，實際上，各個應試指導機構公布的標準答案卻不盡相同，導致考生感到困惑。其背後的原因在於，案例Ⅳ存在著獨特的結構性問題，即在解釋出題前提條件和選擇計算流程時，可能存在多種可行的方法。

■本文內容

本文以令和7年度第三題為題材，橫向比較各應試指導機構的標準答案，系統性地解釋了答案分歧點及其原因。焦點在於「營運資本投資時機」這一論點。本文仔細驗證了為何可能存在多個答案的依據，並深入探討了出題設計本身的演變。

過去模糊的設定是如何被整理，並演變為現在的出題風格？追溯其過程，便能看清產生「見解分歧」的本質結構。最終，本文將提供在正式考試中做出明確判斷的實用指引。

■致想知道「差異何在」的考生

對於中小企業診斷士第二次考試學習中，考生們一定會遇到的「為何答案不同？」「該選擇哪一個？」等疑問，本文將正面回應。透過在出題結構層面理解標準答案的差異，而非將其視為「模糊不清」，考生可以掌握適用於初見問題的判斷標準。對於希望從本質上提升第二次考試得分能力的考生，本文內容絕對值得一讀。

■關於刊載雜誌

雜誌名稱：月刊《企業診斷》2026年4月號

　　　https://www.doyukan.co.jp/store/item_2026041.html

出版社：同友館

發售日：2026年3月27日
價格：1,650日圓（本體1,500日圓＋稅）

特輯名稱：案例Ⅳ「見解分歧」的真相

特輯預告：即使在以數字為主的診斷士第二次考試案例Ⅳ中，答案範例也存在著嚴格的「見解分歧」。本特輯從最新的令和7年度考試案例Ⅳ中，嚴選出答案範例解釋分歧的難題。本次也由EBA中小企業診斷士學校的統括講師江口明宏，從見解分歧問題的共通點，到判斷方法的途徑，以及設問條件的解釋過程，進行徹底解析。揭露「見解分歧」的真面目，並提示明確的判斷基準。

■關於EBA中小企業診斷士學校

成立於2018年。作為專注於中小企業診斷士考試應試指導的學校，已培養出眾多合格者。講師資歷23年的統括講師江口明宏的指導評價極高，不僅在第二次考試對策方面，在第一次考試對策方面也取得了優異的成績。