M1A2T戰車預算暴增48億軍方指行政瑕疵,朝野共識凍結20億
國民黨立委馬文君21日在立法院指出,M1A2T戰車軍購案預算從原核定的405億元暴增至453億元,增加48億餘元卻未知會立法院。國防部長顧立雄坦承陸軍有行政瑕疵,未依發價書增列預算,並已對相關人員進行懲處。最終,立法院朝野達成共識,凍結該案今年度預算87億餘元中的20億元,待國防部提出書面報告並獲立院同意後才可動支。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月21日 19:49
- 🔍 收集: 2026年5月21日 20:01(發表後12分鐘)
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月21日 20:05(收集後3分鐘)
國民黨立委馬文君今天在立法院外交及國防委員會審查預算時表示,M1A2T戰車軍購案原預算新台幣405億餘元,暴增至453億餘元,卻從未知會立法院。國防部長顧立雄表示,陸軍沒有按照發價書增列預算案,已進行懲處。
馬文君提案將今年度新型戰車預算87億餘元,凍結20億元,朝野最後達成共識,待國防部提出書面報告經立院同意後,始得動支。
立法院外交及國防委員會今天繼續審查115年度中央政府總預算案關於國防部主管收支公開及機密部分。
台灣對美軍購108輛M1A2T戰車已全數抵台,馬文君於預算審查時指出,陸軍司令部民國108至116年辦理「新型戰車」軍購案,全案須453億3500萬2000元,但此案原本是核定405億2415萬9000元,暴增48億餘元,等於陸軍到最後一批戰車到手,才跟國會說差了近50億元,過程隱瞞立法院,因此提案將今年度新型戰車預算87億餘元,凍結20億元。
顧立雄表示,M1A2T軍購案有部分的緩購案,陸軍沒有按照發價書增列預算案,他已經進行懲處。
國防部戰規司長黃文啓中將表示,M1A2T戰車軍購案在108年完成建案後,當初編列預算405億元,美方109年進行知會國會時是20億美元、將近新台幣600億元,但600億元和軍方估算的落差大,經和美方研討,發現其中有40%的工業合作,美方將工合點數1點以1美元折算,所以一開始的600億元軍售案是虛的。
黃文啓說明,原始發價書的成本超過405億元,國防部經過檢討做了2個決定,第1是因為台灣屬於短淺縱深,所以M1A2T軍購案原包含18輛M1070重型拖車,時任部長嚴德發要求陸軍只保留訓能,所以只採購6輛M1070重型拖車。
黃文啓說,第2,當時陸軍已啟動補充全軍M88A2裝甲救濟車的「雷馳專案」,而M1A2T軍購案也包含採購M88A2,但採購數量相對小,使購買成本較高,因此先將M88A2納入雷馳案後續檢討,所以陸軍將M1070、M88A2以及一部分的彈藥列緩購項,保留選購權,後續若有預算再購。
黃文啓說,陸軍在簽署A3版發價書時,將6輛M1070重型拖車和部分M88A2裝甲救濟車納入,但理論上陸軍應該向立法院專案報告才能簽署發價書,但陸軍司令部並沒有做這個動作,就直接簽署A3版發價書。
他坦言,「這是一個行政瑕疵」,所以國防部去年發現後,針對當時從陸軍參謀長以下所有業管的人員行政懲處,再重新報請行政院做增補預算。
黃文啓表示,會發生問題的最主要原因,就是新台幣兌美元的匯率,從108年是新台幣31.5元兌換1美元,從109至112年期間,一路下滑到新台幣27餘元兌1美元,陸軍原本很樂觀可以透過匯差剩餘的部分支撐預算,但到113年美元又升值,導致預算出現缺口。
民進黨立委王定宇指出,軍購項目的增減以及預算變動,都要知會立法院,國防委員會立委不分朝野的立場一致,期盼國防部與各軍種記取教訓。
馬文君提案將今年度新型戰車預算87億餘元,凍結20億元,朝野最後達成共識,待國防部提出書面報告經立院同意後,始得動支。
立法院外交及國防委員會今天繼續審查115年度中央政府總預算案關於國防部主管收支公開及機密部分。
台灣對美軍購108輛M1A2T戰車已全數抵台,馬文君於預算審查時指出,陸軍司令部民國108至116年辦理「新型戰車」軍購案,全案須453億3500萬2000元,但此案原本是核定405億2415萬9000元,暴增48億餘元,等於陸軍到最後一批戰車到手,才跟國會說差了近50億元,過程隱瞞立法院,因此提案將今年度新型戰車預算87億餘元,凍結20億元。
顧立雄表示,M1A2T軍購案有部分的緩購案,陸軍沒有按照發價書增列預算案,他已經進行懲處。
國防部戰規司長黃文啓中將表示,M1A2T戰車軍購案在108年完成建案後,當初編列預算405億元,美方109年進行知會國會時是20億美元、將近新台幣600億元,但600億元和軍方估算的落差大,經和美方研討,發現其中有40%的工業合作,美方將工合點數1點以1美元折算,所以一開始的600億元軍售案是虛的。
黃文啓說明,原始發價書的成本超過405億元,國防部經過檢討做了2個決定,第1是因為台灣屬於短淺縱深,所以M1A2T軍購案原包含18輛M1070重型拖車,時任部長嚴德發要求陸軍只保留訓能,所以只採購6輛M1070重型拖車。
黃文啓說,第2,當時陸軍已啟動補充全軍M88A2裝甲救濟車的「雷馳專案」,而M1A2T軍購案也包含採購M88A2,但採購數量相對小,使購買成本較高,因此先將M88A2納入雷馳案後續檢討,所以陸軍將M1070、M88A2以及一部分的彈藥列緩購項,保留選購權,後續若有預算再購。
黃文啓說,陸軍在簽署A3版發價書時,將6輛M1070重型拖車和部分M88A2裝甲救濟車納入,但理論上陸軍應該向立法院專案報告才能簽署發價書,但陸軍司令部並沒有做這個動作,就直接簽署A3版發價書。
他坦言,「這是一個行政瑕疵」,所以國防部去年發現後,針對當時從陸軍參謀長以下所有業管的人員行政懲處,再重新報請行政院做增補預算。
黃文啓表示,會發生問題的最主要原因,就是新台幣兌美元的匯率,從108年是新台幣31.5元兌換1美元,從109至112年期間,一路下滑到新台幣27餘元兌1美元,陸軍原本很樂觀可以透過匯差剩餘的部分支撐預算,但到113年美元又升值,導致預算出現缺口。
民進黨立委王定宇指出,軍購項目的增減以及預算變動,都要知會立法院,國防委員會立委不分朝野的立場一致,期盼國防部與各軍種記取教訓。
常見問題
M1A2T戰車軍購案的預算為何暴增?
預算從原核定的約405億元增至約453億元,增加約48億元。主要原因有二:其一是陸軍將原列為緩購項目的M1070重型拖車和M88A2裝甲救濟車重新納入採購,其二是新台幣對美元匯率變動導致預算出現缺口。
軍方被指控的「行政瑕疵」是什麼?
陸軍司令部在簽署納入緩購項目的新版發價書(A3版)前,未依規定向立法院提出專案報告並取得同意,就直接簽署,此舉被國防部認定為行政瑕疵。
立法院對此事的處理方式是什麼?
經國民黨立委馬文君提案,立法院外交及國防委員會朝野達成共識,決定凍結該案今年度預算87億餘元中的20億元。待國防部提出書面報告,並經立法院同意後,才得以動支。
國防部長顧立雄對此事的態度為何?
國防部長顧立雄表示,陸軍沒有按照發價書增列預算案,此為行政瑕疵,他已對此進行懲處。國防部也已針對當時從陸軍參謀長以下的所有業管人員進行了行政懲處。
匯率如何影響此軍購案預算?
此案於民國108年規劃時,匯率約為31.5元新台幣兌1美元。109至112年間,新台幣升值至27元兌1美元,陸軍原樂觀認為可利用匯差支應增加的預算。但至113年,美元再度升值,導致原先預期的匯差利益消失,預算缺口浮現。