香港議員建議為殖民時代路牌增解說 遭批徒添爭議
香港部分立法會議員建議,為紀念英國官員的殖民時代路牌增設歷史解說與國情教育元素,但此舉引發爭議,連親政府人士也表反對。全國港澳研究會顧問劉兆佳指出,歷史詮釋立場難定,且可能引發不必要的政治辯論,建議應從學校教育著手。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月21日 10:41
- 🔍 收集: 2026年5月21日 11:01(發表後20分鐘)
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月21日 11:05(收集後3分鐘)
(中央社記者 張謙 香港21日電)香港主權轉移以來,當局採取了一些去英國殖民化的措施,但有立法會議員認為不足,最新建議為殖民時代的一些路牌增加解說,但遭到外界批評徒添爭議。 星島日報今天報導,有立法會議員近日在議會質詢時說,現時本地部分街道仍以英國官員命名,詢問政府會否在相關地點增設解說,透過文字與圖片客觀地交代其歷史背景。 相關議員還建議在具有歷史價值的路牌旁加設二維碼,連結至官方國民教育資訊網站,又建議篩選本地具有重大歷史轉折意義的街道,例如涉及鴉片戰爭、抗日戰爭的街道,在路牌解說注入國情教育元素。 但報導表示,對於上述建議,即使親政府的建制派人士也不敢苟同。 據報導,反對這項建議的中國全國港澳研究會顧問劉兆佳就說,如果在以英國官員命名的街道增設歷史解說,「究竟是從批判角度出發,質疑英方佔據香港的不道德性,還是褒揚英國官員當年的貢獻?」 他說,若是前者,這就涉及中國國家利益立場角度,事實上當年中國並無急於收回香港,對英國管治香港狀況,也有一定的正面評價;若是後者,則是政治不正確。 此外,香港具殖民色彩的街道眾多,若增加解說,工作量龐大,如果只挑選部分進行,就顯得分散,不劃一。 他認為,相關建議在政治上沒有必要,香港社會無暇進行一場可能引發政治爭議的「歷史大辯論」,更好的做法是在中小學國民教育課程全面及有系統地教授相關歷史。 至於在抗日戰爭遺址增設介紹牌,劉兆佳說,歷史已有定論,處理簡單得多。 另外,政府相關部門回覆上述建議時指出,地政總署負責本地街道的命名,署方早已將中華傳統文化宣揚的美德,例如仁、義、禮、智、信等,納入街道命名的考慮準則之一;如有需要,康文署可提供有關街道的歷史資料。 報導也表示,香港的街道名、舊建築是香港歷史和文化痕跡,毋須刻意抹去,反而更加令人珍惜「一國兩制」;試圖透過圖文「客觀介紹」街名的歷史,既不容易拿捏,也可能徒添爭議。(編輯:呂佳