鍾文智加保裁定未宣示送達遭彈劾 法官：應更謹慎
富商鍾文智棄保潛逃遭通緝，高院法官陳勇松因其加保裁定未宣示、送達，遭監察院彈劾，移送懲戒法院審理。陳勇松表示，裁定時依「無罪推定原則」，但未注意鍾文智案的嚴重性與矚目性，應更謹慎周延。檢方主張未收到裁定書致無法抗告。法官評鑑委員會去年8月已決議將陳勇松移送懲戒。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月17日 17:10
- 🔍 收集: 2026年4月17日 17:31（發表後21分鐘）
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月17日 18:08（收集後36分鐘）
（中央社記者林長順台北17日電）富商鍾文智棄保潛逃遭通緝，高院法官陳勇松在合議庭評議鍾文智加保且不延長科技監控後，裁定未宣示、送達，遭監察院彈劾，移送懲戒法院審理，今天開庭。陳勇松表示，應更為謹慎。
鍾文智涉嫌違反證交法，被判刑合計30年5月徒刑，事後棄保潛逃遭檢方通緝。台灣高等法院合議庭於民國113年10月間未延長鍾文智科技監控、僅加保新台幣2000萬元，未製作裁定書公告、送達等引發爭議，檢方主張未收到裁定書，而無法抗告。
法官評鑑委員會去年8月決議將審判長邱忠義送司法院人審會，受命法官陳勇松移送懲戒、建議罰俸10個月。監察院於同年10月間通過彈劾陳勇松，移送懲戒法院職務法庭審理。
懲戒法院職務法庭今天召開準備程序庭，傳喚陳勇松出庭。陳勇松表示，他是依「無罪推定原則」做裁定，沒注意到鍾文智罪很重、有矚目性，應更謹慎周延。
陳勇松說，請庭上依公平原則、比例原則妥適裁定，對於法律見解是否有不盡周延或檢討之處，他都會虛心接受。（編輯：謝雅竹）1150417
鍾文智涉嫌違反證交法，被判刑合計30年5月徒刑，事後棄保潛逃遭檢方通緝。台灣高等法院合議庭於民國113年10月間未延長鍾文智科技監控、僅加保新台幣2000萬元，未製作裁定書公告、送達等引發爭議，檢方主張未收到裁定書，而無法抗告。
法官評鑑委員會去年8月決議將審判長邱忠義送司法院人審會，受命法官陳勇松移送懲戒、建議罰俸10個月。監察院於同年10月間通過彈劾陳勇松，移送懲戒法院職務法庭審理。
懲戒法院職務法庭今天召開準備程序庭，傳喚陳勇松出庭。陳勇松表示，他是依「無罪推定原則」做裁定，沒注意到鍾文智罪很重、有矚目性，應更謹慎周延。
陳勇松說，請庭上依公平原則、比例原則妥適裁定，對於法律見解是否有不盡周延或檢討之處，他都會虛心接受。（編輯：謝雅竹）1150417
常見問題
鍾文智加保裁定為何引發爭議？
爭議點在於高院法官陳勇松對鍾文智的加保裁定，未進行宣示與送達。這導致檢方未能收到裁定書，進而無法提出抗告。
陳勇松法官為何遭到監察院彈劾？
陳勇松法官因未宣示、送達鍾文智的加保裁定，且在裁定時未充分考量案件的嚴重性與矚目性，被監察院認為有失職務，因此遭到彈劾。