南投県の焼却炉建設、環評の公平性に疑問　卓榮泰行政院長「検討が必要」

中央社記者曾以寧・台北26日電。民衆党の陳昭姿議員は本日、南投県の焼却炉建設案について、地方政府が開発者でありながら環境影響評価（環評）の主管機関でもあることは「選手兼審判」にあたると批判した。卓榮泰行政院長は、環評の手続きに問題があれば、検討すべき点は検討すると回答した。南投県にはゴミ焼却炉がなく、他県の協力に依存しており、県内には約31万トンのゴミが堆積している。県政府は名間郷新民村に「南投県ゴミ処理および再生エネルギーセンター」の建設を計画しており、財政部国有財産署は昨年3月、7.5ヘクタールの「特定農業区」の国有地を南投県政府に有償で払い下げた。県政府はその後、農業部に農地転用を申請する必要がある。この案件は地元の自救会などから反発を招いている。南投県政府は先日、第2段階の環境影響評価の範囲設定会議を開催した。陳議員は本日、立法院での質疑で、過程において多くの手続き上の問題が発生したと指摘。代替案の議論がないまま、開発側の代表である南投県環境保護局の李易書局長が、会議の議長を指揮し、午後の会議日程を指定したと批判した。陳議員は、これが地方政府による「選手兼審判」であり、自ら開発する案件を自ら審査していると疑問を呈した。会議の議長や秩序を維持する警察も「身内」であり、どうすれば住民が環評の独立性と公正性を信じられるのかと問うた。陳議員は卓院長に対し、地方政府の環境保護局による開発案件は「選手兼審判」が不適切であり、環境部が第三者として審査すべきではないかと問い、「これは基本的な利益相反と回避の問題だ」と主張した。これに対し卓院長は、中央と地方には分担があり、地方レベルで完了すべきものは地方が処理しなければならないと述べた。また、環評の手続きは長年行われており、問題があれば中央と地方で検討すべきだと語った。特定農業区に関わる部分については、農業部が明確な態度を示すとした。彭啓明環境部長は、「環境影響評価法」の規定に基づき、この種の案件は地方が審査するのが原則だが、今回の事件を注視し、将来的に違法な点があれば法改正による「権限の回収」を検討すると述べた。関連の意見はすでに南投県政府に送付されている。（編集：謝佳珍）