沈伯洋氏の「両市フォーラム」中止主張に、大陸委員会「中国側は批判を急ぐ必要ない」
民進党の台北市長候補である沈伯洋氏が、台北・上海両市フォーラムは効果が低いとして中止を主張したことに対し、中国の国務院台湾事務弁公室が批判した。これに対し、台湾の大陸委員会は、同フォーラムは市政の問題であり両岸問題ではないと指摘。開催の是非は台北市政府が判断すべきことであり、中国側が急いで批判する必要はないとの見解を示した。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月21日 19:36
- 🔍 収集: 2026年5月21日 20:01(発表から25分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月21日 20:07(収集から5分後)
(中央社記者 李雅雯 台北21日電)民進党の台北市長候補である沈伯洋氏が、両市フォーラムは効果が極めて低く、開催する必要はないとの考えを示したことに対し、中国の国務院台湾事務弁公室は「両岸の協力と交流を破壊するものだ」と批判した。これに対し、大陸委員会は、両市フォーラムは市政の問題であり、両岸問題ではないため、中国側は急いで批判する必要はないと応じた。大陸委員会は本日午後、定例記者会見を開き、副主任委員兼報道官の梁文傑氏が司会を務めた。梁氏は、両市フォーラムは台北市の市政の問題であり、両岸問題ではないと述べた。台北市政府が上海市との交流を通じて情報や経験を得ることができ、台北市の都市ガバナンスと発展に有益であると考えるならば、それは台北市の市政の問題であるとした。また、台北市は世界中に53の姉妹都市があり、他の国の姉妹都市とも頻繁に交流しており、これらは両市フォーラムを含め、すべて台北市の市政の問題であると述べた。梁氏は、台北市政府が規定に従って両市フォーラム関連の活動を申請し、政府機関がそれを審査し、いくつかの注意事項を喚起すると言及した。両市フォーラムの活動を承認する際、それが両岸にとって助けになるか、有益であるかを判断することは決してない、なぜならこれは純粋に市政の問題であり、「我々はただの審査機関だ」と述べた。さらに、もし沈伯洋氏が台北市長に当選し、両市フォーラムの開催が台北市の市政にとって無用だと考えたとしても、それもまた台北市自身の問題であり、両岸問題とは関係がないため、中国側も急いで何かを批判する必要はないと述べた。沈伯洋氏は14日、メディアの取材に対し、両市フォーラムは効果が極めて低く、「効果のないことはやるべきではない」と述べていた。中国の国務院台湾事務弁公室の報道官である朱鳳蓮氏は20日の定例記者会見で、両市フォーラムは16年連続で開催され、豊かな成果を上げてきたと述べ、「台湾独立の頑固な分子である沈伯洋は、デマを流して中傷し、両岸の交流と協力を攻撃・破壊することに慣れている。その悪質な行為は必ずや唾棄されるだろう」と表明した。
よくある質問
沈伯洋為何主張停辦雙城論壇?
根據報導,沈伯洋認為雙城論壇的效益極低,並表示「沒有效益的事情就不要辦」。
中國國台辦如何回應沈伯洋的主張?
國台辦發言人朱鳳蓮批評沈伯洋是「台獨頑固分子」,指其「慣於造謠汙衊、攻擊破壞兩岸交流合作」。
台灣陸委會對此爭議的立場是什麼?
陸委會副主委梁文傑表示,雙城論壇是台北市的市政議題,不是兩岸議題,其存廢應由台北市長決定,對岸(中國大陸)不用急著批評。
陸委會如何界定其在雙城論壇中的角色?
陸委會表示,他們僅是審核機關,負責審核台北市政府的申請並提醒注意事項,在批准時不會判斷論壇對兩岸關係是否有幫助。
根據新聞,雙城論壇已舉辦多久?
根據中國大陸國台辦發言人的說法,雙城論壇已連續舉辦16年。