金門・慈湖湿地で違法網の撤去続く、管理処は監視カメラ設置を検討
金門の慈湖重要湿地では、違法に設置された網が後を絶たない。金門国家公園管理処は21日、2006年から現在までに3377件を撤去したと発表した。しかし、設置者が見つからず、罰則を科したケースはまだない。管理処は今後、周辺に監視カメラを設置することを検討するとしている。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月21日 13:49
- 🔍 収集: 2026年5月21日 14:01(発表から11分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月21日 14:16(収集から15分後)
(金門中央社)金門の慈湖重要湿地で違法な網の設置が後を絶たない問題で、金門国家公園管理処は21日、2006年から現在までに3377件を撤去したものの、設置者が見つからないため罰則を科した例はないと明らかにした。周辺への監視カメラ設置については、検討する方針を示した。
金門の慈湖は国家級の重要湿地であり、渡り鳥の越冬地や中継地、水生生物の繁殖地となっている。また、クロツラヘラサギなど絶滅危惧種の野生動物の採餌場所でもある。国立公園や警察のパトロール、または市民からの通報で違法な網が発見された場合、管理処は契約業者に連絡し、撤去作業を行っている。
同管理処の蔡立安・副処長はメディアの取材に対し、慈湖での違法な網の設置は鳥類などの生物の活動や生存に影響を与え、網に絡まって死亡するなどの事態を引き起こす可能性があると指摘。管理処は2006年から不定期に網の撤去を開始し、年間約168件、現在までに計3377件を撤去したと説明した。設置者を特定した場合は「国家公園法」または「湿地保育法」に基づき罰則を科すが、設置者を見つけることは原則的に困難で、現在までに罰則が科された例はないという。
パトロール中に検挙できない理由について、蔡氏は人員に限りがあり、パトロールのタイミングが市民による設置時間や場所とずれてしまう可能性があると述べた。監視カメラの設置計画については、現在周辺に設置されていないとし、「評価・検討する」と語った。設置の際に考えられる困難として、蔡氏は設置・維持コストに加え、効果も考慮する必要があり、湖全体をカバーすることはできないかもしれないと指摘した。
管理処は報道資料を通じて、違法な網の設置は慈湖湿地の景観を損なうだけでなく、鳥類や野生動物が絡まり死傷する可能性があり、湿地の生態系に潜在的な脅威をもたらすと指摘。撤去作業は違法な網の除去に加え、周辺のパトロールや違反者への指導も強化し、省庁横断的な協力で慈湖湿地の貴重な自然資源を共に守りたいとしている。
管理処は、市民に対し、違法な網の設置、密漁、湿地環境の破壊などを発見した場合は、速やかに関係機関に通報するよう呼びかけている。
金門の慈湖は国家級の重要湿地であり、渡り鳥の越冬地や中継地、水生生物の繁殖地となっている。また、クロツラヘラサギなど絶滅危惧種の野生動物の採餌場所でもある。国立公園や警察のパトロール、または市民からの通報で違法な網が発見された場合、管理処は契約業者に連絡し、撤去作業を行っている。
同管理処の蔡立安・副処長はメディアの取材に対し、慈湖での違法な網の設置は鳥類などの生物の活動や生存に影響を与え、網に絡まって死亡するなどの事態を引き起こす可能性があると指摘。管理処は2006年から不定期に網の撤去を開始し、年間約168件、現在までに計3377件を撤去したと説明した。設置者を特定した場合は「国家公園法」または「湿地保育法」に基づき罰則を科すが、設置者を見つけることは原則的に困難で、現在までに罰則が科された例はないという。
パトロール中に検挙できない理由について、蔡氏は人員に限りがあり、パトロールのタイミングが市民による設置時間や場所とずれてしまう可能性があると述べた。監視カメラの設置計画については、現在周辺に設置されていないとし、「評価・検討する」と語った。設置の際に考えられる困難として、蔡氏は設置・維持コストに加え、効果も考慮する必要があり、湖全体をカバーすることはできないかもしれないと指摘した。
管理処は報道資料を通じて、違法な網の設置は慈湖湿地の景観を損なうだけでなく、鳥類や野生動物が絡まり死傷する可能性があり、湿地の生態系に潜在的な脅威をもたらすと指摘。撤去作業は違法な網の除去に加え、周辺のパトロールや違反者への指導も強化し、省庁横断的な協力で慈湖湿地の貴重な自然資源を共に守りたいとしている。
管理処は、市民に対し、違法な網の設置、密漁、湿地環境の破壊などを発見した場合は、速やかに関係機関に通報するよう呼びかけている。
よくある質問
金門慈湖濕地面臨什麼問題?
金門慈湖國家級重要濕地長期存在非法網具問題,這些網具會纏繞並導致鳥類及野生動物死亡,威脅生態。
金管處至今處理了多少非法網具?
自民國95年(2006年)起,金門國家公園管理處已清除了3377件非法網具,平均每年約168件。
為什麼沒有人因為放置非法網具而被處罰?
因為管理單位難以在現場查獲放置者,加上巡查人力有限,時間和地點常與違法者錯開,導致蒐證困難,因此尚無裁罰案例。
金管處考慮採取什麼新措施?
金管處正在評估於慈湖周邊設置監視器的可行性,以科技方式輔助執法,嚇阻非法行為。
設置監視器可能遇到什麼困難?
根據金管處副處長蔡立安的說法,困難包括設置與維護的成本,以及監視器可能無法涵蓋整個湖區,成效需要評估。