民進党市議、市政に「不合格」評価 侯友宜市長「我々は必ず合格する」と反論

新北市議会の市政総質疑で、民進党の複数の議員が合同で質疑を行い、市政の成績を不合格と評価し、ポスターを掲げて「市政は不合格、友宜は早く責任を取れ」とスローガンを叫んだ。これに対し、侯友宜市長は「我々は必ず合格する、安心してほしい」と述べた。

民進党の新北市議、李宇翔氏、陳啟能氏、林銘仁氏、陳乃瑜氏、黄淑君氏、山田摩衣氏、卓冠廷氏らが合同質疑を行った。卓冠廷氏は、市が議員から寄せられた社会福祉関連の提案に対しては財政難を訴える一方で、任期最後の1年に数百万の公金を投じて宣伝活動を行うのは「非常に常軌を逸している」と述べた。社会局の900万台湾ドルの世論調査入札案件は、「羊頭狗肉」であり、実際には9割が宣伝費用だったと指摘した。

侯友宜氏は、関連の入札案件はすべて政府調達法に基づいて処理されていると述べた上で、社会福祉予算は「あるべき姿」に戻すべきだとし、入札案件はより明確に記述されるべきだと語った。

黄淑君氏は、新北市公務クラウドシステムが下請け業者によって中国製ソフトウェアを組み込まれ、鑑定報告によれば、そのソフトウェアが市役所の内部情報を収集・外部送信する疑いがあり、重要な公務資料と市民の個人情報に巨大なリスクをもたらしていると指摘した。

侯友宜氏は、全案件は新北市調査処に送致され捜査中であり、デジタル発展部にも通報して調査を依頼したと述べた。現在、情報セキュリティ管理法によって管理されているが、今後は同法施行前の入札案件についても一つ一つ遡って追跡し、システム内に中国大陸の業者が関与しているかなどの情報セキュリティ上の懸念を明確にするとした。

李宇翔氏も新北市庁の末端公務員の離職現象について問い、市は隣の台北市の現行政策を参考に、2時間のフレックスタイム制の緩和を検討し、他県市からの通勤者や市内での長距離通勤者の負担を軽減すべきだと主張した。また、交通手当の支給を検討し、実質的な人材維持策を講じるよう求めた。

侯友宜氏は、市は現行制度を再検討し、フレックスタイムの適用時間帯をさらに拡大するなど、職員の視点に立って動的に調整すると述べた。交通手当についても、引き続き総合的に評価していくとした。

また、山田摩衣氏は、板橋アリーナの入札が3回も不調に終わったことについて、体育局が依然としてマクロ環境の不振を理由にしているのはごまかしだと批判した。林銘仁氏は、新北市が土城員和二号社会住宅における結婚・育児世帯の比率引き上げを発表したが、総戸数がわずか135戸であるため、比率を引き上げても戸数は依然として少ないと指摘。結婚・育児世帯の家賃等級や育児補助制度も同時に見直すべきだと述べた。

新北市議の陳乃瑜氏は、一時保育の受け入れ能力、幼稚園の監視クラウド、新店区の中学校教育資源について、新北市は補助、試験的導入、検討、広報にとどまるのではなく、制度上の欠陥を真に補うべきだと要求した。監視カメラの補助は児童の安全向上にはつながらず、公立・私立幼稚園は段階的に「監視クラウド」に組み込まれるべきだと主張した。

陳啟能氏は、国民党の立法委員が国防予算をボイコットし、国防問題を政治的な攻防の道具にしていると批判。彼は、侯友宜氏が「与野党の国防予算協議の招集人」に非常に適していると考えたが、侯友宜氏は質疑に対し「私の仕事を探さなくていい」と答え、まずは市長としての仕事をしっかりと行い、新北市を守ることに専念すると述べた。

李宇翔氏は、議員の合同質疑を通じて市政のパフォーマンスを点検した結果、保育などの面で不合格の評価を与えたと強調した。李氏らはポスターを掲げ、「市政は不合格、友宜は早く責任を取れ」とスローガンを叫んだ。侯友宜氏は、新北市が世界の幸福都市トップ50に入る良い評価を得ていることを挙げ、「我々は必ず合格する、安心してほしい」と返答した。