鄭文燦元市長の汚職事件、証人の廖俊松氏が軽度の認知症を自称
桃園地方裁判所は本日、鄭文燦・元桃園市長の汚職疑惑事件の公判を開いた。証人として出廷した廖俊松氏は、軽度の認知症であると自称し、精神状態も不安定な様子を見せた。弁護側は、その証言が起訴内容と多くの点で食い違っていると指摘した。裁判長は休廷を宣言し、来月再開される。鄭氏は、華亜テクノロジーパークの土地拡張開発に絡み、500万台湾ドルの賄賂を受け取ったとして、汚職防止条例違反で起訴され、懲役12年を求刑されている。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月19日 23:56
- 🔍 収集: 2026年5月20日 00:02(発表から5分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月20日 00:08(収集から5分後)
(中央社記者 呉睿騏 桃園19日電)桃園地方裁判所は本日、鄭文燦・元桃園市長の汚職疑惑事件の公判を開いた。証人として出廷した廖俊松氏は、自身が認知症であると述べ、精神的にも不調な様子を見せたため、弁護側は関連証言が起訴内容と多くの点で食い違っていると疑問を呈した。裁判長は休廷を宣言し、来月再開することを伝えた。鄭文燦氏は、林口特定区工五工業区(華亜テクノロジーパーク)の土地拡張開発に絡む汚職事件で、500万台湾ドルの賄賂を受け取ったとされ、桃園地方検察署により汚職治罪条例違反で起訴され、懲役12年を求刑されている。桃園地方裁判所は本日、鄭文燦・元桃園市長の汚職疑惑事件の公判を開き、75歳の被告人である廖俊松氏が証人として出廷し、検察と弁護側の尋問を受けた。検察側は、2017年8月6日と8月22日の2度にわたり鄭文燦氏を食事に誘った目的を尋ねたところ、廖俊松氏は、土地開発への協力を鄭文燦氏に依頼したと述べた。主な理由は、華亜園区が工場の拡張を急いでおり、内政部都市計画委員会での審議の際、市政府が支持する立場に立つこと、そして内政部が同意した後は、市政府が地主による自己負担の市街地再開発を許可することを求めたためだった。廖俊松氏によると、2017年9月14日、彼と息子の廖力廷氏は500万台湾ドルが入った袋を持って官邸に入った。彼は廖力廷氏に先に席を外すよう言い、自分で袋をテーブルの下に投げ入れたという。彼は鄭文燦氏が開発計画を支持するのは当然であり、本来金を受け取るべきではないと考え、「不本意だったので、テーブルの下に投げた」と述べた。鄭文燦氏が到着後、廖俊松氏は再び華亜園区開発計画への協力を依頼し、去り際に鄭文燦氏に「5」のジェスチャーをすると、鄭文燦氏は頷いたという。しかし、弁護側は鄭文燦氏が知っていたことを否定している。鄭文燦氏の弁護団は、廖俊松氏がその過程で鄭文燦氏に袋の中身が何かを直接説明しておらず、去り際にも鄭文燦氏が「5」のジェスチャーを見たかどうかを完全に確認できないと述べた。このような一方的な「テーブルの下に置く」、双方の確認を経ない「置き逃げ」行為は、一般的な汚職事件における双方の「贈収賄の合意」成立という経験則に全く合致しない。これは鄭文燦氏が直接金銭を受け取っておらず、2人の間で贈収賄の合意が成立する可能性が全くなかったことを裏付けている。また、廖俊松氏の証言が矛盾だらけで、関連証言と起訴内容に多くの食い違いがあることも指摘された。廖俊松氏自身も法廷で軽度の認知症を患っていると述べており、検察が全事件の起訴における重大な立証責任を、この証言が二転三転し記憶が混乱している証人に全て依存していることは、疑いなく起訴の証拠力を著しく弱めるものである。廖俊松氏が尋問中に認知症を自称し、精神不調な様子を見せたため、鄭文燦氏の弁護団による反対尋問の際、廖俊松氏はしばしば質問に見当違いの答えを返し、何度も短い