米VC「18ヶ月後、台湾は重要でなくなる」との発言、情勢を過小評価と批判殺到
米国の著名なベンチャーキャピタリスト、チャマス・パリハピティヤ氏が「台湾の半導体における戦略的重要性は18ヶ月で失われる」と発言し、大きな波紋を呼んでいます。この見解に対し、外交、軍事、技術の専門家から、台湾の地政学的な位置、民主主義的価値、半導体産業の複雑さを無視した「戦略的にも道徳的にも貧困な思考」であるとの厳しい批判が相次いでいます。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月18日 08:33
- 🔍 収集: 2026年5月18日 09:01（発表から28分後）
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月18日 09:09（収集から7分後）
（中央社記者 張欣瑜 サンフランシスコ17日専電）米国のベンチャーキャピタリスト、チャマス・パリハピティヤ氏が最新のALL-IN Podcast番組で、台湾は18ヶ月後に半導体における戦略的重要性を失うと述べ、この動画がSNSで拡散し、各方面から批判を浴びている。元駐ロシア米国大使のマイケル・マクフォール氏は台湾の民主的価値を指摘し、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、デビッド・フレンチ氏はこれを「戦略的にも道徳的にも極めて貧困な思考」と反論した。
シリコンバレーの著名なベンチャーキャピタリストで、元Facebook幹部のチャマス・パリハピティヤ氏は、ALL-IN Podcast番組で、「あと18ヶ月もすれば、台湾は今日のように議論の焦点ではなくなるだろう」と指摘した。
パリハピティヤ氏はさらに、「なぜ18ヶ月か？なぜなら、我々が戦略的に台湾にやってもらう必要のあることを、我々自身ができるようになるまで、あと1〜2ナノメートル程度の差しかないからだ」と述べた。彼はまた、「今日、台湾の重要性は経済的なものだ。そして、もしこの要素を取り除けば、我々の台湾に対する態度は非常に異なったものになるだろう」とも語った。この動画はその後、SNSで炎上した。
この発言に対し、元駐ロシア米国大使でスタンフォード大学の研究者であるマイケル・マクフォール氏はX（旧Twitter）で、「我々の中には、台湾が民主政体であるということを本当に気にしている者もいる。中華人民共和国はそうではない」と述べた。
インド太平洋の防衛政策専門家であるブレイク・ハージンガー氏はXで、2300万の人口を持つ自由民主主義の台湾を、軽率に半導体サプライチェーンの問題として扱うことについて、「この見方は、2026年ではなく、2003年のシリコンバレーのテクノ・ユートピア主義者が持ちそうな見解だ」と指摘した。台湾は第一列島線における重要なゲートウェイである。
オーストラリア戦略政策研究所（ASPI）の国防戦略シニアアナリスト、マルコム・デイビス氏もXで批判し、台湾の重要性はチップだけでなく、インド太平洋全体の地政戦略における鍵となる位置にあり、中国が第一列島線を突破し、インド太平洋の秩序を再構築し、アジアにおける米国の地位を弱めるかどうかにかかっていると指摘した。
デイビス氏は、これには倫理的・道徳的な問題も関わると述べた。台湾は2000万人以上の人口を持つ自由民主社会であり、人々は自由を勝ち取るために多大な努力を払ってきた。中国のような権威主義的抑圧者のために、この民主国家の福祉を犠牲にすることは、1938年のミュンヘン協定でチェコスロバキア国境のスデーテン地方を犠牲にしたことの再現に他ならないと語った。
ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、デビッド・フレンチ氏は、これを「戦略的にも道徳的にも極めて貧困な思考」と批判した。台湾の戦略的重要性はチップだけではない。「我々（米国）は、侵略戦争そのものを抑止すること、特に民主的同盟国に対する侵略戦争を抑止することに直接的な利益を持っている」。
テクノロジー評論家のダニエル・ジェフリーズ氏は、パリハピティヤ氏の発言は、最近このプラットフォームで聞いた中で最も無知な見解の一つだと述べた。
ジェフリーズ氏は、素人が「あと1〜2ナノメートル」と聞くと、半導体は単にトランジスタのサイズの問題だと勘違いするが、全くそうではないと述べた。真の堀は、歩留まり、パッケージング技術、高帯域幅メモリ（HBM）の統合、基板、製造装置とツールチェーン、そして長期にわたる製造専門知識、労働力の密度、サプライチェーンの調整能力などにあると説明した。
パリハピティヤ氏が番組で、脳チップ企業Neuralinkがナノスケールで動作する機械を展示し、チップを脳に埋め込む手術を行っていることにも言及したため、ジェフリーズ氏は、これは「我々は非常に優れた電動自転車を作ったので、世界の石油システムを置き換えるまであと18ヶ月だ」と言っているようなものだと述べた。（編集：張芷瑄）1150518
シリコンバレーの著名なベンチャーキャピタリストで、元Facebook幹部のチャマス・パリハピティヤ氏は、ALL-IN Podcast番組で、「あと18ヶ月もすれば、台湾は今日のように議論の焦点ではなくなるだろう」と指摘した。
パリハピティヤ氏はさらに、「なぜ18ヶ月か？なぜなら、我々が戦略的に台湾にやってもらう必要のあることを、我々自身ができるようになるまで、あと1〜2ナノメートル程度の差しかないからだ」と述べた。彼はまた、「今日、台湾の重要性は経済的なものだ。そして、もしこの要素を取り除けば、我々の台湾に対する態度は非常に異なったものになるだろう」とも語った。この動画はその後、SNSで炎上した。
この発言に対し、元駐ロシア米国大使でスタンフォード大学の研究者であるマイケル・マクフォール氏はX（旧Twitter）で、「我々の中には、台湾が民主政体であるということを本当に気にしている者もいる。中華人民共和国はそうではない」と述べた。
インド太平洋の防衛政策専門家であるブレイク・ハージンガー氏はXで、2300万の人口を持つ自由民主主義の台湾を、軽率に半導体サプライチェーンの問題として扱うことについて、「この見方は、2026年ではなく、2003年のシリコンバレーのテクノ・ユートピア主義者が持ちそうな見解だ」と指摘した。台湾は第一列島線における重要なゲートウェイである。
オーストラリア戦略政策研究所（ASPI）の国防戦略シニアアナリスト、マルコム・デイビス氏もXで批判し、台湾の重要性はチップだけでなく、インド太平洋全体の地政戦略における鍵となる位置にあり、中国が第一列島線を突破し、インド太平洋の秩序を再構築し、アジアにおける米国の地位を弱めるかどうかにかかっていると指摘した。
デイビス氏は、これには倫理的・道徳的な問題も関わると述べた。台湾は2000万人以上の人口を持つ自由民主社会であり、人々は自由を勝ち取るために多大な努力を払ってきた。中国のような権威主義的抑圧者のために、この民主国家の福祉を犠牲にすることは、1938年のミュンヘン協定でチェコスロバキア国境のスデーテン地方を犠牲にしたことの再現に他ならないと語った。
ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、デビッド・フレンチ氏は、これを「戦略的にも道徳的にも極めて貧困な思考」と批判した。台湾の戦略的重要性はチップだけではない。「我々（米国）は、侵略戦争そのものを抑止すること、特に民主的同盟国に対する侵略戦争を抑止することに直接的な利益を持っている」。
テクノロジー評論家のダニエル・ジェフリーズ氏は、パリハピティヤ氏の発言は、最近このプラットフォームで聞いた中で最も無知な見解の一つだと述べた。
ジェフリーズ氏は、素人が「あと1〜2ナノメートル」と聞くと、半導体は単にトランジスタのサイズの問題だと勘違いするが、全くそうではないと述べた。真の堀は、歩留まり、パッケージング技術、高帯域幅メモリ（HBM）の統合、基板、製造装置とツールチェーン、そして長期にわたる製造専門知識、労働力の密度、サプライチェーンの調整能力などにあると説明した。
パリハピティヤ氏が番組で、脳チップ企業Neuralinkがナノスケールで動作する機械を展示し、チップを脳に埋め込む手術を行っていることにも言及したため、ジェフリーズ氏は、これは「我々は非常に優れた電動自転車を作ったので、世界の石油システムを置き換えるまであと18ヶ月だ」と言っているようなものだと述べた。（編集：張芷瑄）1150518