総統弾劾案を審査 国民党「民選の元首が制度の制約を受け入れないことは認められない」
台湾の立法院は14日、頼清徳総統に対する弾劾案の審査を行いました。国民党の立法委員らは、頼総統の政見不履行や国会軽視の姿勢を批判し、民主主義の抑制と均衡を守るために弾劾が必要だと主張しました。頼総統は出席しませんでした。立法院は19日に弾劾案の採決を行う予定ですが、成立には全議員の3分の2以上の賛成が必要で、今後の動向が注目されます。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月14日 12:20
- 🔍 収集: 2026年5月14日 12:33(発表から12分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月15日 09:51(収集から21時間18分後)
中央通信(中央社記者・王承中、林敬殷=台北14日電)立法院の全院委員会はきょう、頼清徳総統に対する弾劾案を審査したが、頼総統は出席しなかった。国民党の林沛祥立法委員は、野党が弾劾を提起したのは民主主義を大切にしているからだと指摘し、中華民国において憲法と法律の上に立てる者は誰もおらず、民主制度によって選ばれた総統が民主制度の制約を受け入れようとしないことは認められないと述べた。 卓栄泰行政院長が財政収支划分法に副署しないと表明した後、国民党と台湾民衆党の立法委員は頼総統に対する弾劾手続きを開始した。日程によると、立法院は5月13日と14日に第2回審査会を開き、5月19日に弾劾案の採決を行う。 きょうの審査会では計7人の立法委員が発言し、いずれも国民党所属だった。国民党の葛如鈞立法委員は、きょうは頼総統の就任725日目に当たり、2年余り前に227項目の政見を掲げ、国民に実現を約束したが、現時点で実際に実現したのは2項目のみで、225項目は未着手だと述べた。言い換えれば、頼総統の政見不履行率は99%に達し、これは国民への約束に対する全面的な背信だとし、葛氏はその後、頼総統の政見を印刷した紙の束を床に投げた。 国民党の牛煦庭立法委員は、民主政治の健全な運営は誠実さ、手続き、そして抑制と均衡に依拠していると指摘した。誠実さとは政見への約束であり、手続きとは法に基づく行政、抑制と均衡とは権力分立である。しかし頼総統は与党が少数で野党が多数という現実に向き合おうとせず、国会多数派を尊重しようとしない。政治を掌握する判断力も、異なる意見と対話する力もなく、自らの政治的誠実ささえ実現する能力がない。これこそが野党が弾劾案を提出する理由だと述べた。 国民党の黄健豪立法委員は、野党がきょう総統弾劾案を提出したのは、頼総統に台湾各界の声を聞き、路線を調整してほしいからだと述べた。頼総統の就任以来、両岸情勢は日増しに厳しくなり、経済的な恩恵はインフレに食い尽くされ、憲政体制はほぼ破壊された。野党がきょう立ち上がって発言し、抑制しなければ、有権者からの負託と台湾の土地にどう応えるのかと述べた。 黄氏は、総統は交代できるが、憲政の根幹は破壊してはならないと述べた。国家の長期的な安定と台湾の未来のため、今回の弾劾案を支持し、頼総統が自らの職務怠慢を反省し、最も厳しい法律と歴史の批判を受け入れることを望むとした。 国民党の林沛祥立法委員は、総統は本来、国家を団結させる役割を担うべきだと指摘した。きょう野党が弾劾を提起したのは反民主主義だからではなく、民主主義を大切にしているからであり、民主制度によって選ばれた総統が民主制度の制約を受け入れようとしないことは認められないと述べた。民主主義とは決して「勝った者がすべてを決める」というものではなく、権力を持っていても監督を受け入れ、高い地位にあっても国民に責任を負うことだと語った。 林氏は、野党がきょう頼総統に対して弾劾を提起したのは、憎しみのためでも闘争のためでもなく、最も重要な一つのことを守るためだと述べた。中華民国において、総統を含め、憲法と法律の上に立てる者は誰もいないということだ。 憲法増修条文の規定によると、立法院が総統または副総統に対して弾劾案を提出するには、全立法委員の2分の1以上の提議、3分の2以上の決議を経て、司法院大法官に審理を申し立てる必要がある。憲法法廷での審理に入り、現職大法官総数の3分の2以上が同意すれば弾劾案は成立し、被弾劾者は解職される。 立法院には現在113議席があり、各党の国会議席数によると、国民党に、国民党立法院党団の運営に参加している無所属の陳超明、髙金素梅両立法委員を加えると計54議席、民進党は51議席、台湾民衆党は8議席となっている。(編集:翟思嘉)1150514 事実とともに立つことを選ぶ。あなたの一つ一つの支援が、報道の自由を守る力になります。中央社「一手新聞」アプリをダウンロードし、最新ニュースを即時に把握してください。本サイトの文字、画像、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。