焼却炉の大気汚染シミュレーションに問題との指摘、南投県政府がモデル追加を約束

中央社 （中央社記者・蕭博陽、南投県13日電）南投県政府はきょう、ごみ処理センターの第2段階環境影響評価のスコーピング会議を開いた。環境保護団体は、焼却炉開発案の大気汚染拡散シミュレーションに問題があると指摘した。環境保護局は、環境部が法定で実施可能とするモデルを採用していると説明しつつ、ほかのシミュレーションも実施すると約束した。 南投県にはごみ焼却炉がなく、他県市の協力意向に頼って処理する必要がある。県全体で堆積しているごみは約31万トンに上る。県政府は名間郷新民村に「南投県ごみ処理・再生エネルギーセンター」を建設する計画で、財政部国有財産署は昨年3月、7.5ヘクタールの「特定農業区」国有地を有償で南投県政府に払い下げた。県政府は今後、農業部に農地変更を申請する必要がある。 県政府はこれまでに第2段階環境影響評価のスコーピング会議を4回開いており、きのうときょうも継続会議を開催した。名間郷反焼却炉自救会などの団体、住民、県外の市民が出席した。会議中には、一部の市民が出席委員と住民を隔てる机の上に立ったり、机を越えたりし、警察が一時、衝突の拡大を防ぐため制止に入った。参加者らは「代替案を議論せよ」と声を上げた。 監督施政連盟の召集人、陳椒華氏は、名間郷の焼却炉案で使用されたAERMODモデルによるシミュレーションについて、すでに疑義を示していると述べた。3069メートルの「地形上の仮想山」を選定したことや、田中気象站のデータを採用したことは不合理で、焼却炉汚染物質の正確な着地点を示すシミュレーションはできないとして、環境部に正確性の検証を求めた。そうでなければ、南投県環境保護局はAERMODモデルによるシミュレーションを採用すべきではないとした。 看守台湾協会の謝和霖事務局長は、南投県の焼却炉PFI案は、立地選定、処理技術、規模設計、環境影響評価手続き、国有地払い下げ申請のいずれにも問題があり、大気汚染拡散シミュレーションモデルの選択にも問題があると指摘した。県政府が法治を軽視し、専門性も不足していることを示しており、このような能力で将来の運営を適切に監督し、環境汚染被害を防げるのかと疑問を呈した。 名間郷長の陳翰立氏は、大量の警力を動員したのは名間郷民を参加させたくないからであり、県政府が名間の人々をどう扱っているかを外部に知られたくないからだと述べた。県政府が集中的に会議を開くことで郷民を疲弊させているとして、中央政府にこのような行政暴力の解決に乗り出してほしいと訴えた。また、茶葉の生葉は以前「冬尾」の価格が1台斤あたり約32～35台湾元だったが、今年初めには28元から23元に下落したとし、消費者から「ここに焼却炉ができると聞いた」と尋ねられることもあり、名間郷の茶産業はすでに影響を受けていると述べた。 南投県環境保護局長の李易書氏は、環境部の規定に基づき、ガウス型拡散モデル（AERMODモデル）を採用してシミュレーションしていると説明した。ただ、会議に出席した団体から、ほかのモデルも併用してシミュレーションすべきだとの意見が出たため、きのう、格子型モデルと軌跡型モデルによるシミュレーションの実施を追加すると約束したという。AERMODモデルは環境部が公告した実施可能なモデルであり、「環境保護団体が不合理だと考えているだけ」で、実際には環境部が法定で実施可能とするモデルだと述べた。（編集：張雅淨）1150513 事実とともに立つ選択を。皆さま一人ひとりの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースを即時に把握できます。 本サイトの文章、画像、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。