顔に損傷のある青少年の半数が不親切な扱いを経験 民間団体が多様な美意識を推進

陽光基金會の調査によると、顔面損傷のある青少年の半数が外見を理由に不親切な扱いを受け、自信喪失や将来の選択に影響を与えていることが判明。同財団は、5% Design Actionと協力し、多様な美意識を育む小学校向け教材を開発し、外見の違いに対する社会の理解を深めることを目指している。
調査NQ 0/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月13日 19:30
  • 🔍 収集: 2026年5月13日 20:02(発表から32分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年5月14日 01:01(収集から4時間58分後)
中央通信 (中央社記者・曾以寧、台北13日)陽光基金会が、思春期にあるやけど、口腔がん、顔面損傷の支援対象者を調査したところ、5割が外見を理由に不親切な扱いを受けたことがあると分かった。多くは反撃しないことを選ぶものの、それによって自信を失い、将来の選択にまで影響が及ぶ場合もある。 陽光基金会は昨年12月から今年3月にかけて、やけど、口腔がん、顔面損傷の支援対象者を対象に「2026年 外見が異なる人の外見関連経験調査」を実施し、本日その結果を発表した。 陽光基金会アドボカシー部門主任の莊麗真氏によると、調査結果では、13歳から17歳の青少年回答者のうち半数が、外見を理由に不親切な扱いを受けた経験があった。発生場所や状況については、70.0%が学校または塾の授業中で、65%が同級生や同世代の仲間からだった。 調査によると、こうした「不親切な扱い」の経験では、「不快な視線で見られる」が50%で最も多く、「外見をからかわれる」の35%、「仲間外れにされる」の30%を上回った。莊氏は、外見に関する不親切な行為は、必ずしも明確な言葉や身体的な衝突として現れるわけではないと指摘する。「視線」という無言の「マイクロアグレッション」は、言葉による嘲笑よりも攻撃性が強い一方で、外部に助けを求めることがより難しいという。 こうした経験がその場で顔に損傷のある青少年にもたらす感情としては、「仕方がない」と「不快」がそれぞれ45%で最も高かった。一方、対応方法については、回答した青少年の89.5%が言葉や行動で反撃せず、65%が聞こえなかったふりをすると答えた。 莊氏は、青少年の沈黙を「気にしていない」と理解すべきではないと指摘する。子どもたちは状況を見極め、衝突を避け、自分を守ろうとしている可能性があり、あるいはその不快感をどう言葉にすればよいか分からない場合もあるという。 不親切な経験がもたらす影響は、その場の感情にとどまらない。調査では、影響を受けたことのある青少年のうち、77.8%が自信を失ったと感じ、77.8%が人間関係に影響があったと感じ、55.6%に社会的な引きこもり傾向が見られた。また25%の青少年は、将来設計を考える際に外見の違いを気にすると答えた。例えば、自分は十分ではないのではないか、他人の視線に影響するのではないか、排除されるのではないかといった不安である。 莊氏は、これらの結果は、外見に関する不親切な扱いが単なる一時的な不愉快さではないことを示していると述べた。成長過程で蓄積されれば、子どもが自分自身をどう見るか、同世代の関係にどう入っていくか、活動に参加し、自分を表現し、新しい可能性に挑戦しようとするかに影響し、さらには将来の選択、発展の機会、自己実現の想像にまで影響を及ぼす可能性があるという。 陽光基金会は、外見に関する不親切な扱いを「子ども同士の冗談」と単純化すべきではなく、「他人を笑ってはいけない」と子どもに言うだけで解決できるものでもないとした。本当に向き合うべきなのは、子どもたちが外見の多様性をどう学び、違いをどう見て、どう表現するか、自分の好奇心をどう理解するかであり、さらに一人ひとり異なる顔を「平常心」で見ることを学ぶことだという。 陽光基金会は、社会デザインプラットフォームの5% Design Actionと共同で、小学校向け教材「美感探偵」を開発した。5% Design Actionの楊振甫CEOは、多様な美意識を扱う教材を通じて、子どもたちが自分の姿を認識するとともに、より中立的で友好的な方法で外見を表現し、話し合うことを学ぶよう促したいと述べた。外見の違いが評価の理由や不安の原因にならないようにすることを目指す。(編集:陳清芳)1150513 事実とともに立つことを選ぶ。あなたの一つひとつの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、画像、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。