中国の複数大学の学者、論文捏造で相次ぎ告発される

中国の複数の大学で、論文不正を告発する動きが相次いでいます。著名ブロガー「耿同学」が主要大学の学術界トップ層の論文不正を告発し、上海大学などが調査を開始。これは中国の学術界における不正行為への「ゼロ容認」姿勢を示すものです。
調査NQ 0/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月13日 10:17
  • 🔍 収集: 2026年5月13日 10:31(発表から14分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年5月13日 11:25(収集から53分後)
中央社情報 (中央社記者 張謙、香港13日)中国の複数大学の学者が最近、論文捏造を相次いで告発され、広く注目を集めている。 香港紙・明報のきょうの報道と中国本土の微博上の情報を総合すると、告発者は中国本土の有名SNSブロガー「耿同学」だ。本名は耿洪偉で、かつて北京航空航天大学生物医学工程学院の博士課程学生だった。2025年に退学を選び、専業の不正告発ブロガーに転じ、現在は180万人以上のフォロワーを抱えている。 「耿同学」は最近1カ月余りの間に、複数大学の学者が国際誌に発表した論文の捏造を相次いで告発した。最新の告発対象は、上海大学転化医学学院院長の蘇佳燦氏だ。 報道によると、「耿同学」は蘇佳燦氏が国際誌「Nature」の姉妹誌に掲載した論文でデータを捏造したと指摘した。上海大学学術委員会秘書処はこれについて通知を出し、大学側は調査チームを設置して調査手続きを開始した。大学側は、学術不正行為に対して一貫して「ゼロ容認」の姿勢を堅持しており、調査状況に基づいて厳正に対処すると強調した。 報道は、上海大学の迅速な対応を見る限り、「蘇院長はかなり厳しい状況にあるようだ」としている。 微博上の情報によれば、これは「耿同学」が1カ月余りの間に行った5回目の不正告発だ。 4月9日、「耿同学」は同済大学生命科学・技術学院院長の王平氏のチームが「Nature」に発表した論文の捏造を告発した。同済大学はすでに、王平氏が実験データと論文の品質に対する監督・管理を怠ったことを認め、同氏を解任・降格処分とし、論文著者の金佳麗氏を解雇した。 4月25日、「耿同学」は南開大学生命科学学院院長の「Nature Cancer」に掲載された論文データに異常があると疑義を呈した。南開大学は5月1日に声明を発表し、確認調査を開始したと明らかにした。 5月4日、「耿同学」は実名で、中山大学の国家傑出青年基金受給者である康鉄邦氏が「Nature」の姉妹誌に掲載した論文を捏造したと告発し、大学側も調査手続きを開始した。 明報は報道で、「耿同学」の不正告発は中国本土の学術界のトップ若手研究者とトップジャーナルを標的にしており、告発された5人はいずれも有名大学の生化学・医学分野の重鎮だと指摘した。こうした学術上の混乱の背景には、研究成果が数量化された評価にさらされていることがあるという。 報道は、「『論文を出すことこそ絶対の道理』という圧力の下、一部の学者は盗用や寄せ集め、捏造に手を染めて対応し、大学側も見て見ぬふりをしている」としている。 報道によれば、「耿同学」の不正告発の手法は、いわば「技術による次元の違う攻撃」ともいえるもので、データ分析、統計モデル、自動検出ツールを用いており、捏造は隠しようがないという。 「耿同学」の最近の不正告発は中国本土のネットユーザーの間で大きな議論を呼んでいる。微博には「彼が最近告発した院長、傑青、長江学者、院士候補者たちがどうなったのか、本当に知りたい。もし軽く済まされるなら、集団的な捏造で国家予算をだまし取ることがまだ続けられるということになる。軽く済まされないなら、本当に大量処分になるだろう」とのコメントがあった。 また、「大勢の教授が震え上がっている。耿同学は、誰も手を出せず、門外漢には手を出せなかった空白を埋めた」とのコメントもあった。(編集:呂佳蓉)1150513 事実とともに立つことを選んでください。皆さま一人ひとりのご支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードし、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、画像、映像、音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。