夫の不倫証拠を得るため車内に隠し録音機 嘉義地検、秘密妨害罪で妻を起訴
夫の不倫証拠収集のため車内に隠しカメラを設置した女性が、配偶者権侵害で勝訴したものの、夫から盗撮で訴えられ、嘉義地方検察署により妨害秘密罪で起訴されました。全面的な監視が違法と判断されたためです。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月12日 14:48
- 🔍 収集: 2026年5月12日 15:02(発表から13分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月12日 15:40(収集から38分後)
中央社 (中央社記者・黄国芳、嘉義市12日)田という姓の女性が、夫である高という姓の男性の不倫証拠を得るため、無断で車内に隠し録音機を設置したとして告発された。女性はこれにより配偶者権侵害の損害賠償請求で勝訴したが、その後、高さんが田さんを盗聴で告訴。嘉義地検は、全面的な監視は違法だとして、秘密妨害罪の疑いで起訴した。 台湾嘉義地方法院の判決書によると、田さんは民国112年(2023年)3月から4月にかけて夫の婚外関係を発見し、車内に位置情報追跡装置と隠し録音機を設置。夫と不倫相手が互いに「夫」「妻」と呼び合う音声を録音したほか、その他の会話内容も一般的な男女交際の程度を超えていた。 判決書によれば、田さんはこれを根拠に嘉義地方法院へ配偶者権侵害による損害賠償を請求し、同事件では昨年9月、高さんらに対し田さんへ25万台湾元を連帯して支払うよう命じる判決が出た。高さんは判決書を受け取った後、訴訟記録を閲覧して初めて車内に隠し録音機が設置されていたことに気づき、田さんを告訴した。 台湾嘉義地方検察署によると、田さんは夫に不倫の疑いがあったため車内に隠し録音機を設置して証拠を集めたことを認めている。しかし、田さんによる隠し録音機の設置は、途切れのない全面的な監視であり、高さんと不倫相手の私生活を録音したもので、2人のプライバシー権への干渉の程度は非常に大きいとした。 嘉義地検は、田さんが夫と不倫相手の婚外関係を疑って証拠を集めたとしても、証拠収集の目的を実現するために必要な範囲を超えていると説明。捜査を終結し、秘密妨害罪の疑いで起訴した。(編集:李明宗)1150512 事実とともに立つ選択を。皆さま一人ひとりの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースを即時に把握できます。 本サイトの文章、画像、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。