精舎殺人事件で王薀被告に懲役12年 台北地裁:蔡さんの死亡に責任を負うべき
台北地方法院は、精舎命案において作家の王薀(本名:王江鎮)に傷害致死罪で懲役12年を言い渡しました。裁判所は、王薀らの行為が蔡女の死亡に相当な因果関係があると認定しました。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月12日 14:41
- 🔍 収集: 2026年5月12日 15:02(発表から20分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月13日 03:56(収集から12時間54分後)
中央社発 (中央社記者・謝君臨、台北12日)台北地方裁判所は、台北市の精舎で起きた死亡事件を審理し、きょう、著名作家の王薀(本名・王江鎮)被告に対し、傷害致死罪で懲役12年の判決を言い渡した。合議体は、王薀被告らの行為と蔡さんの死亡結果との間には相当因果関係があり、いずれも蔡さん死亡という加重結果について責任を負うべきだと認定した。 また、信者の幹子昀、梁碧茵、游秀鈴、姜芃妤、吳慧珠の各被告は共同傷害致死罪でそれぞれ懲役10年、李淵源被告は共同傷害致死罪で懲役9年、呂莉芳被告は傷害致死幇助罪で懲役5年、黃文琪、李宸宇の各被告は傷害致死幇助罪でそれぞれ懲役4年、吳傍丹被告は傷害幇助罪で懲役1年6カ月を言い渡された。 台北地方裁判所の判決によると、王江鎮被告は30年前に仏学講座や課程を開設し、宗教団体を設立した。信者らはいずれも王被告を精神的指導者とみなし、「リンポチェ」「上師」「伝承」と尊称して、その指示に高度に従っていた。信者が法務処理に失誤がある、または道徳品行や性格に欠陥があると認定された場合、「研討」が開始され、多人数に取り囲まれて非難や罵倒を受け、身体的接触を伴う強制行為に及ぶこともあった。 判決によれば、王江鎮被告は、被害者の蔡さんが夫婦の残余財産分配訴訟の処理に漏れがあったと考えたほか、他の信者から蔡さんの気性、感情、態度が悪く、法務の遂行に尽力していないなどと聞き、「研討」を開始した。蔡さんは懺悔の意を示し、文章を暗唱し、住職の吳慧珠被告にひざまずいて額を地につけた後、剃髪して出家したが、王江鎮被告はなお不十分だとし、民国113年(2024年)7月23日夜、水月草堂で蔡さんについて研討を行うことを決めた。 判決は、信者の姜芃妤、梁碧茵、幹子昀、游秀鈴、吳慧珠の各被告が相次いで通知を受けて現場に参加し、蔡さんの周囲に立っていたと指摘した。王江鎮被告は蔡さんに諸仏へひざまずいて謝罪するよう指示し、姜被告らはそばで引っ張る、支える、押さえる、蹴るなどの方法で、蔡さんに何度も強制的にひざまずかせ、額を地につけさせた。蔡さんは全身の複数箇所を床に打ちつけ、体力が尽きて地面に倒れ込んだ。吳慧珠被告は蔡さんの後ろ襟をつかんで引きずったうえ、故意に手を離して蔡さんを床に衝突させた。 判決によれば、その後現場に到着した呂莉芳、李宸宇、黃文琪、吳傍丹、李威(旧名・李翊瑋)、簡瑀家、李淵源の各被告らは、そばで見ていたり、声を出して同調したり、または入口付近で見張りをしたりしていた。 判決は、蔡さんが衝突や殴打を受けた後、体調不良となり、自力で立てず地面に倒れていたにもかかわらず、王江鎮被告らはいずれもそのまま現場を離れたと指摘した。その後、李淵源被告は蔡さんを水月草堂の外へ引きずり出し、道路上に投げ倒したうえ、片手を引いて木製パレットの上まで引きずった。この過程で吳慧珠被告は素手で蔡さんの頭や顔を殴り、姜芃妤被告は傘で蔡さんの身体を突き、足を蹴った。呂莉芳、吳傍丹の各被告は現場で見物し、または李被告らの傷害・強制行為を助けた。 判決によると、李淵源被告らは蔡さんを粘着テープで台車に固定して精舎に押し戻した。翌日午前3時ごろ、蔡さんの意識がはっきりしないことに気づいたが、病院への搬送や救急車の要請をせず、まず王江鎮被告に知らせた。医師資格を持つ信者を現場に呼んだものの効果はなく、すぐにグループを作って、検察・警察に対し蔡さんがもともと健康不良だった可能性などの死因を捏造する方法を話し合い、午前10時ごろまで救急車の要請を遅らせた。しかし蔡さんに生命反応がなかったため搬送されなかった。 判決は、蔡さんが研討の過程で引っ張られ、支えられ、押さえつけられ、蹴られ、突かれ、引きずられ、殴打されるなどして全身に多数の打撲を負い、横紋筋融解症を引き起こし、軽度の神経軸索損傷を併発して死亡したと指摘した。 合議体は、被告らがいずれも犯行を否認しているものの、被告らの供述、証人の証言、道路監視カメラ映像、法医師の鑑定、押収された携帯電話の会話記録などの証拠により、被告らの犯行を認定するに足りると判断した。 判決は、王江鎮、幹子昀、梁碧茵、游秀鈴、姜芃妤、吳慧珠、李淵源の各被告はいずれも高等教育を受けた高い知識を持つ人物であり、蔡さんが集中的に衝突や殴打を受ければ、重傷により死亡する可能性を予見できたにもかかわらず、不注意により予見せず任意に現場を離れ、または被害者の病院搬送を助けなかったと指摘した。その行為と蔡さんの死亡結果との間には相当因果関係があり、いずれも蔡さん死亡という加重結果について責任を負うべきだとした。 また、検察は起訴で、王江鎮被告らが蔡さんを剃髪させ、毎日400~500回の大礼拝をさせ、強制的に跳躍して灯りに触れさせるなどの行為について刑法の強制罪に当たると主張したが、嫌疑不十分として別途無罪の言い渡しはしなかった。 量刑について、合議体は、王江鎮被告がすべての信者から神仏のように尊ばれていたにもかかわらず、人々を集めて強制・傷害の方法で研討を行い、その過程で指示や命令を担当し、その後そのまま現場を離れ、蔡さん死亡という重大な結果を生じさせたと考慮した。さらに犯行後に口裏合わせや証拠隠滅を行い、裁判審理になって初めて関連行為を認め、蔡さんの遺族と和解して損害賠償金は履行したものの、和解協議に基づく当日の事実経過の自白書などを提出しなかったとして、懲役12年を言い渡した。 一方、李威被告は出頭後、当日見た状況についてできる限り誠実に供述し、簡瑀家被告とともに蔡さんの遺族と和解し、和解協議に基づく履行も完了した。告訴人と参加人はいずれも法廷で李威夫妻を許し、軽い量刑および執行猶予の言い渡しに同意すると述べたため、それぞれ懲役1年10カ月、懲役1年8カ月とし、いずれも執行猶予5年とした。 合議体はさらに、その他の被告について、犯行後に口裏合わせグループへ参加したか、司法捜査を妨害したかなどの犯行後の態度、蔡さんの遺族と和解したかなど一切の事情を考慮し、それぞれ法に基づいて量刑した。本件は控訴できる。(編集:李亨山)1150512 事実とともに立つことを選ぶ。あなたの一つひとつの支援が、報道の自由を守る力です。 中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文字、写真、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。