総統府による検察総長代行の指名に疑問の声 法務部「過去に前例あり」

中央社発 （中央社記者 王揚宇 台北11日電）総統府が法務部に公文書を送り、最高検察署主任検察官の徐錫祥氏を検察総長代行に指名したことを受け、野党から疑問の声が上がっている。法務部の馮成政務次長はきょう、機関は指揮する者がいない状態にできず、業務を停止させることもできず、ましてや国民の権利に影響を及ぼしてはならないと述べ、過去にも検察総長代行の前例があると説明した。 検察総長候補に指名されていた徐錫祥氏は立法院の同意に必要な基準を通過できず、前最高検察署検察総長の邢泰釗氏は7日に任期満了を迎えた。法務部はすでに総統府から正式な公文書を受け取り、最高検察署主任検察官の徐錫祥氏を8日から検察総長代行に指名し、関連職権を行使させることとなった。 立法院司法・法制委員会はきょう、与野党議員が提出した刑事訴訟法一部条文改正草案などを一括審査し、馮成氏らが出席して説明し、質疑に応じた。きょうの議程は質疑のみで、逐条審査は行われなかった。 与野党議員は質疑で、検察総長代行の案件に関心を示した。国民党の呉宗憲立法委員は、頼清徳総統が昨年の弁護士節で「行政が司法に介入する時代はすでに過ぎ去った」と述べたにもかかわらず、今回の案件および法務部の黄謀信政務次長が中央選挙委員会委員に指名された人事案件を見ると、この2件の人事は制度を深刻に損ない、政府が政治的な手を検察体系の最深部にまで伸ばしていると批判した。 馮成氏は、検察総長の人事同意案が立法院の同意を得られなかったため、最高検察署の選挙監督・捜査、非常上訴などの業務を通常通り進め、国民の権利に影響を及ぼさないようにするため、法務部が行政院に報告し、総統に検察総長代行の人選を指名するよう上申したと説明した。検察体系が政治に奉仕するという事実はないと述べた。 馮成氏は、検察総長代行について、年功は一つの選択肢ではあるが唯一の基準ではないとし、総長代行は事務的かつ暫定的なもので、過去にも前例があると述べた。例として、かつて陳聰明・前検察総長が辞任した後、最高検察署主任検察官だった曾勇夫氏が検察総長職を代行したことを挙げた。 馮成氏は、法務部は立法院の職権を尊重しているが、邢泰釗氏はすでに離任しており、検察総長を代行する者がいなければ業務が停止してしまうため、誰かが代行しなければならないと述べた。一つの機関が指揮者不在の状態にあってはならず、通常の事務機能を運用しなければならず、国民の救済を受ける権利を軽視してはならないと強調した。 民進党の沈發惠立法委員は、過去に馬英九前総統の時代に曾勇夫氏を検察総長代行に指名した事例を挙げ、なぜ現在、民進党政権では代行を指名できないのかと述べた。この件は完全に前例に従ったものであり、明確に説明しなければならないとした。（編集：蘇志宗）1150511 事実とともに立つことを選んでください。皆さま一人ひとりの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードし、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、写真、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。