中国籍配偶、過去に中国共産党・政府・軍関連機関に勤務 台湾定住申請が却下

中央ニュース （中央社記者・高華謙、台北11日）中国籍の曹姓の女性が台湾での定住を申請したが、内政部の審査会は、曹氏が過去に中国河南省新郷市の国有独資会社に勤務しており、中国共産党・政府・軍関連機関に当たると認定し、許可しなかった。曹氏は、当時は雑務をしていただけで、台湾で1人の子を育てており、定住を認めないことは人権侵害のおそれがあるとして訴願を提起したが、行政院はこのほど訴願を棄却した。 行政院がこのほど公表した訴願決定書によると、中国籍の曹姓女性は2015年2月に台湾での居留を許可され、長期居留証を取得した。有効期限は今年7月19日までとなっている。 決定書によれば、曹氏は昨年8月に台湾での定住を申請した。内政部は昨年10月に定住審査会を開き、曹氏が過去に中国河南省新郷市の国有独資会社「河南省新郷市鉄路処」の専員、および「河南省新郷市衛浜区街道弁事処南橋弁事処」の主任などを務めていたとして、「大陸地区人民の台湾地区における親族呼び寄せ居留、長期居留または定住許可弁法」などの規定に基づき、申請を許可しないと決議した。さらに、3年以内の再申請も認めないとした。 これに対し曹氏は、2009年に洪姓の台湾人配偶者と結婚し、2012年に子をもうけたと主張。入境審査時には、関連する職務は2000年ごろ学校卒業時に割り当てられたもので、使い走りや事務用品の購入などの雑務にすぎなかったと事実どおり申告しており、台湾での居留証も順調に取得したと述べた。 曹氏はまた、自身が務めていた職務は、大陸委員会が2004年に公告した付属資料「『台湾地区人民、法人、団体またはその他機関が、大陸地区の党務、軍事、行政または政治性を有する機関・団体の職務に就くこと、またはその構成員となることを禁止する』公告事項説明」に列挙された大陸地区の機関または団体には当たらないと主張。原処分には裁量の恣意性があり、行政手続法上の有利・不利事項を一律に考慮する原則にも反するとした。さらに、台湾で1人の子を育てており、定住を許可しなければ人権侵害や人倫に反するおそれがあると訴えた。 原処分機関である内政部は、大陸委員会の2004年公告の付属資料は、両岸人民関係条例第33条第2項の適用範囲に関する解釈であり、この規定の適用対象は台湾地区人民であって、大陸地区人民には関係しないと説明した。 内政部によると、大陸委員会は2025年9月の回答書で、「河南省新郷市鉄路処」は新郷市人民政府が設立した国有独資会社であり、「河南省新郷市衛浜区街道弁事処南橋弁事処」は河南省新郷市衛浜区の管轄下にある街道弁事処で、いずれも中国共産党・政府・軍関連機関に属すると指摘した。このため審査会が不許可を決議したことに違法はないとしている。 行政院訴願審議委員会は、曹氏が2009年に親族呼び寄せ居留を申請した際に提出した「大陸地区人民の台湾地区における居留または定住申請書」の経歴欄に、曹氏が1991年から1996年まで「河南省新郷市鉄路処」の事務室で専員を務め、2001年から2006年まで「河南省新郷市衛浜区街道弁事処南橋弁事処」で主任を務めたと記載されていたことを審酌した。 審議委員会は、曹氏が過去に就いていた職務が中国共産党・政府・軍関連機関に属することは明確だと指摘。内政部の定住審査会は、曹氏が定住申請時に関連経歴を事実どおり申告しなかったとして定住申請を許可せず、また曹氏には大陸に関わる異常な活動の疑いもあるため、原処分に不当な点はないとした。 審議委員会は、本件には居留定住許可弁法第34条第1項第4号の「現在または過去に大陸地区の党務、軍事、行政または政治性を有する機関・団体の職務に就いた者、またはその構成員であった者」とする規定が適用されると説明した。また、曹氏は現在、長期居留証を所持しており、居留定住許可弁法の規定に基づき、必要書類をそろえて内政部移民署に延長を申請できるため、母子の団らんなどの権益には影響しないとして、原処分を維持すべきだと判断した。（編集：林興盟）1150511 事実とともに立つことを選ぶ。あなたの一つ一つの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、写真、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信または利用することはできません。