郭哲敏被告、2億元での保釈停止請求を棄却 二審が2カ月の勾留延長を決定

中央社電 （中央社記者・劉世怡、台北10日）「88会館」の責任者、郭哲敏被告は違法な為替取引、賭博などの罪に問われ、一審で懲役11年8カ月を言い渡された。郭被告は犯罪収益の一部を納付済みであること、二審判決に上訴せず服役する意思があることを理由に、2億台湾元の保証金で勾留停止を求めたが、二審は5月16日から2カ月間の勾留延長を決定し、申立てを棄却した。 郭被告の勾留期間は5月15日に満了する予定で、二審の台湾高等法院は先ごろ、勾留延長に関する尋問を開いた。郭被告は法廷で、二審判決は29日に言い渡される予定であり、上訴するつもりはなく、収監されて服役する意思があると述べた。 郭被告は、すでに約3年間勾留されており、2億台湾元の保証金を提供する用意があるとして、家の整理と母親を迎えに行くために1カ月余りの時間を与えてほしいと求めた。また、地下為替取引による不法所得1億2600万台湾元はすでに納付しており、残る賭博による不法所得については出監後に親族や友人から借りて用意する必要があると説明し、司法と真摯に向き合っており、絶対に逃亡しないと強調した。 公判担当検察官は、郭被告の勾留理由はなお存在し、過去に保釈中の監視期間にも複数回の違反があったと指摘した。郭被告の資力、捜査期間中に逃亡した事実、外国旅券を所持していることを考慮すると、密航して出境した場合、送還は極めて困難であり、勾留の必要性はなおあると主張した。 郭被告は、過去に保釈された際はいずれも期日に出廷しており、電子監視の警報が作動したのは家族を連れてキャンプに行ったり宗教活動に参加したりしたためで、監視を逃れようとしたものではないと反論した。一審の量刑に基づけば、あと約3年服役すれば仮釈放の可能性があり、巨額の保証金を放棄して海外に逃亡する必要はないと主張した。さらに、前台北市長の柯文哲氏らの重大事件を例に挙げ、重罪であることが必ずしも逃亡につながるわけではなく、勾留継続は比例原則に反するとして、電子フェンスの範囲制限などの代替措置を提案した。 高等法院の合議体は審理の結果、郭被告は一審で懲役11年8カ月の重刑を言い渡されており、重刑は通常、逃亡の動機を高めると判断した。二審の弁論はすでに終結しているものの、なお三審への上訴は可能であり、今後の審判や執行を回避する高度の可能性は依然として存在するとした。また、郭被告は監視期間中に海岸線や港湾に関する警報を複数回作動させており、監視の有効性を試した疑いがうかがえるとして、保証金の増額や電子監視だけでは逃亡を防ぐには不十分だとした。 郭被告が1億2600万台湾元の不法所得を返納したことや、他事件との比較を主張した点について、合議体は、所得の返納は没収の問題であり、保釈とは関係がないと指摘した。また、他事件の決定は個別事案の判断であり、そのまま類推して引用することはできないとした。 高等法院は8日、郭被告にはなお勾留の必要があると認定し、勾留を2カ月延長するとともに、保証金による勾留停止の申立てを棄却した。本件については抗告が可能。 本件は、「88会館」の責任者である郭哲敏被告がオンライン賭博および地下為替取引を運営した疑いに端を発する。事件発覚後、郭被告はタイへ逃亡し、民国112年（2023年）8月に調査局により台湾へ護送された。 一審の新北地方法院は、郭被告が賭博運営により35億台湾元余りの不法利益を得て、為替取引では218億台湾元余りを取り扱い、その中から1億2600万台湾元の利益を得たと認定した。銀行法違反などの罪により懲役11年8カ月を言い渡し、犯罪所得の没収を命じた。事件は上訴され、二審の高等法院で審理されている。（編集：張雅淨）1150510 事実と共に立つ選択を。皆さま一人ひとりの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードし、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、画像、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信および利用することはできません。