葉君璋監督、スリーフットライン判定に「興味深い答え」 MLB規則を例に挙げる
プロ野球・中信兄弟と富邦ガーディアンズの試合で発生した三フィートラインの判定を巡り、中信兄弟の葉君璋監督が審判の「面白い答え」に異議を唱え、メジャーリーグの規定と比較して台湾プロ野球の厳格ながら不合理な規則運用を批判しました。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月9日 16:48
- 🔍 収集: 2026年5月9日 17:01(発表から13分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月9日 17:14(収集から12分後)
中央通信 (中央社記者・謝静雯、新北9日電)台湾プロ野球・味全ドラゴンズと富邦ガーディアンズの昨日の試合で起きたスリーフットラインをめぐる論争について、ドラゴンズの葉君璋監督は、その場でどのような判定になるのか知りたかったと述べた一方、「興味深い答え」を聞いたと語った。米大リーグの規定を例に挙げ、中華職棒は厳格なルールを定めているものの、考え方に合っていないとも指摘した。 ドラゴンズは昨日ガーディアンズと対戦。8回裏、ガーディアンズの孔念恩が三塁方向へセーフティーバントを転がし、ドラゴンズの三塁手・劉基鴻が捕球して一塁へ送球したが、ボールは孔念恩のヘルメットに当たって跳ねた。リプレー検証の結果、内野安打の判定が維持された。ドラゴンズの葉君璋監督は、孔念恩がラインの内側を走っており、スリーフットラインの規定に違反しているとして、グラウンドに出て抗議した。 葉君璋監督は今日の試合前の取材で、この状況には実際には多くの見方があり、主な問題はルール同士がつながっていないことだと述べた。その場でチャレンジを求めたのは、どのような判定になるのか見たかったからで、あらかじめ答えを決めていたわけではないという。ただ、聞いた説明はやや予想外で、「審判は『(劉)基鴻の送球がそれた』と言った」とし、その理由は「とても興味深い」と語った。 葉君璋監督はまた、選手時代から現在まで、スリーフットラインに関する解釈には多くのバージョンがあったと述べた。最初の解釈では、走者がラインの内側を走り、ボールに当たれば守備妨害とされたが、現在は逆になっているという。さらに、一塁ベースの一部はラインの内側にあるため、現行の中華職棒の規定に従えば、走者はいったんラインの外側を走ってから戻ってベースを踏み、さらに足がライン上にあるかどうかにも注意しなければならず、自然な動きには合っていないように見えると指摘した。 葉君璋監督は、ベースの一部がラインの内側にあることを踏まえ、米大リーグの規定では走者が芝生部分を踏めば違反となり、このような規範は合理的だと述べた。一方で、中華職棒は規定を非常に厳しく列挙しているにもかかわらず、実際のケースが起きた際に示された説明は「とても興味深い」とした。 葉君璋監督は「送球がそれた」という議論に戻り、通常の守備で送球する際は、守備側が走者にタッチしやすい側へ投げるものだと説明した。劉基鴻のあの送球は実際にはベース上に投げられており、「これは正確なのか、不正確なのか」と疑問を呈した。さらに、「もし敬遠の四球を投げるつもりだったのにストライクを投げたら、投手は正確だったと言うのか、不正確だったと言うのか」と例え、審判が示した理由を聞いて、かなりおかしいと感じたと率直に語った。(編集:張銘坤)1150509 事実と共に立つことを選ぶ。あなたの一つひとつの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、写真、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信または利用することを禁じます。