公共テレビをめぐる論争 胡元輝氏が立法院教育文化委員会の会場から退席求められる

中央社発 （中央社記者・趙靜瑜、台北7日電）第8期公共テレビ（公視）董事会の発足が遅れている問題をめぐり、公視董事長の胡元輝氏の適格性について、国民党所属の立法委員、羅智強氏はきょう、立法院教育文化委員会の開会前に胡氏に退席を求め、胡氏はその後、会場を離れた。文化部長の李遠氏は抗議の意を示した。 羅智強氏は、これは董事長の胡元輝氏個人を標的にしたものではなく、法的原則に基づくものだと述べた。立法院はすでに「公共テレビ法」改正案を可決し、「任期延長条項」を正式に削除しており、同法案は115年2月4日に総統によって公布・施行されていると説明した。 羅氏は、任期延長条項がない以上、立法院で可決され総統が公布した法律に基づけば、胡元輝氏の現在の身分は「前董事長」であり、現職の董事長ではないと指摘した。これは立法院の原則と尊厳に関わる問題であり、総統が公布した法律を尊重することでもあるとして、法律の尊厳を最優先に置くべきだと述べ、委員長に手続き上の処理を求めた。 教育文化委員会の招集委員である羅廷瑋氏はその後、関連法がすでに三読を経て総統により公布された以上、法律の施行後は法に従って処理しなければならないと述べ、各党派がともに法的手続きを守ることを望むとした。胡元輝氏はただちに会場を離れた。 退席後、胡元輝氏はメディアの共同取材に対し、公視の立場は「財団法人法」の規定および過去の慣例に基づくものだと述べた。「公共テレビ法」に明文規定がない状況では、次期董事会がまだ組成されていない場合、従来の董事会が引き続き職務を継続し、公共メディアとしての責任を担うべきだと説明した。 胡氏は、公視に董事会が存在しない場合、その影響は非常に大きいとし、すべての重要な業務計画が進められず、金融機関との政策的機能に関する認定もできず、一部の設備の借用やリース処理も推進できなくなると述べた。 胡氏は、立法院の運営については立法院の決定を尊重することが基本原則だとしつつ、「一方で、立法院には、私たちの行動が法理上の基礎に立っており、同時に公視の発展上の権益と全国民の利益のためであることを理解してほしい。退席を求められるという事態が起きたことは、確かに遺憾だ」と述べた。 胡氏は、法律の規定により、公視の董事・監事は立法院が推派する「審査委員会」によって審査される必要があると説明した。現在、立法院が推派した審査委員の中に辞任者が出たため、委員会を組成して審査を行うことができなくなっており、この審査の停滞に関する責任を、現任の公視董事・監事会が負うべきではないと述べた。 胡氏は、公視董事・監事会はすでに2度声明を発表し、引き継ぎをできるだけ早く完了させたいと強調していると述べた。「改選を速やかに完了することこそ、コーポレートガバナンスと国民全体の福祉にとって最良の結果だ」と語った。 公視第7期董事・監事の任期は2025年5月19日に満了しており、すでに11カ月以上が経過している。2025年12月中旬、行政院は朱宗慶氏、施振榮氏ら14人の董事候補者を含む名簿を提出した。2025年12月31日に董事・監事審査会議が初めて開かれたが、董事候補者のうち朱宗慶氏ら4人のみが審査を通過し、施振榮氏ら第7期董事7人は否決された。最終的に通過人数は董事会を組成する基準に達しなかった。 行政院は今年3月12日、「公視第8期董事・監事」の名簿を再び提出した。第2回の名簿には董事候補者10人と監事候補者1人が含まれ、立法院各党団が推挙する審査委員会の審査に付される予定だった。しかし会議前に審査委員8人が辞任し、審査会議は法定人数に達せず、実質的な審査ができないまま流会となった。（編集：李亨山）1150507 事実とともに立つ選択を。皆さま一人ひとりのご支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、画像、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。