李遠氏、政党協議によるPTS介入を拒否 メディア独立の精神を守る

中央社ニュース （中央社記者・趙静瑜、台北7日）第8期公共テレビ（PTS）董事会の発足遅延が、きょう立法院教育文化委員会の焦点となった。文化部長の李遠氏は抗議し、もし董事会を成立させるために政党協議を経なければならないのなら、「私は、かつて党・政・軍が公共メディアから退出するという公共放送グループの精神に反することになる」と述べた。 李遠氏はきょう、民進党所属の立法委員・陳培瑜氏の質疑に答え、公共テレビ董事会の行き詰まりについて、文化部はずっと誤解されてきたと述べた。外部からは新しい董事会を成立させるには政党協議が必要だと言われ続けているが、「私は逆に言うべきだと思う。この20年間で、新しい董事会の成立に1000日かかったことが2度あったのは、この制度全体が本来の精神から逸脱しているからだ。私は自分の任期中に制度そのものへ戻したい」と語った。 李遠氏は、文化部は2025年末に14人の候補を提出しており、非常に誠意を示してきたと説明した。その後10人が削除され、この10人のうち7人は再任可能な候補だったという。その後、文化部は改めて10人を推薦し、すべての審査委員が署名して出席することになっていたが、前日に突然、集団で辞任した。「いま責任を言い、責任を私に押し付け、私が協議していないと言う。これでは部長として務められない。だから私は当然、堅持しなければならない」と述べた。 李遠氏は、意思疎通できることとして、行政院が推薦した候補者について各方面に分析し、候補者がどの分野の人物なのかを説明することだと述べた。若返りや多様な族群の反映を重視しており、審査委員とは進んで意思疎通したいとした。その理由について、審査委員は公共の利益と社会の人々を代表しているからだとし、「審査委員がなぜ逆に政党の指揮を聞かなければならないのか。この点は本当に受け入れられない」と語った。 李遠氏は、20年前には本来、理想を持った公共放送グループの設立構想があり、ルールも示されていたと述べた。それは政党が社会的に公正な人物を派遣して選ぶ仕組みだったという。「しかしこの20年間、私たちは互いの妨害に何度も直面してきた。審査制度に戻れることを期待している。少なくとも私たちの社会にはまだ制度があり、公平があると深く信じている」と述べた。 陳培瑜氏は、公共テレビ董事会の審査過程について、仮に再び立法院で妨害されたり、さらにはメディアによって悪意ある操作が行われたりすれば、将来的にいわゆる若い人材、専門家、あるいは公共事務に熱心に参加する人々が、誰も推薦を受けたがらなくなるのではないかと指摘し、「私はこの現象が起きる可能性は非常に高いと思う」と述べた。 民進党所属の立法委員・林宜瑾氏は、公共テレビの董事と監察人は「財団法人法」に基づき、第8期董事および監察人が就任するまで職務執行を延長しているため、胡元輝氏は当然、公共テレビの董事長だとの見解を示した。 林宜瑾氏は、国民党が文化部に圧力をかけ続け、公共テレビの董事候補を政治協議によって選出するよう求めていることについて、これは政党の力をメディアに介入させる露骨な行為だと批判し、「これは政治的恐喝だ」と述べた。林宜瑾氏は、野党が推薦した8人の審査委員が候補者に不満を持ち、職責の履行を拒んで集団辞任したことについて、「これは後ろめたいというのでなければ、何を後ろめたいと言うのか」と強調した。 国民党所属の立法委員・柯志恩氏は李遠氏への質疑で、公共テレビ董事の改選をめぐる行き詰まりはすでに長期にわたっており、誰もができるだけ早く改選を完了させたいと望んでいるとして、部長には民意から離れすぎないよう求めた。柯志恩氏は、「政党協議」には多くの方法や意味があり、必ずしも政党という枠にはめるべきではなく、このような二分法は問題解決に役立たないと述べた。 民進党所属の立法委員・呉思瑤氏は、教育文化委員会の主席である羅廷瑋氏が羅智強委員に合わせ、董事長に退席を求める裁定を下したことについて、「国会の場で文化関係者を公然といじめるもので、私は非常に憤り、遺憾に思う」と述べた。呉思瑤氏は、公共テレビの同僚たちを必ず守らなければならないとし、困難な過渡期において「皆が公共テレビの独立性、専門性、公正性を懸命に守っている。法に基づいて進めている」と述べた。（編集：李亨山）1150507 事実とともに立つことを選ぶ。あなたの一つ一つの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、画像、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信および利用することはできません。