麻酔科医が女性患者にわいせつ行為、二審も懲役1年2カ月

台北医学大学附属病院の麻酔科医、林朝順が患者への強制わいせつで、二審でも懲役1年2ヶ月の実刑判決を受けました。林医師は犯行を否認し和解も成立していませんが、高等法院は量刑の妥当性を認め、上訴を棄却しました。
その他NQ 0/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月7日 13:57
  • 🔍 収集: 2026年5月7日 14:31(発表から34分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年5月7日 15:07(収集から35分後)
中央通信 (中央社記者・謝君臨、台北7日)麻酔科医の林朝順は2022年、女性が胃腸内視鏡検査を終え、麻酔がまだ覚めていない際に、女性にわいせつ行為をしたとして、一審で準強制わいせつ罪により懲役1年2カ月を言い渡された。二審は原審の事実認定と法令適用に誤りはなく、量刑も妥当だとして、きょう控訴を棄却した。 二審の台湾高等法院の報道資料によると、林朝順は台北医学大学附設医院の麻酔科医で、2022年11月25日午前10時ごろ、女性が胃腸内視鏡検査を終えて病床に横たわり、麻酔薬の効果が残って抵抗できない状態にあるのに乗じ、本人の意思に反して、指で女性の陰部に触れるわいせつ行為をした。 報道資料は、林被告は告訴人の供述を否認しているものの、当初、院内の性平等調査会議では否認しておらず、病院院長室の専員、麻酔科主任、ソーシャルワーカーの証言も記録に残っていると指摘した。また、林被告の弁解は常識に合わず、準強制わいせつの犯行があったと認められるとした。検察官は準強制性交罪で論じるべきだとして控訴したが、告訴人の供述以外に積極的な証拠は十分ではなく、控訴には理由がないと判断された。 合議体は、林被告が医師でありながら、自己の私欲のためだけに、女性が意識不明瞭な状態にあるところで犯行に及び、医師と患者の関係における信頼の基盤を侵害したと審酌した。客観的にみて、情状が軽く法が重すぎるとして一般の同情を引き、酌量すべき事情があるとは認めがたく、法定刑の最も軽い刑を科してもなお重すぎるという事情もないとして、刑法上の酌量減軽規定は適用しなかった。原審が諸事情を審酌して懲役1年2カ月としたことは、比例原則および罪刑均衡の原則に反しないとした。 さらに合議体は、林被告が犯行を否認し、告訴人とも和解に至っていないことを考慮し、刑を執行しなければ法秩序を維持できないとして、執行猶予を認めなかった。一方、検察官が量刑を重くするよう求めた部分については、合議体は林被告が118万2000台湾元の賠償意思を示しており、告訴人との和解には至っていないものの、一定の償いの意思はあるとして、刑を加重するのは相当でないと判断した。(編集:張雅淨)2026年5月7日 事実とともに立つことを選ぶ。あなたの一つ一つの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、写真、映像、音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。