エルリーの返金同意書に法的請求権放棄の条項 消費者保護官「和解の性質がある」

中央通信 （中央社記者・曹亞沿、新北7日）エルリークリニックで隠しカメラによる盗撮疑惑が浮上し、同グループはきょう返金対応を開始した。しかし、返金同意書には民事・刑事上の請求権を放棄する条項が含まれており、疑問の声が上がっている。新北市の消費者保護官は、この返金同意書には和解の性質があり、署名して同意すれば訴訟を阻む効果が生じる可能性があるとして、消費者は自ら慎重に判断し、十分に評価する必要があると指摘した。 これについて、あるベテラン検察官は、返金同意書は民事契約にあたり、刑事責任の成立には影響せず、刑事告訴権にも影響しないと述べた。市民が返金に同意して署名した場合でも、「刑事面ではなお告訴できる」とし、加害者の刑事責任には影響しないという。 エルリークリニックでは、煙感知器の中にピンホールカメラが隠されていた疑いが発覚した。グループ総裁の常如山氏、張姓の特別補佐、謝姓の業者らは性的プライバシー侵害などの罪に関与した疑いで、検察から勾留・接見禁止を請求された。エルリーグループはきょう声明を発表して消費者に謝罪し、返金を開始した。 しかし、ネットユーザーからは、エルリーが提供した返金同意書に「本クリニックが双方の合意に基づき履行を完了した後、顧客は本件についてその他の民事・刑事請求権を放棄する」との文言が含まれているとの指摘があり、消費者に口止めを求めているのではないかとの疑念を招いた。 新北市政府消費者保護官室の王治宇主任は、中央社記者の電話取材に対し、この返金同意書の内容には和解の性質があると説明した。一般的な和解や消費者紛争の調停において、法的請求権の放棄はよく見られる項目であり、和解書のひな型にも通常こうした条項が含まれているという。 署名するかどうかについて、王治宇氏は、消費者自身が判断する必要があると述べた。同意して速やかに返金を受けるのか、あるいは署名せず訴訟の権利を留保して法的手段を取るのかを選ぶことになるが、通常、訴訟には比較的長い時間がかかる。消費者が署名後に提訴した場合、事業者側がこれを根拠として主張し、訴訟を阻む効果が生じる可能性があるため、慎重に評価して決める必要があるとした。 エルリーをめぐる消費者紛争について、新北市法制局は夕方に報道資料を発表し、市政府が消費者保護のための3項目の対応を開始したと明らかにした。まず、消費者保護官が消費者からの申立てを受理し、市民が調停手続きに入れるよう支援する。きょうまでに57件の申立てを受理した。次に、専門弁護士に法律相談を依頼し、市民が刑事手続き、付帯民事訴訟、団体訴訟の違いを理解できるよう支援する。最後に、衛生、警察、法制の各部門が部局横断で連携し、関連情報を統合して、市民が相談先を見つけられない事態を避ける。 法制局はさらに、相談を希望する市民は関連する書面資料を持参し、新北市政府行政ビル1階の合同サービスセンター法律相談室で無料法律相談を受けられると説明した。対面相談の時間は月曜日から金曜日の午前9時から正午まで、および午後2時から5時までで、当日受付のほか、法制局の公式サイトから予約することもできる。消費者は近くの各区調停委員会でも相談でき、義務弁護士による相談サービスが提供される。（編集：林恕暉）1150507 事実とともに立つ選択を。皆さま一人ひとりの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、写真、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。