物流ドライバーが同僚殺害、国民参与裁判で無期懲役

中央通信社（新北6日）昨年6月、物流ドライバーの徐羽青が同僚を刃物で殺害した事件で、新北地方裁判所の国民参与裁判は、徐羽青が同僚と個人的な恨みがなかったにもかかわらず残忍に殺害し、合理的な犯行動機を説明できなかったとして、本日、殺人罪で無期懲役、公民権終身剥奪の判決を下した。 新北地方裁判所のプレスリリースによると、徐羽青と陳男は共にヤマト運輸林口工場のドライバーであった。徐羽青は昨年6月30日午前7時頃、会社の入り口で陳男の体を足で蹴り、その後、折りたたみナイフを取り出して陳男の首を刺し、さらに陳男の上に跨って首や胸を何度も刺した。これにより陳男は大量出血し、病院に搬送されたが死亡した。 新北地方裁判所の国民参与裁判は3日間にわたり審理を行い、合議庭は、徐羽青が合理的な動機や目的がないにもかかわらず、事件の2日前に陳男に対する殺意を抱き、計画的な殺人行為であり、犯意が固く、犯行手段が残忍で暴力的であったと指摘した。 さらに、合議庭は、徐羽青と陳男は単なる同僚であり、以前から恨みもなく、事件前にも陳男との間に衝突がなかったにもかかわらず、徐羽青が安易にその生命を奪ったことは、遺族に消し去ることのできない精神的苦痛を与えただけでなく、社会の治安と公共の秩序に重大な危害をもたらしたと判断した。 合議庭はまた、精神鑑定の結果、徐羽青が注意欠陥・多動性障害（ADHD）を患っている可能性があり、長期的な薬物使用が生理的・心理的に影響を与え、人との交流においてしばしば怒りっぽく攻撃的になることが示され、反社会性パーソナリティ障害の診断基準に合致し、暴力行為や自傷行為に発展しやすいと考慮した。 合議庭は、徐羽青が物流ドライバーとして9年以上勤務し、犯罪歴はなかったものの、家族や同僚は徐羽青が普段から短気であり、配達先の警備員と喧嘩したこともあったと証言したと述べた。また、徐羽青自身も人間関係の問題で同僚を殺したいと思ったことがあり、刃物を購入したが実行には移さなかったと供述しており、社会に対して一定の危険性があることがうかがえる。刑務所で長期間服役させなければ、再犯リスクの低減に役立つとは認めがたいとした。 合議庭は、徐羽青が犯行後、犯行を認め反省の態度を示しているものの、現在に至るまで陳男の遺族との和解に至っておらず、許しも得られていないこと、そして終始合理的な動機や目的を説明できなかったことから、犯行後の態度が良好とは認めがたいと判断し、刑法上の殺人罪で無期懲役、公民権終身剥奪の判決を下した。本件は上訴可能である。（編集：林恕暉）1150506 事実と共に立ち、あなたのすべての支援が報道の自由を守る力となります。中央通信社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで入手してください。本ウェブサイトの文章、画像、動画は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。