高雄の男、飲酒運転の再犯でバイク運転手をひき逃げし死亡させる。二審でも懲役14年の判決

高雄市で飲酒運転の再犯者が赤信号無視でバイク運転手を死亡させ、ひき逃げした事件の控訴審で、高雄高等法院は一審の国民法官による懲役14年の判決を支持し、検察側の上訴を棄却しました。これにより、一審の量刑が維持されました。
その他NQ 0/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月6日 14:13
  • 🔍 収集: 2026年5月6日 14:31(発表から18分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年5月6日 14:44(収集から12分後)
(中央社記者 洪學廣 高雄6日電)飲酒運転の前科がある楊容疑者が、飲酒運転で赤信号を無視してバイク運転手の蘇さんをはねて死亡させ、ひき逃げした。一審の橋頭地方法院の国民法官は懲役14年を言い渡したが、検察側は量刑が軽すぎると上訴。高雄高等法院は、原審に裁量権の乱用はないと判断し、原審の刑期を維持して上訴を棄却した。この判決はさらに上訴可能である。

橋頭地方法院の一審は国民法官法廷で審理された。楊容疑者が犯行を認め、ナンバープレートを外すなどの証拠隠滅を行わなかったこと、そして量刑鑑定報告に基づき、楊容疑者が幼少期の背景からアルコール依存症になったと認定されたことが考慮された。また、事件後には病院で禁酒治療を受けていたことなどから、動力交通工具の安全運転不能による致死罪とひき逃げ致死罪を併合し、懲役14年が言い渡された。

しかし、橋頭地方検察署の検察官は、量刑鑑定報告が被告の一方的な供述にのみ依拠しており、偏りがある可能性があると指摘。また、楊容疑者が事件発生から約2年後に禁酒治療を受けた動機には疑義があるとした。さらに、検察側は、楊容疑者が事故後744メートルを徒歩で逃走しており、逃亡の意思が固かったことは明らかであり、懲役14年という刑期は軽すぎ、再犯防止の目的を達成できないとして上訴した。

台湾高等法院高雄分院は審理の結果、本件の量刑鑑定報告は精神科医やソーシャルワーカーなどの多職種チームが客観的な資料に基づいて総合的に評価したものであり、経験則や論理法則に反するものではないと判断した。また、楊容疑者の禁酒治療の受診状況や逃走距離に関する認定は、国民法官法廷の合法的な評価範囲内であり、裁量権の乱用はなかったとした。したがって、原審の量刑に不当な点はなく、検察側の上訴を棄却した。この判決はさらに上訴可能である。

判決によると、楊容疑者は2018年に飲酒運転で台中地方法院から懲役2ヶ月、罰金2万台湾ドルの判決を受けていた。しかし、2023年8月29日午後9時頃、自宅で高粱酒とビールを飲んだ後、同日午後11時頃に車で外出。高雄市橋頭区甲樹路と白樹路の交差点で、時速94.5キロで赤信号を無視してバイク運転手の蘇さんをはね、蘇さんは転倒して意識不明となった。

しかし、楊容疑者は大事故を起こした後、蘇さんの負傷状況を確認したり、警察に通報したりすることなく、現場から直接逃走した。その後、パトロール中の警察官が通りかかり、救急車を呼んで蘇さんを病院に搬送したが、救命措置の甲斐なく死亡が確認された。警察はその後、事件現場から約744メートル離れたコンビニエンスストアで楊容疑者を発見。衣服に割れたガラスが付着しており、アルコール濃度は0.6mg/Lに達していたため、公共危険罪などで送検された。(編集:張雅淨)1150506